Роттердамская Конвенция в кризисе, говорят представители гражданского общества

Группа нескольких   стран заблокировала международное соглашение,   направленное на защиту окружающей среды  и здоровья населения.

Представители гражданского общества, присутствующие на конференции сторон Роттердамской конвенции в Женеве выражают серьезную тревогу по поводу того, что Конвенция была захвачена асбестовой промышленности, которая полна решимости препятствовать реализации Конвенции  направленной на   защиту здоровья населения  и окружающей среды.

Уже в четвертый раз, несколько стран в союзе  с асбестовой промышленностью отказались внести в список опасных веществ Конвенции хризотил-асбест, хотя научный комитет Конвенции неоднократно рекомендовал внести его в списки, и даже было признано, что  включение в список хризотилового  асбеста отвечает всем критериям Конвенции. Выводы комитета одобрены всеми ведущими медицинскими организациями и Всемирной Организацией Здравоохранения.

«Это возмутительно, что семь стран — Россия, Казахстан, Кыргызстан, Украина, Зимбабве, Индия и Вьетнам – разворачивают Роттердамскую Конвенцию, как соглашение, которое защищает прибыль асбестовой промышленности, вместо того, чтобы  защищать окружающую среду и здоровье людей», сказала Кэтлин Раф, координатор Альянса Роттердамской Конвенции.

«Конвенция требует, чтобы страны  практиковали передовую ответственную  торговлю путем получения предварительного обоснованного согласия  на экспорт опасных вещества в другую страну», сказал Лори Казан-Аллен, координатор IBAS, Великобритания. «Но эти семь стран преисполнены решимости практиковать  безответственную торговлю  и намереваются скрывать опасность хризотил-асбеста.»
Фернанда Гианаси,  инспектор по труду в Бразилии, сообщает, что в своей работе она ежедневно видит продукты содержащие хризотиловый асбест, завозимые  в ее страну без этикетки, и рассказывает о многочисленных  жертвах, у которых развивается рак от воздействия асбеста в ее стране. «Поскольку эти страны отказываются нести ответственность за торговую информацию, это заставит остальные страны прибегнуть к другим мерам, таким как полный запрет на использование асбеста», сказала Гианаси.
«Россия и Зимбабве недавно ратифицировали Конвенцию и приняли участие в Конференции в качестве сторон Роттердамской конвенции в первый раз», сказал Сугио Фуруя из  Азиатской Сети Запрета Асбеста. «Кажется, что они ратифицировали Конвенцию с единственной целью, защиты прибылей национальной асбестовой промышленности. Это  циничное поведения с их стороны. Они уничтожают Конвенцию, чтобы достичь своей цели. »

«Эти семь стран, в объединении с асбестовой промышленности, демонстрируют презрение к странам с  предварительного обоснованного согласия, в чем  состоит основная цель Конвенции», сказал Алессандро Пугно из  Ассоциации Семей Жертв Асбеста, Казале, Италия. «Именно поэтому мы привели сотню человек ставших  жертвами асбеста и  предоставляем главе конференции свое письмо в штаб-квартиру ООН в Женеве где призываем   включить в  список опасных веществ  хризотил-асбест.»
«В то время, когда  гражданское общество и подавляющее большинство участников Роттердамской Конвенции  с трепетом  поддерживают  заявление Австралии о важности внесения хризотид-асбеста в список,  цена бездействия будет огромной», сказала Элина Досжанова  из Казахстанской неправительственной организации  Социально- Экологический  Фонд. «Хотя мы являемся крупными странами-экспортерами хризотил — асбеста,  у нас нет глубоких  исследований и понимания о  нынешнем и будущем воздействии на  здоровье и экологических издержках от бездействия в этом вопросе»

«Хризотиловый асбест широко используется в Кыргызстане, но наши граждане не все информированы о его потенциальной опасности, мы призываем наше правительство применять «принцип предосторожности» в целях защиты общественного здоровья», говорит д-р Владимир Коротенко, БИОМ Кыргызстана.
« Небольшая группа стран пытается использовать в качестве предлога то, что  включение в список Конвенции вызовет дополнительные расходы. Они неоднократно говорили, что это не является критерием Конвенции. Однако, этот аргумент нонсенс и опускает огромные экономические затраты, связанные с хризотил-асбестом, которые уже выросли  в  сотни миллиардов долларов. В то время как промышленность получает прибыль, расходы ложатся на плечи  налогоплательщиков. Всемирный Банк признал этот факт, и поэтому рекомендовал быть  против использования хризотил-асбеста, » сказала Александра Катербoу, старший эксперт по химии WECF International.
В прошлом году итальянский суд приговорил двух руководителей асбестовой промышленности к 16 лет лишения свободы  в тюрьме за преступное сокрытие  информации об опасности асбеста, в результате чего произошло около 3000 смертей, в том числе граждан, проживающих вблизи их асбестоцементных заводов. «Но, не включая в перечень токсичных веществ хризотиловый асбест, Конвенция позволяет промышленности скрывать его опасность, что приведет к еще сотни тысяч трагических смертей, которые могут и должны быть предотвращены», сказал д-р Барри Каслман, бывший консультант по вопросам асбеста во Всемирном банке.

«Это преступление против человечности и весь мир должен быть возмущен» Фернанда Гинази, сказала, что несколько стран в союзе с   асбестовой промышленностью достигли отсрочки, но тем самым они стали в еще большей изоляции от мирового сообщества и вызвали ярость большинства участников Конвенции, которые настаивают на получении их «права знать» как можно скорее. Гражданское общество и организации жертв полны решимости продолжать борьбу по защите всех людей от смертельной опасности хризотил-асбеста.
Для получения дополнительной информации:
Кэтлин Раф, kruff@bulkley.net ,Александра Кэтербау, alexandra.caterbow@wecf.eu
Лори Казань-Аллен, lka@btinternet.com , на русском языке:
Владимир Коротенко, ЭД «БИОМ», Кыргызстан, vladk77@gmail.com
Элина Досжанова, Социально-экологический Фонд, Казахстан, edoszhan@gmail.com