Почему россияне отказали Казахстану в пресной воде

Вода – ценнейший ресурс современности, которого, по прогнозам, в ближайшие десятилетия может не хватать в связи с изменениями климата и проблемами глобального опустынивания. Таким образом, для решения проблемы дефицита воды, по мнению российских экспертов, «странам Центральной Азии необходимо заниматься водосбережением».

— Например, это может быть переброска не в каналах с дичайшими потерями из-за испарения и фильтрации, а в замкнутых магистралях. В водоводах, трубах, как это делают китайцы, – утверждает замдиректора по научной работе Института водных и экологических проблем Сибирского отделения РАН Александр Пузанов.

Однако, по его словам, ученые Академии наук РФ уже обсуждали эту тему пару лет назад, после чего выдали заключение о том, что «тема не проработана, и ее рекомендуется снять с повестки».

С другой стороны, поворот сибирских рек – это один из самых грандиозных и нереализованных проектов прошлого века, целью которого было перенаправление части стоков сибирских рек в сторону Центральной Азии, что уже тогда остро нуждалась в пресной воде. Скорее всего, речь шла о вегетационных поливах хлопчатника и риса, на которые всегда уходило и до сих пор уходит едва ли не большая часть поливочной воды, предназначенной для нужд сельского хозяйства.

— Во времена СССР была одна климатическая, экономическая и энергетическая ситуация. Но также было и единое геополитическое пространство. Сейчас – все по-другому. Изменился сток, изменилась геополитика. Возникло множество трансграничных проблем, — подчеркнул Пузанов. Однако забыв или не пожелав упомянуть, что совсем недавно Казахстан и Россия утвердили Единую дорожную карту активизации сотрудничества по проведению экологических и других исследований как раз таки в бассейнах трансграничных рек. Таких, как Урал, Ишим, Иртыш, Тобол, Караозен, Сарыозен  и Кигаш. О чем было заявлено в ходе очередного заседания казахстанско-российской комиссии по совместному использованию и охране трансграничных водных объектов, состоявшегося  в Новосибирске. И где особое внимание было уделено проблемам экологического состояния и улучшения гидрологического режима трансграничной реки Урал.

К слову, напомним, что Казахстан и Россия имеют не только одну из самых протяженных границ в мире –  7598,8 километра, но и множество общих водотоков – трансграничных рек, общая длина границ по которым составляет более 1516,7 километра. Что и заставляет уделять повышенное внимание водным отношениям между двумя государствами, которое регулируется вот уже на протяжении 10 лет соглашением между правительствами Казахстана и России «О совместном использовании и охране трансграничных водных объектов».

Вот только, к сожалению, нельзя сказать, что все это время водные отношения между двумя государствами складывались безоблачно, скорее, наоборот.

Особенно это касалось и касается упомянутой многострадальной реки Урал, экологическая система которой вот уже на протяжении многих лет не просто деградирует, но втягивает в свои «проблемы» окружающие ее три казахстанских региона. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Например, в августе прошлого года жители Уральска остались вообще без воды из-за обмеления Урала. Уровень реки упал настолько, что насосам, поставляющим воду в дома горожан, неоткуда стало качать воду. Тогда как работники речного флота и вовсе уверяют, что проблемы на Урале начались еще лет двадцать назад, когда на реке перестало существовать судоходство.

Странно, но почти те же проблемы с Уралом испытывают некоторым образом и в России. Например, в центре Оренбурга, где раньше по Уралу ходили лодки, купались люди, сейчас реку можно перейти вброд – воды там стало буквально по колено. Кроме того, второе лето подряд россиянам самим приходится очищать обмелевшее русло от водорослей, потому что «местные власти, сталкиваясь с такой проблемой, просто не знают, что делать в этом случае».

Однако хуже всего дело обстоит с искусственными преградами на реке, коих во множестве возведено по всей ее длине, начиная от Магнитогорска, Челябинска и заканчивая Ириклинским водохранилищем. По некоторым данным, это почти 80 гидроузлов и свыше пяти тысяч (!) земляных плотин. Именно они даже в многоводный год задерживают до 50 процентов весеннего стока в Урал, а в маловодный эта цифра и вовсе доходит до 85 процентов.

Не случайно в марте нынешнего года Международная геодезическая организация присвоила реке Урал последнюю, пятую степень обмеления и загрязнения, фактически признав ее непригодной для использования человеком. При этом, повторим, все более мелеющие воды Урала, даже с учетом степени загрязнения, становятся все более недоступными для водоснабжения Уральска. Не считая того, что сегодня река фактически потеряна для многовекового судоходства и водопользования. Поэтому создавшееся положение можно смело, к сожалению, называть фактически наступившей экологической катастрофой. Которая неизвестно, сможет ли стать обратимой.

Любопытно, что во времена СССР на реке Урал также присутствовали некоторые проблемы, но касались они в основном рыбоводства. И контролировались в той же Западно-Казахстанской области множеством гидрогеологических постов, которые на сегодняшний день просто-напросто исчезли. Плюс в 70-80 годы ХХ века работал комитет, который решал все актуальные вопросы загрязнения местных рек на западе республики. Что с успехом удавалось делать вплоть до 1992 года, после чего этот орган был расформирован, а о дноуглубительных и очистных работах на реке Урал было напрочь забыто. Тогда как его притоки – Чаган и Деркул после сброса воды, например, в прошлом году обмелели настолько, что в них обнажилось дно, погибло много рыбы.

По мнению специалистов, сегодня необходимо использовать силы речников, и, конечно, Уралу помогут дноуглубительные работы, которые, безусловно, нужно проводить с умом. Да и деньги нужно выделать на конкретные проекты – на ту же расчистку устья, на изыскательские работы, а еще необходимо восстанавливать пойменные озера Урала.

Но сегодня в Западном Казахстане пять управлений и четыре агентства, которые якобы занимаются проблемами уральской воды, тогда как фактически каждый отвечает только за свой участок, и потому в целом картина не складывается.

Почему бы не создать хотя бы общее Агентство по водным артериям? Или, в конце концов, восстановить Министерство водных ресурсов, которое было расформировано в республике по непонятным причинам.

Может, тогда появится надежда вернуть воды древнего Урала пусть не к первоначальному виду, но хотя бы не дать погибнуть реке окончательно, утянув за собой в небытие экологию минимум трех казахстанских регионов – Западно-Казахстанской, Атырауской и Актюбинской областей.

Не лучшим образом обстоит ситуация в Казахстане и с трансграничной рекой Или, которая берет свое начало в Центральном Тянь-Шане в КНР. Исток реки находится в месте слияния рек Кунгес и Текес. И, хотя большая часть этого трансграничного водотока проходит по территории Казахстана, тем не менее для водоснабжения Синьцзян-Уйгурского автономного района Китай забирает все больше воды, планируя  увеличивать ее отбор. Что может привести и уже приводит к серьезному ухудшению экологического состояния озера Балхаш.

Более того, вот уже несколько лет подряд по окончании вегетативного периода уровень воды в трансграничной реке Или опускается почти до критической отметки, странным образом едва восстанавливаясь к весне. Однако нескольких месяцев, повторяющихся из года в год, вполне хватает для того, чтобы очень сильно нарушить экологическое равновесие в Иле-Балхашском регионе, а то и вовсе загубить местную и не только экосистему. Подобный сценарий вполне вероятен, особенно если все это продлится еще ближайшие пару-тройку лет.

Тогда как в планах китайского правительства – предположительный поворот стока реки Или на Таримскую впадину, которую Китай решил превратить из полупустынной местности минимум в интенсивно развивающийся индустриальный район. Дело в том, что эта область когда-то представляла собой цветущий оазис, через который проходили большие торговые караваны Шелкового пути, и серьезно была развита горнодобывающая промышленность. От прежнего величия на этой территории сегодня остались роскошные запасы золота и так ценящегося в Китае нефрита, а еще найдены хорошие запасы нефти и газа. Так что вряд ли КНР пожертвует такими сокровищами и оставит их будущим поколениям под толщами песков пустыни.

А во-вторых, это заполнение соленого озера Эбинур, которое расположено на территории Китая. Создание китайского Балхаша?

Все это вызывает растущую тревогу и все более серьезную обеспокоенность в отношении реки Или, потому как в перспективе вышеперечисленное может поставить под вопрос само существование озера Балхаш на территории Казахстана, и, соответственно, Капчагайского водохранилища, что неминуемо приведет к гибели всего региона.

Уже сегодня там во время практического обмеления Или гибнут животные, засыхают деревья и кустарники, как краснокнижные, так и те, которым в будущем предстоит сыграть свою роль в реинтродукции туранского тигра.

Так что, если ситуация, в срочном порядке не изменится, на всем живом здесь можно будет поставить крест.

Фото — Caravan.kz

Источник: https://www.caravan.kz/news/pochemu-rossiyane-otkazali-kazakhstanu-v-presnojj-vode-952483/