Результаты рассмотрения новых СОЗ Стокгольмской конвенции
В связи с пандемией КОВИД-19 шестнадцатое совещание Комитета по рассмотрению стойких органических загрязнителей (СОЗ) Стокгольмской конвенции о СОЗ (КРСОЗ-16) было созвано на четыре месяца позже и проведено в режиме онлайн. Несмотря на это КРСОЗ придерживался той же повестки дня, что и запланированное, но не состоявшееся очное совещание в сентябре 2020 года.
Комитет рассмотрел три потенциальных СОЗ — метоксихлор, дехлоран плюс и UV-328. Кроме того, Комитет провел работу в поддержку усилий сторон Конвенции по ликвидации ряда веществ, которые уже были включены в список данного глобального соглашения, а именно: декабромдифенилового эфира, короткоцепочечных хлорированных парафинов и перфтороктановой кислоты.
Особоенно сложными оказались документы, представленные по Дехлоран Плюс и UV-328. В частности, Комитету не удалось достичь консенсуса в отношении того, что перенос огнезащитного вещества «Дехлоран плюс» (ДП) в окружающей среде на большие расстояния, скорее всего, приведет к значительным неблагоприятным последствиям для здоровья человека и окружающей среды, в связи с чем требуется предпринимать глобальные действия. ДП является примером вещества, которое никогда не должно было производиться, поскольку оно представляет собой небольшую модификацию миракса — одного из первоначальных СОЗ, перечисленных в Конвенции. ДП производится с 1960-х годов и используется в пластмассах для компьютеров и телевизоров, в покрытиях для проводов и кабелей, а также в пенополиуретане. Оно содержится в человеческом молоке, сыворотке и пуповинной крови, является нейротоксичным веществом и может вызывать поражение печени и эндокринные нарушения.
Комитет проведет повторную оценку «Дехлоран плюс» на своем следующем заседании в сентябре 2021 года.
КРСОЗ -16 рассмотрел предложение Швейцарии о включении в приложение А (исключение) к Конвенции пластического стабилизатора UV-328. На этом первом этапе рассмотрения Комитет должен определить, соответствует ли вещество критериям скрининга по Приложению D Конвенции, таким как стойкость, биоаккумуляция, неблагоприятное воздействие и способность перемещаться на большие расстояния. Обсуждение было сосредоточено на этом последнем критерии, поскольку в предложении подчеркивается глобальное распространение пластмассового мусора, содержащего UV-328, в качестве потенциального механизма для перемещения на большие расстояния. Многие участники выразили озабоченность по поводу того, что принятие этой гипотезы может открыть возможность для классификации любого пластификатора в качестве СОЗ. Хотя в конечном итоге Комитет принял решение перенести UV-328 на следующий этап рассмотрения, они также постановили учредить межсессионную рабочую группу для разработки руководства по применению критерия переноса на большие расстояния при рассмотрении новых СОЗ.
Подробное описание результатов КРСОЗ размещено на сайте:
IISD/ENB Report | POPRC-16 | 11-16 January 2021 | Online
Новости «Эко-Согласия» по химической безопасности
IPEN/»Эко-Согласие»
