Снова о трансгенной угрозе

Автор выражает обычную точку зрения сторонника ГМО, однако, как это
часто бывает, «забывает» писать о негативных последствиях. Например,
что использование гена, устойчивого к гербецидам, привело к тому, что
многие фермеры увеличили использование химикатов в разы, убивая вместе
с сорняками и полезную микрофлору почвы. Автор не рассказывает о
десятках тысячах фермеров, которые стали банкротами в результате
перехода на ГМО, о том, что скрещивание ГМ-растений с дикими родичами
уже приводило к появлению новых разновидностей растений. А заявление
автора, что: «ГМР по возможным последствиям не опаснее обычной
селекции» — вообще ложь чистой воды, поскольку если это было бы так —
то не было бы у нас международного Картахенского протокола по
биобезопасности, где черным по белому написано, что ГМ-организмы не
имеют никакого отношения к традиционной селекции и где описаны риски
использования ГМО.

Тимур Идрисов
«Маленькая Земля»

Вам может также понравиться...