СПЕЦИАЛИСТЫ ГОТОВЯТ ДОКЛАД О ПРЕСЛЕДОВАНИЯХ ЭКОАКТИВИСТОВ В СТРАНАХ СНГ

Общественные организации Crude Accountability (США) и Экофорум НПО Казахстана объединили свои силы для освещения острой проблемы. Они приступили к работе над докладом о преследованиях защитников окружающей среды на территории стран бывшего Советского Союза и США. Согласно данным международной правозащитной организации Global Witness за 2015 год, по всему миру были убиты 185 экологов и экоактивистов. Большинство смертей не расследуется, а заказчики остаются безнаказанными. Мы поговорили с руководителем Экофорума Вадимом Ни об интересах, против которых идут экологи и о том, как в опасных условиях защищать не только природу, но и свою жизнь.


Вадим Ни

— Вадим, расскажите о сотрудничестве с американской организацией Crude Accountability? 

Crude Accountability не оказывает нам никакой финансовой поддержки. Отношения несколько иные. Со своей стороны мы проводим работу на общественных началах. Для того, чтобы доклад прозвучал, он должен быть на английском языке, что позволит ему быть услышанным англоязычной аудиторией. Наше владение английским, к сожалению, пока недостаточное для этого, поэтому Crude Accountability помогает адаптировать всю информацию с нашего региона под международные стандарты.

— Они тоже готовят доклад по случаям преследования американских экологов? Удивляет, что в Штатах могут ущемлять чьи-либо права…

Факты преследования они везде есть. Когда есть спор, существует опасность того, что оппонент может действовать не по правилам. Зачастую удары наносятся исподтишка. Вопрос в том, что в каких-то странах работают механизмы по защите прав каждой стороны,  а в некоторых они отсутствуют или очень ограничены.

— Как обстоят дела у казахстанских экологов и экоактивистов?

Сейчас, к сожалению, отношение к экологам меняется не в самую лучшую сторону. Если какое-то время назад отношения с государственными органами и компаниями были очень конструктивные и дружеские, то сейчас все чаще оппоненты прибегают к таким способам, как запугивание, попытки воздействовать на репутацию с помощью распространения ложной информации о человеке. К тому же, стоит учитывать и то, что экоактивисты зачастую ведут свою деятельность на голом энтузиазме, то есть опираясь на свои моральные ценности. Они ограничены в средствах и в борьбе за защиту природы остаются в меньшинстве.  Экоактивисты — сегодняшние герои, потому что выступают на стороне общественных интересов.

Важно также отметить то, что многие казахстанские СМИ искажают образ экоактивиста. На экране в основном показывают каких-то фриков, чтобы общество воспринимало нас несерьезно. Право высказаться не дают экологам, которые могут очень подробно и доходчиво рассказать о проблеме, не вызывая лишнего внимания к своей персоне.

Акция казахстанских экоактивистов «Защитим Кок-Жайляу»

Источник фото: yvision.kz

— Чего вы хотите добиться с помощью публикации доклада? Будет ли от него польза?

Идея доклада в том, чтобы показать, прежде всего, людей, которые занимаются вопросами окружающей среды. В нашем регионе смертельных случаев нет, но в мире они есть. Очень известные экоактивисты были жестоко убиты. Спиральность, если ее не остановить, она будет раскручиваться. Мы хотим показать, что работа этих людей важна и представляет собой общественный интерес. Попытаемся создать механизмы защиты и принять какие-то правовые акты, которые будут работать и в нашей стране. Также хотелось бы достучаться до общества, чтобы другие поняли, что экоактивисты работают в рамках общественных интересов. Ведь ни у кого не возникает вопросов, когда журналист уезжает в горячую точку. Все понимают, что его работа очень опасна, но в то же время несет в себе благородную миссию.

— По вашему мнению какой вклад в сохранение природы внесли экоактивисты в Казахстане?

В Казахстане есть и были экологические активисты, которые в состоянии оппонировать крупномасштабным проектам. Из последних примеров можно привести приостановление строительства таких объектов, как горнолыжный курорт «Кок-Жайляу» в Алматы и заводов по сжиганию опасных отходов в Павлодаре и Атырау.  Время показало, что курорт не нужен, потому что заявка на проведение Олимпийских игр не прошла. Что касается заводов — они нужны, но общество сомневается в том, что все условия по безопасности будут соблюдены. Это вызывает большой риск для жителей городов, где они должны были быть построены.

Участник движения «Антигептил» проводит одиночный пикет у здания агентства «Казкосмос»

Источник фото: azattyq.org

— Как казахстанским экоактивистам защищать себя в сегодняшних условиях, когда власть не может обеспечить им безопасность?

Социальные сети сегодня дают возможность обозначить свой род деятельности. Занимаясь проблемами экологии, вы демонстрируете людям, что двигаетесь в этом направлении. И если с вами что-то случится, то все будут знать, почему это произошло, и чьим интересам вы мешали. Но практика показывает, что голос активистов он вначале всегда в меньшинстве, но со временем общественность переходит на их сторону.

Источник: http://livingasia.online/2017/05/24/enviromental_activists/

Зеленая Экономика и Ответственное Потребление /Green Business Central Asia

Вам может также понравиться...