ТОКСИЧНАЯ ЗОЛА ОТ СЖИГАНИЯ ОТХОДОВ ОТРАВЛЯЕТ ПИЩЕВЫЕ ЦЕПИ

Зола и другие остатки от сжигания отходов содержат диоксины, фураны (ПХДДД/Ф) и ряд других высокотоксичных стойких органических загрязнителей (СОЗ) на уровнях, представляющих угрозу для здоровья человека и окружающей среды. Нынешняя практика обращения с СОЗ, загрязняющими мусоросжигательные печи, и пороговые уровни регулирования для них не препятствуют выбросам СОЗ в сельскохозяйственные объекты, пищевую цепь и окружающую среду в целом.

Сжигание отходов часто предлагается промышленными кругами в качестве «решения» проблем обращения с отходами и превосходной альтернативы полигонам для захоронения отходов. Однако при сжигании отходов образуется большое количество токсичной золы и других остатков (примерно 30% по весу от первоначального объема отходов), которые либо сбрасываются на свалки, либо размещаются на открытых площадках, либо в некоторых странах закачиваются глубоко в подземные пустоты. В некоторых юрисдикциях зола ошибочно считается безвредной, что приводит к ее использованию в сельском хозяйстве и строительстве, приводя в результате к значительному потенциальному воздействию СОЗ на здоровье людей. Сжигание муниципальных отходов уничтожает ценные ресурсы и превращает нетоксичные материалы в токсичную золу. При сжигании опасных и медицинских отходов также образуется значительное количество токсичной золы.

Несмотря на существование технологий, отличных от сжигания, во всем мире, по-прежнему, действуют сотни мусоросжигательных печей, которые ежегодно производят миллионы тонн токсичной золы, выбрасывая СОЗ в окружающую среду либо в ходе удаления отходов либо под видом высокоэффективных «продуктов», таких как строительные материалы, удобрение сельскохозяйственных почв и при прокладке дорог.

В докладе Международной сети по ликвидации загрязнителей (IPEN), который называется «Токсичная зола отравляет пищевую цепь», рассматривается загрязнение СОЗ в результате сжигания отходов. Приводится соответствующая научная литература, рассматриваются тематические исследования и дается анализ режима регулирования для решения этой проблемы. Основное внимание в настоящем докладе уделяется необходимости принятия во всем мире строгих мер по ограничению «низкого содержания СОЗ» в отходах, в соответствии с которыми отходы СОЗ должны рассматриваться в качестве опасных отходов, не подлежащих последующему использованию. В настоящем докладе показано, как принятый на сегодня предел низкого содержания диоксинов в отходах приводит к неэффективному обращению с золой при сжигании отходов, позволяет трансграничное перемещение отходов и приводит к загрязнению продуктов питания, таких как яйца, на уровне, превышающем стандарты ЕС и допустимые ежедневные поступления диоксинов в организм людей.

В настоящем докладе представлены обширные данные о масштабах проблемы токсичной золы, наличии СОЗ в золе мусоросжигательных печей, режимах выброса СОЗ в окружающую среду, неадекватной практике управления. Стокгольмская конвенция о СОЗ требует от участников принятия мер по сокращению и ликвидации СОЗ из окружающей среды, однако сжигание отходов продолжает подрывать Конвенцию, ежегодно приводя к образованию миллионов тонн остатков сгорания отходов, загрязненных  СОЗ.

Статья 10 Стокгольмской конвенции требует, чтобы общественность имела полный доступ к информации об источниках СОЗ и о том, как они воздействуют на здоровье. До сих пор информация о растущем загрязнении СОЗ, вызванном содержанием СОЗ в золе мусоросжигательных печей, не была легко доступна для общественности.

В настоящем докладе публично раскрывается реальность загрязнения золы от сжигания отходов и выдвигаются веские аргументы за отказ от сжигания отходов в пользу методов безопасного обращения с отходами, не связанных со сжиганием. В нем также четко указывается на необходимость установления строгого низкого содержания СОЗ в отходах для предотвращения трансграничной перевозки токсичных отходов в страны с низким уровнем дохода и экологически вредного распределения отходов, образующихся при сжигании, во всех странах.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

  • Количество диоксинов, высвобождаемых (содержащихся) в летучей золе при сжигании отходов, сильно недооценивается (их содержание в 3-10 раз больше, чем предполагалось ранее) — масштаб этой проблемы больше, чем считалось. Летучая зола широко используется повторно в различных целях, и подобное использование золы выходит из-под контроля и не приводит к уничтожению или необратимому преобразованию СОЗ, как того требует Стокгольмская конвенция.
  • Одним из наиболее важных и трудно поддающихся контролю видов использования золы является ее применение в качестве пищевой добавки для корма птиц, удобрения почв в сельском хозяйстве, или использования в дорожном строительстве и при строительстве тротуаров в местах производства местных продуктов питания.
  • Усилия по предотвращению образования диоксинов, содержащихся в летучей золе, минимальны — это непростой в обращении материал, с которым легко справляться. Зачем же уничтожать диоксины, если не нужно их создавать?
  • Сжигание летучей золы и других промышленных отходов, содержащих диоксины, является предметом незаконного оборота отходов — их трансграничная перевозка еще более затрудняет контроль за выбросами диоксинов.
  • Путем использования летучей золы для насыпей и рекультивации загрязненных участков создаются новые загрязненные участки (очистка участков, загрязненных диоксиносодержащей золой, может стоить более 80 млн. долларов США).
  • Применение летучей золы и других отходов, содержащих более 0,05 ppb диоксинов, в сельском хозяйстве может привести к загрязнению местной пищевой цепи и, в частности, яиц птицы свободного выгула, на уровнях, в несколько раз превышающих ныне используемые пределы безопасности (2,5 pg WHO-TEQ g-1 жира), при этом в некоторых случаях выявляется 10-кратное превышение допустимого уровня. Местное производство продовольствия имеет большое значение для развивающихся стран и для сельских районов в развитых странах.
  • Фильтрат летучей золы в основном тестируется на тяжелые металлы в «модельных» условиях, которые не соответствуют действительности. Реальные отходы и реальные условия редко используются. Испытания на выщелачивание диоксинов в конкретных условиях либо не проводятся, либо проводятся очень редко.
  • Даже самое строгое предложение консультантов ЕС по низкому содержанию СОЗ в отходах (1 ppb) недооценивает истинный риск, поскольку не включает в моделирование DL ПХБ и игнорирует тот факт, что более низкие уровни диоксинов в почве (4 — 75 pg TEQ g-1) могут привести к серьезным превышениям стандарта ЕС для яиц.
  • Диапазон наблюдаемых уровней диоксинов в летучей золе варьируется от фактического нуля до 96 000 ppb. Летучая зола содержит широкий спектр других СОЗ, включая неразрушенные СОЗ, которые обрабатываются мусоросжигательными установками.
  • Существует широкий спектр альтернативных методов обращения с отходами и технологии и методы удаления (использования) отходов, которые могут предотвратить образование диоксина, как это происходит при сжигании отходов.
  • Существует ряд альтернативных технологий, способных обеспечить эффективное уничтожение ПХДД/Ф и других СОЗ в летучей золе при сжигании отходов, однако они не используются.
  • Существуют гораздо более строгие уровни контроля ПХДД/Ф в отходах и/или загрязненной почве, например, в 1 ppb или 3 ppb. Эти уровни ниже принятого на сегодня предварительного значения в 15 ppb.

 

Полный текст обзора по обращению с золой после сжигания отходов размещен на сайте:

https://ipen.org/sites/default/files/documents/ipen-toxic-fly-ash-in-food-v1_4a-en-web.pdf

 

Новости «Эко-Согласия» по химической безопасности

IPEN/»Эко-Согласие

Вам может также понравиться...