Архив по дням: 19 декабря, 2012

Интернет- явление вроде и полезное, привыкли к нему, пользуемся постоянно, но иногда вспоминаешь, что даже пользователи  порой называют его помойкой. Если прежде за ошибки  и искажения фактов в СМИ  журналистов наказывали, то Интернет выдерживает все!

Такие мысли возникли после прочтения заметки проф. Э.Д.Шукурова  «Фарс», помещенной на сайте Ekois. Рассуждения автора о проекте нового закона КР об охоте  были бы очень интересны, если бы не многие неточности, то ли от незнания ситуации, то ли по менее благовидным причинам. Вынуждена огорчить автора, но ни я лично,  ни ОО НАБУ, ни филиал NABU не участвовали в разработке этого, в общем-то очень нужного стране Закона.  Напротив, вместе с  Анной Кириленко и Ильей Домашовым  (общественное объединение БИОМ) мы неоднократно выступали против некоторых статей  первого варианта этого Закона, в частности,  против внесения пяти редких видов в список охотничьих. И мы были довольны, когда участники рабочей группы (кстати, в ее составе один из дальних родственников Э.Д.Шукурова – вот бы куда праведный гнев!) согласились с нашими доводами и исключили это положение из последнего варианта Закона.

Что же касается Красной Книги КР, то по законам законодательной силой обладает Список редких и исчезающих видов, утвержденный Постановлением Правительства КР, он то и является  по сути Красной книгой, а сама книга- лишь иллюстрация к этому документу. Поэтому хочется отдать должное уважение Венере Сурапбаевой и другим сотрудникам Агентства ООС м ЛС, которые при подготовке этого Списка изыскали средства на ряд экспедиций в наиболее отдаленные регионы страны, а также  для проведения широкого и профессионального обсуждения этого Списка с активным участием специалистов Биолого-почвенного института НАН КР.

Пользуясь случаем , поздравляю всех коллег и соратников по охране природы нашей страны с наступающим Новым годом и желаю всем здоровья и успехов!!!

Торопова Валентина, канд.биол наук, зав.лаб зоологии позвоночных животных БПИ НАН КР , исполн. директор ОО НАБУ

«Услышал звон, да не знаешь где он» поговорка

«Устойчивое развитие — это такое развитие, которое удовлетворяет потребности нынешних поколений, не ставя при этом под угрозу удовлетворение потребностей будущих поколений» Из доклада Брундланд «Наше общее будущее» (1987 г.)

Опубликованный проект Стратегии устойчивого развития Кыргызской Республики на период 2013-2017 годы уже вызвал такую волну обоснованной и достаточно аргументированной критики,  — как по форме, так и по содержанию документа, — и автору не хотелось бы выступить в роли очередного критика или умничающего разоблачителя в интеллектуальной несостоятельности «паркетных аналитиков» или «экономистов-знахарей», но то, что документ настолько сырой и требует радикальной переработки – ясно, наверное, для любого здравомыслящего человека, знакомого с основами системного анализа.

Очевидно,  сам факт того, что на самом высоком уровне заговорили об устойчивом развитии страны и по поручению главы государства был разработан проект документа по этому вопросу – это уже является позитивным сигналом-моментом как для аналитиков и политиков страны, так и для международного сообщества.

Однако, увы, это, пожалуй, единственный положительный месседж, вытекающий из данного документа, поскольку само устойчивое развитие в представленном проекте Стратегии увидеть трудно. (далее…)

Сегодня не вызывает уже дискусии вопрос о необходимости принятия мер по смягчению воздействий человека на климат. Проблема изменения климата носит глобальный характер, тогда как меры по снижению выбросов парниковых газов могут и должны приниматься локально. Предотвращение угроз глобального потепления возможно путем стимулирования энергосбережения, рационального использования водных ресурсов и внедрения возобновляемых источников энергии.Таким образом также стимулируется экономический рост при более эффективном использовании природных ресурсов.

Для внедрения соответствующих мер необходимы и политическая воля и наличие гибких программ и проектов, которые соответствуют национальным приоритетам страны и учитывают возникающие потребности. Кроме того, нужны надлежащие финансовые средства для внедрения этих программ и проектов. У развивающихся стран часто не хватаетдля этого ни знаний, ни опыта, ни денежных ресурсов. В виду данных ограничений, развитые страны выразили готовность поддерживать развивающиеся страны в реализации усилий, направленных на снижение выбросов парниковых газов. (далее…)