Ecostan News предложил Андрею Ожаровскому поговорить о рисках, с которыми будет иметь дело Казахстан, если решит строить АЭС, и международной практике по принятию таких судьбоносных решений. Андрей Ожаровский – физик-ядерщик и эксперт общественной программы “Безопасность радиоактивных отходов”.
Алия Веделих (АВ): Андрей, вы у себя в фейсбуке делитесь жутко любопытными новостями о развитии атомной энергетики в мире. Эти новости в большинстве своём безрадостные: то пошла трещина на французской АЭС, то Япония собирается сливать радиоактивную воду в океан, то проблема с запуском блока на АЭС в Беларуси, то приостановлена рекультивация старого радиоактивного хвостохранилища в Западном Казахстане. Такое впечатление, что к атомной энергетике и особенно к её изъянам сейчас необычно пристальное внимание. Так ли это и если так, то с чем это связано?
Андрей Ожаровский (АО): Уделять внимание атомной энергетике или нет – каждый решает сам. Спасибо за то, что вы освещаете эти вопросы.
Я бы сказал, что все эти новости – в одном ключе. По множеству прогнозов – можно смотреть разные источники: Международное энергетическое агентство, Международное агентство по атомной энергии – существует тенденция к сокращению доли атомной энергетики. Это неоспоримая тенденция, это факт. Атомная энергетика работает “ниже рынка”: строятся новые атомные станции, но другие способы получения электрической и тепловой энергии развиваются намного быстрее.
Есть, как мне кажется – обоснованное, ощущение, что атомная энергетика своё отработала. (далее…)
