Переговоры по пластику оказались в тупике
Пятый раунд переговоров, направленных на заключение международного договора по борьбе с загрязнением окружающей среды пластиком, продвигается крайне медленно, что усиливает сомнения в том, что соглашение может быть достигнуто к крайнему сроку — 1 декабря 2024 года. Страны разделились на два непримеримых лагеря:
— те, кто требует сократить объемы производства пластика и включить в пластиковый договор контроль химических веществ веществ в пластике;
— те, кто категорически отрицает требование сократить объемы пластикового производства и обязательный контроль химических веществах, используемых для изготовления пластика.
_________
На этой неделе в Южной Корее проходит пятое и последнее заседание Межправительственного комитета ООН по переговорам (МКП-5), призванное выработать юридически обязывающий международный договор по борьбе с пластиковым загрязнением.
Хотя прошло три из запланированных семи дней переговоров, они еще не привели к согласованному тексту, а переговоры по финансированию для оказания помощи развивающимся странам в реализации договора остались незавершенными.
Страны-производители нефтехимической продукции, такие как Саудовская Аравия и Китай, решительно выступают против усилий по ограничению производства пластика, протестуя против стран, которые несут на себе основную тяжесть загрязнения пластиком, таких как малые островные государства и страны с низким и средним уровнем дохода.
Как оказалось, медленнее всего продвигается работа по таким вызывающим разногласия вопросам, как ограничение производства пластика, химические вещества в пластике и утилизация отходов. И это несмотря на то, что в течение последних 18 месяцев делегаты спорили о том, должен ли договор регулировать химические вещества, используемые для производства пластмасс, как предоставлять помощь бедным странам для более эффективной утилизации и переработки отходов, и нужно ли ограничивать производство пластмасс.
Теперь, когда переговоры должны завершиться 1 декабря, дипломаты, собравшиеся в Пусане, говорят, что опасаются, что они не достигли достаточного прогресса для заключения соглашения, или что сроки вынудят их заключить более слабую сделку.
Одним из наиболее острых моментов в переговорах стало противостояние между крупными нефтедобывающими странами, которые хотят, чтобы договор был сфокусирован исключительно на вопросах утилизации отходов, и другими странами, которые хотят более широкого соглашения, охватывающего химические вещества в пластике, воздействие на здоровье человека и ограничения или лимиты на производство пластика.
Многие делегаты выразили разочарование множеством предложений и разногласиями по поводу процедуры.
Около 220 лоббистов химической промышленности зарегистрировались для участия в переговорах по договору о пластике на этой неделе, что превышает численность любой другой делегации, включая 140 человек из Южной Кореи.
Во вторник организации гражданского общества пожаловались, что их участие в процессе затруднено из-за неадекватных мер, таких как ограниченное количество мест для наблюдателей. Кроме того, наблюдатели не могут принимать участие в неформальных переговорах, которые также происходят во время МКП и где, собственно говоря, и происходят основные дискуссии.
За дополнительной информацией, пожалуйста, обращайтесь к Ольге Сперанской, содиректору HEJSupport, координатору сети НПО ВЕКЦА по химической безопасности, olgas…@gmail.com
Рассылка «IPEN Participating Organisations in EECCA».
