Автор: Индира Жакипова

Экологическое общество «Зеленое спасение» (далее – ЭО) в течение многих лет оказывает и будет оказывать содействие государственным органам и общественности в реализации Орхусской конвенции. Поэтому ЭО заинтересовано в создании механизмов для реализации прав общественности, предоставленных Орхусской конвенцией, которые до сих пор не созданы в Республике Казахстан.

Однако на протяжении многих лет мы сталкиваемся с формальным отношением многих государственных органов к выполнению Орхусской конвенции. В результате 1 июля 2011 года в Кишиневе на Четвертом совещании сторон Орхусской конвенции Республике Казахстан было вынесено предупреждение и в третий раз признано несоблюдение страной ряда положений Конвенции (решения IV/9 и IV/9с о соблюдении Казахстаном своих обязательств по Конвенции).

После Четвертого совещания сторон действия МООС не претерпели существенных изменений. Мы по-прежнему сталкиваемся с многочисленными фактами формального  отношения государственных органов к выполнению Орхусской конвенции. 2 марта 2012 года на встрече с министром окружающей среды аким города Алматы обратил особое внимание на бездействие МООС (статья «ПЕРВЫМ ДЕЛОМ – ЭКОЛОГИЯ», газета «Вечерний Алматы» от 3 марта 2012 года, http://vecher.kz/node/10285).

(далее…)

Победы-пораженья

ИЗ НЕКОТОРЫХ ПОБЕД СЛЕДУЕТ ДЕЛАТЬ ГОРАЗДО БОЛЕЕ СЕРЬЕЗНЫЕ ВЫВОДЫ, НЕЖЕЛИ ИЗ НЕКОТОРЫХ ПОРАЖЕНИЙ

Одно из «триумфальных» последствий – «покорение» природы. Оно на заре цивилизаций достигалось на отдельных относительно небольших территориях. Теперь, в период победного шествия «глобальной» цивилизации происходит в  масштабах всей планеты.

Из некоторых побед нужно делать гораздо более серьезные выводы, нежели из некоторых поражений.

Оглушительная победа и скрывает и обуславливает самое страшное поражение человека. Он сам и образ его действий перестали соответствовать самим условиям его существования на планете. Вся беда в том, что он, выйдя из-под действия естественного отбора, не перестал быть биологическим существом. Пусть он стал социальным, мыслящим, «царем природы», но остался живым. При этом, как и любой другой вид, он отнюдь не является носителем жизни, в смысле способности самостоятельно ее воспроизводить. Более того, он стал чуждым любой экосистеме и биосфере в целом, поскольку его участие в биосферных процессах не только не обязательно, но его неучастие, скорее, благо. Приходится признать, что человек не только чужд, но и вреден для жизни на планете. Ведь для ее покорения, господства он взял в качестве оружия косные силы природы и «победы» человека ничто иное как убийство жизни, расширение сферы не-жизни. И делает он это во все возрастающих масштабах все более изощренными способами.

Стать над природой означает стать вне природы. Стать вне природы означает перестать быть живым.

(далее…)

Рост цен на неё во всём мире связан, в том числе с ухудшением гидрологии и с уменьшением площади сельхозземель. Индекс цен Международной правительственной организации (ФАО), включающий 55 видов продовольственных товаров, в декабре 2010 года составил 214,7 пунктов. Так высоко стоимость еды не взлетала ещё никогда – предыдущий максимум отмечался в июне 2008 года и составлял 213,5 пунктов. По сравнению с декабрем 2009 года индекс ФАО вырос на 25%, а в целом за год по миру еда подорожала на 24,3%. При этом в конце 2010 года рост цен на продовольствие ускорился: в ноябре он был 3,7%, в декабре – 4,3% (это около 50% в годовом исчислении при продолжении таких темпов роста).

Однако это – только начало затяжного роста цен на продовольствие во всём мире. ФАО на 2011 год сделала такой прогноз: цены на импорт продовольствия в глобальном масштабе вырастут на 11%, а в большинстве развивающихся стран – на 20%. Судя по данным за ноябрь-декабрь 2010 года этот прогноз наверняка будет превышен.

(далее…)