Рубрика: Общее

Тянь Шаньский аналитический центр при Американском университете в Центральной Азии (ТАЦ АУЦА, https://www.auca.kg/ru/tspc/) 13 сентября 2013г проводит круглый стол «Экологическая деградация и миграция: установление диалога и повышение осведомленности в Кыргызстане». Целью мероприятия является объединить экспертов и практиков государственных, неправительственных, международных, исследовательских организаций, работающих в области экологии и миграции в Кыргызстане, повысить осведомленность, определить проблемные зоны в сфере экологической миграции в нашей стране и разработать рекомендации.

Территория Кыргызстана является геологически самой опасной территорией в Центральной Азии и подвергается более 20 видам опасных естественных процессов, которые являются причиной стихийных бедствий таких, как землетрясения, оползни, наводнения, камнепады, сход снежных лавин и т.д. Согласно Министерству чрезвычайных ситуаций КР, 30% всех бедствий являются наводнения, 16% оползней, техногенных бедствий 10%, землетрясений 9% и других метеорологических ситуаций 9%.  Ежегодно сейсмологи регистрируют около 3000 землетрясений на территории Кыргызстана, несколько десятков из них являются, как правило, разрушительными для домов и зданий. Более половины всей территории страны подвергается сходу снежных лавин, которые создают чрезвычайные ситуации на горных дорогах. Более 5000 оползней считаются активными на сегодняшний день в Кыргызстане. Около 509 населенных пунктов являются или могут пострадать от оползней и более 10000 семей живут в домах подверженных высокому риску. (далее…)

Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) должен последовать примеру других крупных международных инвестиционных организаций и отказаться от кредитирования проектов по грязной энергетике. Акция, в ходе которой представителям банка были переданы около 17 000 подписей с таким требованием, прошла сегодня в Москве.
В ходе консультаций, проводимых на этой неделе Европейским банком реконструкции и развития по поводу его энергетической стратегии, общественность усиливает давление на руководство банка. ЕБРР должен прекратить финансировать новые проекты по ископаемым источникам энергии, начиная с угля и сланцевого газа, и взамен поддерживать энергосбережение и возобновляемую энергетику, считают подписанты соответствующей петиции. Подобные обязательства уже взяли на себя другие инвестиционные организации – Мировой банк и Европейский инвестиционный банк, но в планах ЕБРР – продолжать вкладывать деньги в самые грязные источники энергии. (далее…)

“Соглашение Мэров” – призыв к достижению устойчивости.

Делегация Европейского Союза в Узбекистане в сотрудничестве и при поддержке Регионального Экологического Центра Центральной Азии (РЭЦЦА), Министерства Иностранных Дел Республики Узбекистан, Узбекского Агентства «Узкоммунхизмат» и Хокимията города Ташкент проведут Первую Национальную встречу, призванную представитьЕвропейскую Инициативу “Соглашение Мэров — Восток” в Республике Узбекистан.

К участию приглашаются представители Кабинета Министров, Министерства экономики, Министерства финансов, Государственного Комитета по охране природы, Хокимиятов городов и областей Республики Узбекистан, ведущие эксперты в области энергосбережении и энергоэффективности и международные институты: Представительство Европейского Союза в Республике Узбекистан, Программа Развития ООН (ПРООН) в Республике Узбекистан, Германское Общество по Международному Сотрудничеству (GIZ), Европейский Банк Реконструкции и Развития (ЕБРР), Азиатский Банк Развития (АБР), DIW econ и другие. (далее…)

В Казахстане сформируют новый Список, может, не такой интересный как список Форбса или Магнитского и даже «список Тажина», но не менее важный для общественного сектора.  На прошлой неделе в Астане состоялась презентация законопроекта «О государственной поддержке неправительственных организаций», проведенная инициаторами законопроекта – министерством культуры и информации.

На контрсаммите G20 активисты выступили против принципов ООН

На контрсаммите G20 в Санкт-Петербурге ряд международных экологических активистов выступили против предлагаемых ООН принципов зеленой экономики. Нынешняя модель углеродных рынков оказалась беззащитной перед колебаниями глобальной макроэкономической конъюнктуры. И вообще, по мнению экологов, превращение природы в товар и введение платы за экосистемные услуги приведет лишь к увеличению социального неравенства в мире.

Во вторник поздно вечером в Санкт-Петербурге закончился контрсаммит G20. Одной из важнейших тем второго дня стала экологическая проблематика — вопросы истощения природных ресурсов, загрязнения окружающей среды, роста мегаполисов. При этом большая часть антиглобалистских экологических активистов выступили против модели зеленой экономики, предлагаемой ООН.

Эта инициатива в рамках программы ООН по окружающей среде (UNEP), предлагавшая конкретные рецепты снижения уровня бедности в мире путем обязательного учета экологической и социальной составляющей в показателях национального благосостояния, появилась еще в 2008 году. Понятие зеленой экономики пришло на смену 20-летней концепции устойчивого развития, которая предполагала: экономический рост неизменно приводит к повышению уровня заботы об окружающей среде и качества жизни населения — как выяснилось, подобная модель смогла реализоваться не во всех экономиках мира. Новая концепция пытается интегрировать экологический и социальный показатели в экономику — в том числе за счет изменения системы национальных счетов, а также введения платы за пользование экосистемными услугами (пока внедряется на экспериментальном уровне) и создания соответствующих рынков (например, рынки сокращений выбросов парниковых газов). (далее…)

В конце мая (31 мая-1 июня) в рамках XI международной конференции «Государственное управление: Российская Федерация в современном мире» на Факультете государственного управления МГУ им. Ломоносова работала секция ««Урбанизация– «Экополис XXI века»:  теория, практика, сценарии, модели».

В работе секции приняло участие  более ста  участников из России, Австралии, Италии, Казахстана Таиланда, Швеции,  представлявших 8 факультетов МГУ, более 50 учреждений науки, образования, управления.

Было проведено 3 пленарных заседания, работало 6 подсекций, заслушано 61 выступление.

Была организована выставка работ студентов МАРХИ (руководитель М.Е. Белова) и карикатур по теме «Человек и город» академика архитектуры А. Б. Некрасова.

Лабораторией управленческого моделирования ФГУ МГУ был издан DWD –электронный носитель информации с докладами участников работы секции и предусматривающий ссылки на авторские  публикаций. [ISBN978-5-99045877-2-7] с приложением по проблеме работы секции. Выпущено репринтное издание «Экополис-2001» (далее…)

В жизни бывает два отношения к природе: хищническое, разрушающее, и заботливое, созидающее. Побывав в Сарычелекском заповеднике, мы стали свидетелями и того, и другого.

До недавнего времени знания о самом озере и заповеднике были скупы даже не энциклопедически. Но оказаться там мечтал каждый из нас. А потому, когда появилась возможность своими глазами увидеть «бриллиант в обрамлении гор», немедля согласились.

«Уже не заповедник…»

Про то, что много изменилось, нам говорили еще в селе Аркыт, которое расположено в самом заповеднике. К сожалению, мы не можем поименно назвать тех, кто согласился рассказать о проблемах, поскольку люди опасались за свою работу и безопасность, у каждого из них есть семьи.

В числе главных проблем называли то, что на территории заповедника есть населенный пункт. И если раньше в нем было дворов тридцать и там проживали сотрудники заповедника, то сейчас впятеро больше. Четверть века назад люди и природа жили бок о бок, на улицах села средь бела дня без опаски могли гулять олени, по ночам в огородах, бывало, хозяйничали кабаны, а чтобы попасть на берег озер (их кстати, кроме большого, еще шесть) нужно было идти пешком среди травы порой скрывавшей человека. При этом число тех, кому разрешалось попасть в заповедник, строго ограничивалось. (далее…)

Аннотация

В книге рассматривается интенсивно развивающаяся современная тенденция проектирования и экспериментального строительства эффективных малоэтажных домов. Описываются различные виды эффективных домов: энергоэффективных, ресурсоэффективных, биоэффективных и т.д. Формулируется понятие экологического дома как интегрально эффективного дома. Предлагается концепция экожилья как жилой среды поселений образованных экодомами и рассматривается его влияние на решение проблем городов и других поселений. Прослеживается вероятное влияние экожилья на экономические, социальные,
экологические и другие глобальные процессы. Для экологов, проектировщиков, и всех интересующихся экологической проблематикой.

ПРЕДИСЛОВИЕ

Еще сравнительно недавно было распространено мнение о том, что, если мы хотим   избежать  наносимого  природе  ущерба,  то  альтернативой  жизни   с современным уровнем  бытовых  удобств является возвращение  в  пещеры. Иначе говоря экологический  ущерб оправдывался  как неизбежное  зло сопровождающее цивилизацию,  как неизбежная  плата за привычный  уровень  бытовых  удобств. Сейчас  становится  ясно,  что  этот взгляд  устарел. Современные технологии открыли  возможность   третьего  пути,  на  котором   возможным  оказывается построение жилищ с одной стороны обеспечивающих достойную человеку жизнь и с другой стороны  кардинально снижающих негативное воздействие их на природную среду.

Причем,  что особенно  важно,  это касается не  только и не  столько непосредственного влияния на среду самого жилья, сколько полного, системного воздействия  на  среду всей жилой сферы включая инженерную инфраструктуру  и обслуживающий  сектор  экономики.  Еще в  древности  было  замечена  важная, системообразующая роль жилья: : «Мы создаем дома, а затем дома создают нас».
Таким  образом  жилье  оказывается  важным  фактором  способным  существенно повлиять на решение все более обостряющихся глобальных проблем. Предлагаемая работа  посвящена проблематике  формирующегося в настоящее время движения ставящего своей  целью переход  к  экологическим жилищам. Эта обширная  тема требует  рассмотрения на разных  уровнях — на  техническом  — касающемся вопросов строительства  и эксплуатации отдельных домов, на уровне жилой среды  и  поселений  в  т.ч.  городов  и  урбанизированных  зон  и  на глобальном   уровне.   Автором   в   настоящей  работе  предпринята  попытка
концептуально рассмотреть все эти вопросы.

Полное содержание статьи скачать здесь: Ecohome
Юрий Лапин.

«Вложиться в энергосбережение и обанкротиться!» – такой сценарий реален для казахстанских бизнесменов. Чтобы не допустить этой ситуации, министры намерены оказать дополнительную поддержку бизнесу из государственного бюджета.

Интересный факт: программу «Энергосбережение-2020» активнее продвигает Министерство охраны окружающей среды (МООС), а не заинтересованное в денежном эффекте Министерство экономики и бюджетного планирования (МЭБП). О причинах такого распределения «Мегаполису» поведали руководители данных ведомств.

– Принципы «Зелёной экономики» мы разрабатывали совместно, под эгидой Министерства экономики и бюджетного планирования, – объяснил Нурлан Каппаров, убеждавший Кабмин в необходимости новой программы.

«Выхлоп» от затеи со сбережением энергии оценивается Нурланом Каппаровым, как дополнительные 3% к ВВП к 2050 году. Но чтобы добиться результата, в работу должны включиться несколько министерств. (далее…)

Бюро ОБСЕ в Таджикистане провело последний раунд общественных слушаний по заключительному варианту проекта Экологического кодекса Таджикистана.

По словам источника, документ содержал комментарии, полученные в ходе других заседаний общественных слушаний, проведенных во всех регионах Таджикистана в июне 2013 года.

«Целью общественных слушаний было обсуждение проекта Кодекса и предоставление возможности соответствующим субъектам внести свой вклад в заключительный вариант проекта, представленный сегодня», — сказал глава Бюро ОБСЕ в РТ Маркус Мюллер. (далее…)