Рубрика: Энергетика

«Для борьбы с изменением климата мир нуждается в ядерной энергетике, и необходимо расширить использование этого экологически чистого источника энергии, чтобы построить «низкоуглеродный мост» в будущее», – говорится в программном заявлении Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), которое сегодня в ходе Конференции ООН по климату в Дубае поддержали десятки стран.

Поддержка международного сообщества
Генеральный директор Рафаэль Мариано Гросси выступил на мероприятии высокого уровня, состоявшемся в рамках 28-й сессии Конференции Объединенных Наций по изменению климата (КС-28) в Дубае. МАГАТЭ впервые выступает с подобным заявлением. Столь широкая поддержка международного сообщества, как считают в Агентстве, свидетельствует о глобальном росте интереса к ядерной энергетике в интересах решения экзистенциальной проблемы стремительного потепления планеты. (далее…)

Двадцать две страны призвали в три раза увеличить мощность атомных электростанций к 2050 году, чтобы достичь цели нулевых выбросов. В рамках Конференции сторон по вопросам изменения климата, которая проходит сейчас в Дубае, была представлена Декларация о ключевой роли ядерной энергетики для удержания глобального потепления в пределах 1,5 градусов Цельсия.

Джон Керри, посланник США по вопросам климата, поддержал это заявление.
«Мы никому не доказываем, что это станет абсолютной альтернативой любому другому источнику энергии. Но мы знаем, потому что наука, а также реальность фактов и доказательств говорят нам, что вы не сможете достичь нулевых выбросов к 2050 году без ядерной энергии. Это всего лишь научные реалии. В этом нет никакой политики, никакой идеологии», — сказал он.
В свою очередь, экологические и климатические активисты считают, что АЭС не могут быть источником “устойчивой” и «климатически дружелюбной» электроэнергии и что ядерная энергия не решит проблемы изменения климата. Эта технология слишком грязна и опасна, а ее реализация занимает слишком много времени, чтобы полноценно противодействовать глобальному потеплению, утверждают они. (далее…)

Ecostan News предложил Андрею Ожаровскому поговорить о рисках, с которыми будет иметь дело Казахстан, если решит строить АЭС, и международной практике по принятию таких судьбоносных решений. Андрей Ожаровский – физик-ядерщик и эксперт общественной программы “Безопасность радиоактивных отходов”.

Алия Веделих (АВ): Андрей, вы у себя в фейсбуке делитесь жутко любопытными новостями о развитии атомной энергетики в мире. Эти новости в большинстве своём безрадостные: то пошла трещина на французской АЭС, то Япония собирается сливать радиоактивную воду в океан, то проблема с запуском блока на АЭС в Беларуси, то приостановлена рекультивация старого радиоактивного хвостохранилища в Западном Казахстане. Такое впечатление, что к атомной энергетике и особенно к её изъянам сейчас необычно пристальное внимание. Так ли это и если так, то с чем это связано?

Андрей Ожаровский (АО): Уделять внимание атомной энергетике или нет – каждый решает сам. Спасибо за то, что вы освещаете эти вопросы.

Я бы сказал, что все эти новости – в одном ключе. По множеству прогнозов – можно смотреть разные источники: Международное энергетическое агентство, Международное агентство по атомной энергии – существует тенденция к сокращению доли атомной энергетики. Это неоспоримая тенденция, это факт. Атомная энергетика работает “ниже рынка”: строятся новые атомные станции, но другие способы получения электрической и тепловой энергии развиваются намного быстрее.

Есть, как мне кажется – обоснованное, ощущение, что атомная энергетика своё отработала. (далее…)