Бриллиант в грязи или сфера биобезобразия человека

В жизни бывает два отношения к природе: хищническое, разрушающее, и заботливое, созидающее. Побывав в Сарычелекском заповеднике, мы стали свидетелями и того, и другого.

До недавнего времени знания о самом озере и заповеднике были скупы даже не энциклопедически. Но оказаться там мечтал каждый из нас. А потому, когда появилась возможность своими глазами увидеть «бриллиант в обрамлении гор», немедля согласились.

«Уже не заповедник…»

Про то, что много изменилось, нам говорили еще в селе Аркыт, которое расположено в самом заповеднике. К сожалению, мы не можем поименно назвать тех, кто согласился рассказать о проблемах, поскольку люди опасались за свою работу и безопасность, у каждого из них есть семьи.

В числе главных проблем называли то, что на территории заповедника есть населенный пункт. И если раньше в нем было дворов тридцать и там проживали сотрудники заповедника, то сейчас впятеро больше. Четверть века назад люди и природа жили бок о бок, на улицах села средь бела дня без опаски могли гулять олени, по ночам в огородах, бывало, хозяйничали кабаны, а чтобы попасть на берег озер (их кстати, кроме большого, еще шесть) нужно было идти пешком среди травы порой скрывавшей человека. При этом число тех, кому разрешалось попасть в заповедник, строго ограничивалось.

По их словам, в настоящее время не увидишь прежнего разнообразия флоры и фауны. Животные стали жертвами браконьеров, травяной покров скашивается на корм скоту, орехи собирают местные жители, мотивируя это тем, что поскольку уже нет кабанов, что «добру пропадать, жить как-то надо». «В каждом хозяйстве есть коровы, на последнем сходе мы договорились, что количество коров на каждую семью будет не больше девяти голов, но далеко не все расстались со скотом»,- делились с нами.

Вспоминая о былом, старожилы, отдавшие много лет жизни работе в заповеднике, сокрушались по поводу низкой зарплаты в две с половиной тысячи сомов. «Когда браконьер предлагает егерю 10 тысяч сомов за то, чтобы он закрыл глаза на нарушения, мало кто откажется. Ведь это пятимесячный заработок», — отмечал один из наших собеседников

По их мнению, во многом ситуация зависит от воли руководства. «Во время Советского Союза, когда заповедник напрямую подчинялся Москве, был порядок», — вспоминал один из неравнодушных к судьбе природы людей. По его словам, кадровая чехарда с руководством заповедника привела к тому, что сегодня встал вопрос о статусе охраняемой территории: «По закону в заповеднике запрещена хозяйственная деятельность, а здесь и сено косят, и прогулочные катера курсируют, а ведь раньше только егеря имели право пользоваться катером. Это уже какая-то зона отдыха, а не заповедник».

Между тем, в разговоре собеседники признавали, что с приходом нынешнего директора КапараМырзаева, заявившего о намерении возродить заповедник, кое-что сдвинулось в лучшую сторону: нынешней зимой запретили рыбную ловлю, ограничили выпас скота. «Он сам местный, хорошо знает ситуацию, но директор молод, у него нет достаточного авторитета, да и начальников над ним хватает, в том же самом Агентстве. К тому же он часто бывает в разъездах», — сокрушались собеседники.

Любой каприз за ваши деньги

В день нашего приезда на берегу заповедного озера Сары-Челек несмотря на пасмурную погоду, кипела жизнь. Правда, никаких представителей фауны, кроме людей, там не было. На стоянке в ожидании пассажиров стояло штук семь микроавтобусов и столько же легковых автомашин. Откуда они взялись, ведь во время регистрации на контрольно-пропускном пункте мы были в самом начале списка, где отмечается пересекающий границу заповедника транспорт?

Картина, увиденная нами, как-то не отвечала нашим представлениям о заповеднике. Вместо тишины и пения птиц, слышался хохот и громкие крики. Люди сновали по берегу: кто-то хлопотал у котлов с едой, кто-то играл в волейбол, кто-то неровной походкой направлялся к воде освежиться. Группа женщин сидела на причале. Памятник какому-то человеку, чуть поодаль еще два. У береговой кромки на волнах покачивались надувные рыбка и крокодил, видимо, для желающих искупаться в озере. К топчанам, расположенным под сенью высоких елей, подносили еду и напитки, накрывали столы, под навесом на печи в шести казанах женщины готовили пищу из продуктов, привезенных с собой.

Разговорившись с отдыхающими, мы узнали, что аренда казана и топчана стоит триста сомов. Заплатив эти деньги, можно вдоволь поесть и повеселиться на берегу озера, а при желании и прокатиться на катере по озеру, правда, за отдельную плату: 200 сомов с человека по малому кругу и 500 сомов по большому. Здесь же у очага на вопрос, а можно ли остаться на озере с ночевкой, получили утвердительный ответ. «Вот здесь, если надо, можно и переночевать», — сказала женщина, которая, видимо, заправляла у очага, сдавая котлы в аренду.

«Обидно и стыдно»

Среди этой пестроты выделялись группки детей в белых футболках с надписью «Я и окружающая среда: новое поколение за зелёное завтра!». Ребята, вооружившись мешками, собирали в них мусор. Как выяснилось, это были участники летней экологической школы из города Кербена. По словам инициатора акции РахатЮсубалиевой, уже второй год она по собственной инициативе проводит экологический лагерь. «Дети — наше будущее и когда они станут руководителями, бизнесменами или политиками, важно чтобы, они учитывали экологические потребности нашей среды и не истощали ресурсы, как это делаем мы сейчас», — сказала Р. Юсубалиева.

Пока ребята бродили в поисках мусора, взрослые занимались активным его производством. Мы оказались невольными свидетелями того, как подвыпивший мужчина протянул пустую бутылку девочке из группы юных экологов: «На, забери!». Девочке ничего не оставалось, как взять баклажку. Она потом поделилась: «Обидно и стыдно за таких людей».

В попытке вступиться за природу спрашиваем у мужчины:

— А вы знаете, что здесь заповедник?

— Да. Я давно хотел сюда приехать, лет тридцать, наверное. Здесь очень красиво, свежий воздух. Но вот мусора много. Надо больше ставить контейнеров.

— Обязательно ли здесь готовить еду?

— Все так делают. Это удобно.

— А вы знаете значение слова «заповедник»?

Молчание было красноречивым ответом.

Ничего поделать не можем

В поисках ответов на вопросы, решили поговорить с кем-нибудь из сотрудников заповедника. В поисках егеря встретили самого заместителя директора АкыналыДубанаева. Высказав ему недоумение увиденным, услышали в ответ буквально следующее: «Вот этот кусок заповедника всегда такой шумный. Ничего не можем сделать потому, что все едут посмотреть на озеро Сары-Челек. Могу заверить, что только вот эта часть шумная», — сказал замдиректора, добавив, что если бы мы приехали в июле, то «были бы в шоке от увиденного». «По субботам и воскресеньям здесь бывает до 90 машин», — сказал он и отчасти признал, что егеря возможно разрешают желающим ночевку на озере.

Дубанаев признал и то, что несмотря на предусмотренные штрафы за выброс мусора в неположенных местах, сотрудники заповедника не успевают контролировать. «Сейчас мусор особо не виден. Но когда люди уезжают, за ними остаются продукты жизнедеятельности. Ежедневно мусор убирают наши сотрудники, два раза в неделю вывозим мусор, накопившийся в баках. Есть проблема, куда вывозить. Пока в селе Аркыт устроили место, где утилизируем собранное. В этом году на территории Кызылтууского сельского округа (соседнего к заповеднику, — Прим. ред.) выделили место, но и там нужно обустроить все для утилизации», рассказал он.

Как отметил Дубанаев, применявшийся прежде порядок, когда при въезде в заповедник посетителям выдавались мешки для мусора, сейчас не работает: «Часто случалось, что покинув территорию заповедника, люди выбрасывали мешки по дороге в Кызыл-Туу. Мы пробовали ставить на КПП грузовик, но он переполнялся задолго до конца дня».

Отвечая на наше предложение об ограничении числа посетителей, Дубанаев отметил, что работавшее во время Советского Союза лимитированное посещение перестало действовать еще в начале девяностых. «Нам ломали ворота. Если, скажем к одиннадцати дня лимит заканчивался, то скопившиеся у КПП на машинах пытались проехать напролом. Не помогало и присутствие милиционеров. Вот сейчас мы ограничиваем присутствие туристов до пяти часов вечера, но и после этого времени люди пытаются остаться, не выгонишь, многие пьяные», — поделился замдиректора, посетовав на нехватку работников: из 48 штатных единиц 12 человек — обслуживающий персонал и 25 егерей.

Потому что не мусорят оанаев заверял, что коллектив заповедника предпринимает меры по наведению порядка: «Мы в этом году ограждение полностью доделали и сейчас не пускаем скот. Также хотим убрать этот очаг. Правда это не понравится тем, кто сегодня получает прибыль. Но надеемся, что сможем объяснить людям, что так нельзя. Ведь можно как прежде, готовить где-то в селе, приходить на озеро, перекусить взятый с собой сухпаек и насладившись природой, уходить, не загрязняя территорию», — рассказал замдиректора. Он также сообщил о том, что некоторые люди предлагают построить на берегу озера огромное кафе. «Я против этой идеи», — отметил нас Дубанаев.По его мнению, необходимо восстановить заброшенную турбазу, откуда в советское время и совершались пешие походы на озеро. «Вот делают же так иностранцы. Останавливаются в селе, нанимают лошадей или пешком добираются до озера. Полюбуются мирно природой и обратно. Мы даже с них за мусор не берем, потому что не мусорят они», — сказал он.

Как бы в доказательство этих слов среди праздношатающейся публики мы увидели тех, чье поведение разительно отличалось. Это были иностранцы, которые, мирно сидели на бревне, без бутылки и закуски, не пытаясь попробовать, холодна ли водичка в озере. Пара из Австрии, Оллард и Билли, рассказали, что пришли сюда пешком, а до этого уже побывали и на Иссык-Куле и в Чон-Кемине.

Беззащитны лес и озеро

Начавшийся ливень заставил покинуть озеро и спуститься в Аркыт, где нас ожидала еще одна встреча и разговор о возможных перспективах. Еще один старожил вспоминал о том, как управляли заповедником прежде: «Когда я только пришел из армии, спрашивал у Виноградова, одного из первых директоров: «Николай Петрович, почему вы сажаете деревья там, где пусто? Где мы будем сено косить?». А он мне отвечал: «Лесник не всегда успеет защитить животных. Лес может сам охранять их. Появится злодей в одной части леса, зверь сможет уйти от беды в другую часть и спрячется там. Для этого сажали новые деревья, а не для людей», — отметил аксакал. «Но сейчас лес и дикие животные беззащитны», – сокрушался он.

По его словам, сельчане вовсю пользуются благами заповедника. На его территории выпасается скот аркытцев, здесь они заготавливают дрова, собирают орехи. «С сентября по ноябрь сельчане уходят в лес, чтобы собирать орехи, которые можно продать в худшем случае за пятьдесят сомов за килограмм, а бывало и до ста сомов доходило. А ведь собирают орехи не килограммами, а тоннами», — рассказал аксакал.

В качестве дополнительных источников пополнения семейного бюджета люди содержат гостевые дома для туристов, разводят пчел, ловят на продажу рыбу, выращивают домашний скот, который содержать не трудно: утром и вечером доишь корову, а весь день она предоставлена сама себе.

«Чтобы снизить нагрузку на природу, нужно расселить местных жителей. Но где взять деньги. Люди могут согласиться на переезд, если каждой семье предложить по три миллиона сомов. Да и то многие задумаются. Ведь здесь стоит поработать осенью на сборе орехов недели две, тогда оставшееся время можно ничем больше не заниматься и тратить деньги», — свидетельствовал аксакал. Но делать, по его мнению, что-то нужно, потому что это не может долго продолжаться, через пятнадцать лет здесь уже ничего не останется. «Одно поколение развивало эту красоту, нынешнее беспредельно транжирит богатство, что останется потомкам», — вопрошал он.

Отметим, что в прошлом году обеспокоенные судьбой заповедника аркытцы направили в адрес Президента письмо, в котором выразили свой протест по поводу происходящего в заповеднике. Беспокоясь о будущем охраняемой, авторы обращения приводили факты хищнического отношения к природе, подтверждая написанное фотографиями с зафиксированными нарушениями. Однако, по их словам, обращение так и осталось безрезультатным.

Говоря о наболевшем, одни наши собеседники признавались, что не знают, где выход в сложившейся ситуации. Другие отмечали, что нужна решимость не только на месте, но и в Агентстве по охране окружающей среды и правительстве. Третьи возлагали надежды на авторитет ЮНЕСКО, на приезд комиссии из этой международной организации, которая бы повлияла на то, чтобы власти приняли меры для соответствия Сары-Челека статусу заповедников мира, в число которых он был включен в далеком 1978 году.

Сахира Назарова

Станислав Полищук

“Эхо Оша»

Источник: http://sahar.kloop.kg/2013/09/04/brilliant-v-gryazi-ili-sfera-biobezobraziya-cheloveka/