Вода и политика – война или мир?

(продолжение: часть 2)

Напомним, что в первой части настоящей статьи отмечалось, что сентябрьское заявление президента Узбекистана И.Каримова о возможности военного решения конфликтов из-за  водных ресурсов в Центральной Азии в обозримом будущем следует рассматривать  не просто как предупреждение или несерьезную угрозу, а как вполне реальную перспективу.

Также подчеркивалось, что анализ многочисленных комментариев появившихся после этого громкого заявления в Сети показал, что практически все они игнорируют одну очевидную причину тревожного тренда по сокращению водных ресурсов, которая может привести к тому, о чем предупреждает узбекский лидер, и которая казалось бы лежит на поверхности, а именно – влияние изменения климата на регион Центральной Азии,  расположенного в аридной зоне, вдали от влажных океанических атмосферных потоков и поэтому наиболее подверженного негативным процессам, вызываемым глобальным изменением климата.

В начале 2009 года, когда соответствующие министерства и ведомства по поручению руководства страны готовились к очередному саммиту  Международного фонда спасения Аральского моря (МФСА) на уровне глав государств в г.Алматы, автору довелось готовить предложения для участия кыргызской делегации в этой встрече. Эти предложения содержали положения о важности учета влияния изменения климата на последующую деятельность МФСА.

Они же вошли в заявление главы делегации на саммите, где говорилось о том, что при нынешних трендах влияния изменения климата на регион и сокращения водных ресурсов необходимо особое внимание уделять странам верховий – зоне формирования и накопления водных ресурсов, в условиях интенсивного таяния ледников и повышения температуры проводить массовые лесопосадки с целью удержания влаги, что при нынешнем отношении к проблемам изменения климата скоро нам делить будет нечего и т.д.

Эти положения вошли и в итоговую декларацию встречи, где впервые  за многолетнюю историю встреч глав государств Центральной Азии (напомним, что конвенция ООН по изменению климата была принята в 1992 году, Киотский протокол к ней в 1997, а МФСА в нынешнем виде создан в 1997 году) нашло отражение положение о важности учета изменения климата в практике деятельности МФСА. На основании этих положений данные предложения вошли в разработанную впоследствии Программу действий по оказанию помощи странам бассейна Аральского моря на период 2011-2015 годы (ПБАМ-3).

В том же 2009 году автору довелось включиться в переговорный процесс по будущему Киотского протокола конвенции ООН по изменению климата в рамках которого было предложено ряд инициатив. Одними из них были создание коалиции малых горных стран, не имеющих выхода к морю, для лоббирования их интересов в рамках переговорного процесса и разработка глобальной программы по горным лесам – как аккумуляторов водных ресурсов в условиях интенсивного таяния ледников. Более подробно об этом написано в цикле статей по изменению климата, их перечень см. ниже.

События 2010 года и последовавшая затем чехарда руководителей природоохранного ведомства не позволили продолжить развитие этих инициатив на глобальном уровне в рамках продолжавшегося переговорного процесса, несмотря на статьи, аналитические записки и обращения к новому руководству республики и природоохранного ведомства, в том числе и через Интернет-СМИ.

Прочитать всю статью: water and policy 131112