КУДА МЫ ИДЕМ
Предлагаем вашему вниманию очередную философскую статью Эмиль Джапаровича Шукурова.
Однажды путник увидел у дороги старца, подошел к нему и спросил:
— Добрый человек, когда я дойду до такого-то селения?
— Иди! – ответствовал старец.
Путник в недоумении прошествовал дальше, но услышал вслед:
— Вернись!
Когда путник вновь приблизился, старец сказал:
— Идти нужно в другую сторону и тогда придешь к вечеру.
— Так что же ты мне сразу не ответил? – удивился путник.
— Мне сначала надо было увидеть, как скоро и куда ты идешь, — ответствовал старец.
Чтобы достичь какой-нибудь цели, нужно знать к ней путь. И, как ни странно, нужно знать и саму цель. Потому что нередко путь к ближним целям уводит прочь от дальней.
Но наиболее коварна ситуация, когда провозглашают одни цели, а движутся совсем в другие стороны, фактически, прикрываясь словами, мороча головы, делают свои дела, или же ничего путного не делают, потому что ни на что не способны.
В июне нынешнего года человечество станет свидетелем несостоятельности государств, принявших 20 лет назад на себя международные обязательства по сохранению природы. В Рио-де-Жанейро состоится всемирный саммит, посвященный подведению итогов выполнения конвенций по сохранению биологического разнообразия, по другим аспектам сохранения экологического равновесия, принятым там под эгидой ООН как раз 20 лет назад.
Уже с середины прошлого столетия стало очевидным, что господствующие технологии победившего научно-технического прогресса и безмерные аппетиты общества потребления несовместимы с базовыми условиями существования человека, которые обеспечивают здоровые естественные экосистемы, незаменимые в этом отношении ничем.
Безудержный рост населения и потребления, помноженный на наплевательское отношение к нашим соседям по планете – всем другим живым существам, привел к катастрофическому разрушению природной среды. Наиболее ответственные ученые и политики осознали, что такой путь ведет в никуда и призвали к поиску нового пути для человечества. Однако при этом пришлось преодолевать не столько недостаток знаний и умений идти по пути устойчивого развития, сколько упорное сопротивление сил, господствующих в современном мире.
Увлеченные переделом мира после второй мировой войны, противостоянием социалистического и капиталистического лагерей, ведущие государства развязали безумную гонку вооружений и ненавистнической пропаганды. Приходится признать, что одним из тяжелейших последствий последней мировой войны, страшнее разрухи и потери материальных ценностей, стала потеря ориентиров духовных, этических и эстетических.
Мы не отдаем себе отчет в том, что наша жизнь деформирована системой ложных приоритетов. Более полувека в ведущих государствах господствовали военно-промышленные комплексы, к ногам которых были брошены судьбы людей и природы.
И сегодня мы продолжаем находиться в плену этого мироустройства, разрушившего души и природу.
Государства и армии – самые эффективные управленческие структуры, но только в ограниченной сфере принуждения и жесткой иерархии. Для недобросовестных и некомпетентных властей всегда существует соблазн использовать командные методы для решения всех проблем, более того – выходить далеко за пределы собственно государственной и армейской компетенции.
Жесткая система управления, оправданная в период войны и послевоенного восстановления, совершенно не соответствует задачам мирного времени. Она неизбежно насильственно упрощает общество и выхолащивает дух, насаждая культ принуждения, иерархии, пропитывающий все и вся. Для достижения целей (грубых целей грубого управления) используются все ресурсы, природные и людские, без оглядки на последствия, лежащие вне сферы управления. В результате цели достигаются за счет упрощения, нивелирования общества и природы, за счет разрушения партнерских отношений между людьми и между людьми и природой.
В результате мы имеем то, что имеем.
Государство и армия, сами по себе не производящие материальных и духовных, культурных ценностей, гипертрофируясь, выходя за рамки своей компетенции, становятся препятствием на пути их развития.
Они поддерживают то, что поддерживает их, а к остальному относится если не враждебно, то безразлично. Отсюда всесилие крупного бизнеса и политизация всего и вся.
В результате над современным человечеством господствуют самые грубые и самые бедные и в духовном и в культурном отношении силы.
Все эти суждения кажутся далекими от проблем биологического разнообразия и от саммита в Рио. Однако лишь на первый взгляд. Тенденции огрубления и упрощения власти представляют угрозу не только обществу, но и живой природе. Ведь налаживание нормальных взаимоотношений с братьями по жизни на планете требует особой деликатности, разнообразия действий, соответствующих не безапелляционным желаниям властей, а особенностям и потребностям живой природы. Тут командный стиль, еще хоть как то пригодный для управления людьми, становился абсолютно неадекватным задаче формирования партнерских отношений с иными живыми существами.
Что вы! Какое государство, какая цивилизация, с какого перепугу поставит перед собой цель наладить партнерские отношения с деревьями, зверями и травами? Жить в согласии с дикой природой — пусть живут дикари, а для нас, просвещенных и деловых, вооруженных наукой и техникой, природа – бездушный ресурс, который мы потребляем себе на благо, и наша выгода и любой наш каприз значат больше, чем слюнявые охи да ахи отдельных недоумков, которые сами неспособны проворачивать выгодные дела, и другим мешают!
Но 20 лет назад мир стал свидетелем эпохального события, когда целый ряд государств на конференции в Рио-де-Жанейро приняли ключевые конвенции по сохранению живой природы, а после нее множество других к ним присоединилось. Международное сотрудничество – единственно верный путь сохранения планетарной сокровищницы видов живых организмов и их сообществ, которые вместе образуют земную биосферу, а биосфера каждое мгновение творит чудо – создает Жизнь и создает условия для ее существования на планете. И если бы мир пошел по этому пути, началась бы новая эра в истории человечества – эра гармонии с природой и ликвидации угрозы глобальной экологической катастрофы, к которой мы сползаем.
Известный физик Макс Планк, говорил, что старому поколению бесполезно внушать кардинально новые представления, зато новое поколение воспринимает их как само собой разумеющиеся.
Со времени Рио появилось новое поколение, противостояние систем ушло в прошлое, однако как на государственном, так и на общественном уровне понимание пагубности пути противостояния с природой не пришло. Об этом красноречиво свидетельствуют неутешительные итоги двадцатилетия. Ни одна (ни одна!!!) страна мира не свернула с пути разрушения природы. Ни в одной (ни в одной!!!) стране не происходит восстановление естественных экосистем, дикой природы.
На охране биологических видов и естественной среды обитания невозможно столько заработать прибыли и политических дивидендов, сколько на их уничтожении – прямом и непрямом. Во всех государствах господствуют системы ценностей, в которых сохранение живой природы стоит на последнем месте, если вообще всерьез учитывается.
Ради собственного ублажения люди изобретают и превращают в мировой бич все новые и новые пагубы, принимающие всесветные масштабы и охватывающие все континенты и океаны. Угрожающими темпами возрастают механические, химические, биологические, радиоактивные, шумовые, световые, электромагнитные, генетические и все новые и новые виды загрязнений, приводящие к загрязнению всех сред, резкому сокращению численности целых групп живых организмов в мировом масштабе. У естественных экосистем отнято уже более половины суши и наступление продолжается.
Путь, которым движется человечество, ведет в мир, в котором вся дикая природа будет заменена так называемыми культурными землями. И многие воображают такой мир как мир благоденствия. Человек, наконец, избавится от этого безумного разнообразия никому ненужных биологических видов, которых развелось несколько миллионов, а то и больше.
Останутся лишь действительно полезные, прирученные, которые дают пищу, различное сырье, развлекают и украшают.
Из-за безответственности политиков и воротил бизнеса подавляющее большинство человечества остается в неведении, не понимает, что существование человека, человечества без дикой природы невозможно. Ведь только она и только она создает и поддерживает Жизнь. И это настолько сложный процесс, что он под силу только огромному числу разнообразно устроенных биологических видов, постоянно взаимодействующих друг с другом и с косной средой. Биосферный процесс невозможно заменить ничем. Именно поэтому упрощенческий, грубый подход, господствующий в государствах, который иногда дает положительный результат в экономике, совершенно неэффективен в решении масштабных экологических проблем.
Как говорил поэт: «Любить есть действие, — не состоянье».
Любящих природу гораздо больше, чем понимающих ее истинное значение. Но просто любить – мало, особенно в современном разрушающемся мире. Нужно действовать – энергично и неуклонно двигаться к цели, поставленной в Рио и по пути, найденном 20 лет назад. И только этот путь приведет человечество и каждую страну к процветанию.
