Миллионы загадили Иссык-Куль

По словам первого вице–премьер–министра КР Данияра Усенова, в этом году на Иссык–Куле отдохнут полтора–два миллиона туристов, в результате чего иссыккульцы станут богаче на 150 — 200 миллионов долларов США. Но вот что характерно при этом. По меньшей мере треть этой суммы должна поступить в бюджет области и республики. Однако этого не произойдет: вся прибыль, или львиная доля ее, осядет в карманах частников и тех, кто крышует их. Такому положению вещей, казалось, можно бы и порадоваться: мол, пусть богатеют наши граждане, в данном случае те, кто проживает на берегу Иссык–Куля или обзавелся там какой-нибудь доходной собственностью, ведь налогами опять же распоряжаются госчиновники, те же самые коррупционеры и расхитители. Похоже, даже руководство страны смотрит сквозь пальцы на такое положение вещей, больше всего обеспокоенное в данное время не сбором налогов от турбизнеса, а сохранением относительной стабильности в обществе. Однако обратной стороной медали такого хаотичного развития турбизнеса являются резкий рост загрязнения окружающей среды и акватории озера, активизация коррупции, преступности. Хищническое и бездумное использование природных ресурсов в целях извлечения сиюминутных выгод, отсутствие единого плана развития области и застройки курортных городов вроде Чолпон-Аты, многие другие проблемы серьезно угрожают хрупкому здоровью Иссык-Куля.И вполне возможно, что вместо роста экономики и повышения благосостояния народа Кыргызстана, от того, что резко растет число туристов, прибывающих на Иссык-Куль, мы можем получить нечто противоположное. А именно, тотальное разрушение экологии, усиление организованных преступных группировок (и без того эта область является одной из самых криминальных), хаотичную и беспорядочную застройку береговой полосы примитивными пансионатами и домами для приема гостей, свертывание производства и упадок сельского хозяйства. Даже сегодня масштабы загрязнения Чолпон-Аты и прибрежной полосы озера ужасают. А между тем приезжающие отдыхать в этот город, когда идут купаться, пробираясь между множества частных пансионатов и домов, переоборудованных для приема гостей, то и дело в непосредственной близости от озера натыкаются на огромные зловонные свалки мусора. Городские пляжи и прибрежная вода загрязнены в гораздо большей степени, чем в прошлом году. Такое ощущение, что служба, следящая за чистотой города, сама занимается активным бизнесом по приему гостей, напрочь позабыв о ежедневной уборке улиц, пляжей, дорог. Впрочем, штат этой службы, по словам владельцев пансионатов, насчитывает всего четыре человека. Даже при круглосуточной работе они не справились бы с уборкой мусора. Мэрия города и губернатор области должны были бы предусмотреть выделение дополнительных средств и штатов для наведения порядка и борьбы с загрязнением. Но еще более важным является принятие соответствующих законов, в частности закона о туризме, в котором были бы предусмотрены и прописаны природоохранные меры и строго очерчены рамки дозволенного для бизнесменов, туристов и местных властей в отношении к таким заповедным районам и областям, каковым является Иссык-Куль. Если этот закон не будет принят, то в следующем сезоне озеро может подвергнуться еще большему загрязнению, что приведет к потере некоторых зон отдыха. Приходится констатировать, что колоссальный туристический потенциал Иссык-Куля относится к такого рода ценностям и национальным богатствам, которые требуют особо бережного и квалифицированного освоения, чтобы наряду с огромными прибылями не рождалось множество иных проблем. Только при разумном и предельно взвешенном и хозяйском освоении этих ресурсов, опирающемся на современные технологии, можно избежать таких негативных явлений, как разрушение экологии, коррупция и так называемое “сырьевое развращение государства и населения”, когда резкий рост потока наличных денег ведет к подрыву и самого туризма. Но что самое тревожное, подобного рода дармовые, но плохо контролируемые и используемые доходы и ресурсы, приводя к обогащению отдельных кланов и представителей правящих структур — как об этом свидетельствует печальный опыт богатых углеводородами, но слабых в гражданском отношении стран Востока — способствуют свертыванию процессов демократии, развитию автократических режимов и деспотий. По–настоящему