НЕ КУМТОРОМ ЕДИНЫМ

На крупнейшее золотодобывающее предприятие страны опять наезжают. На сей раз представители некоего общественного объединения “Тенир-Тоо ынтымак тобу”, заявляющие, что действуют от имени нарынчан. По их утверждению, ежегодно около 8 тонн цианида попадает из хвостохранилища в реку Нарын.

В результате якобы гибнут животные и рыба, а местное население травится и чаще болеет онкологическими заболеваниями. В общем, полный атас. Прокомментировать эти страшилки мы попросили известного в стране эколога, профессора, доктора географических наук, заслуженного деятеля науки Эмиля ШУКУРОВА.

Эмиль Джапарович, насколько обоснованны очередные обвинения, выдвигаемые против “Кумтора”?

Это проявление халявных на­строений, и не более того. Есть не­которые неправительственные ор­ганизации и политики, включая де­путатов, которые греют на этом ру­ки. Они зарабатывают таким обра­зом дешевую популярность и авто­ритет, утверждая, что действуют в интересах народа. На самом деле все это полный бред. Ничего реального под обви­нениями нет. Даже если бы такие-сякие кумторовцы и вылили отходы в реку, то в качестве циани­дов до Нарына они бы не дотекли. В водах горной реки, насыщенных кислородом, от цианидов ничего не останется: они быстро испарятся и растворятся.

Даже если, как пугают некоторые, дамба хвостохранилища разру­шится, то большая часть скопив­шегося там вещества не вытечет за территорию рудника, потому как находится в пастообразном состо­янии. Только небольшой верхний слой отходов представляет собой жидкость, которая содержит циани­ды.

Одним словом, ни с какой точки зрения нельзя говорить о том, что “Кумтор” представляет угрозу для нарынчан. Помнится, одно время даже поговаривали, что там есть радиоактивные отходы. Что также совершенная чушь. Ведь на терри­тории предприятия уровень радиа­ции даже ниже, чем в Бишкеке. Этот бред происходит либо из дре­мучей неосведомленности, либо кем-то ведется нечистая игра. Дру­гих объяснений у меня нет.

А куда деваются опасные от­ходы производства на “Кумторе”?

Все они сливаются в хвосто- хранилище. Никаких прямых сто­ков или выбросов в реки или окру­жающую среду не производится.

Никто еще ни разу не доказал, что до реки Нарын что-то доходит. Все держится исключительно на вранье. Но что касается самого На­рына, то были определенные заме­ры. То, что ниже по течению вода загрязнена выше всяких мер, — доказанный факт.

Сам город Нарын делает в сотню раз больше всяких опасных для здоровья за­грязнений, чем весь “Кумтор”. Му­сор и отходы сбрасываются в реку, потому что очистные сооружения ни к черту. Местная власть за этим не следит, хотя есть санитарные правила, которые должны соблю­даться населенным пунктом. Пусть тогда сами нарынчане побеспоко­ятся о тех, кто живет ниже по тече­нию, и платят им компенсацию за наносимый ущерб.

А как обстоит дело на “Кумторе” с экологическим контро­лем?

Пробы берут прямо у основа­ния дамбы. Также имеются специ­альные скважины, где делаются за­меры. Проверяется весь грунт до самой речки Кумтор, чтобы опреде­лить, попадает туда что-либо или нет. И все результаты замеров еже­годно обнародуются. Эти данные доступны для всех.

Контрольные замеры производи­лись и госструктурами, которые на это дело не особо раскошеливают­ся, и неправительственными орга­низациями, получавшими на то специальные гранты. Те, кто кри­чал о наличии недозволенных сбросов, были разоблачены как жулики. Как выяснилось, все они просто лгали либо выдумывали. Это было доказано проверкой, про­веденной независимой лаборато­рией. До сих пор никто докумен­тально не подтвердил, что “Кумтор” что-то подтасовывает в этом пла­не. Я не знаю, может, там есть ка­кие-то другие грехи, но именно этим вопросом я занимался. Был на территории рудника, изучал всю документацию, которая не вызвала у меня сомнений. А у кого они име­ются, пусть на фактах докажут об­ратное. Повторюсь, разговоры о том, что цианиды попадают в реку Нарын, — полный бред, который даже не стоит проверять.

А как же заявления, что гиб­нут животные и рыба, люди ста­ли чаще болеть?

В водах реки Нарын, ниже од­ноименного города, может погиб­нуть все, что угодно. О причинах я уже говорил. Это безобразие с точ­ки зрения охраны природы.

В нашей республике масса хвостохранилищ, которые приносят ог­ромный ущерб природе и местному населению. На то имеются мно­гочисленные доказательства. Но нет, все уцепились за “Кумтор”, по­тому что на нем можно навариться. Конечно, местное население будет на руках носить таких популистов и спекулянтов. Но ведь на самом де­ле ни один вопрос до сих пор по-человечески не решили.

То, что многие из нынешних уп­равленцев неквалифицированны, не так страшно. В общем-то, они не обязаны все знать, но должны хотя бы уметь прислушиваться к мнению специалистов. Однако им и этого не надо. Куда лучше иметь дело с лжеэкспертами, которые то­же ни в чем не разбираются, но пы­таются на всем нажиться. От всего же ни в чем не разбираются, но пы­таются на всем нажиться. От всего этого достаточно дурно пахнет.

Попытка набрать политические очки вокруг “Кумтора” — это про­сто грязная работа, и все. Там на самом деле масса проблем, кото­рые нужно решать, но решать че­стно, а не криками и голословны­ми обвинениями. Например, нуж­но запретить лезть с изыскатель­скими работами в Сарычат-Эрташский заповедник. Сейчас при­нят совершенно идиотский закон, по которому, если найдут полез­ные ископаемые, любой заповед­ник можно закрыть и перекопать. Настоящий произвол! Это гораздо страшнее, чем сказки про цианидное загрязнение, за ширмой кото­рого протаскиваются другие ду­рацкие законы.

Если депутаты так озабочены со­стоянием окружающей среды, как они могли сами принять законы, ко­торые нарушают право природы на существование?! И вообще Жогорку Кенеш не заслуживает доверия, потому как полностью увяз в поли­тических дрязгах.

А как доказать и все объяс­нить людям, ведь чуть ли не каждый месяц возникает новая инициативная группа, которая предъявляет претензии к горно­добывающей компании?

“Кумтор” постоянно занимался информированием населения, приглашал представителей раз­личных групп и общественных ор­ганизаций, чтобы они сами все по­смотрели и смогли убедиться. Но чаще этими людьми движет не же­лание выявить истину, а стремле­ние навариться в политическом или материальном плане. Конечно, может, компании стоит приложить еще больше усилий в работе с на­селением.

Почему никто ничего не говорил о ситуации на руднике Макмал, что возле Казармана? Ответ очевиден: потому что это государственное предприятие, а значит, там где ся­дешь, там и слезешь. А ведь на Макмале на самом деле происхо­дил прорыв дамб и цианидное за­грязнение да и много чего другого. Но никто даже не пикнул по этому поводу. Не выступили ни одна об­щественная организация, ни один депутат.

И все-таки что движет нарынчанами? Почему они раньше молчали, а теперь вдруг просну­лись?

Потому что они видят, что иссыккульцы что-то имеют с “Кумто­ра”, а они нет, хотя вроде как тоже находятся в зоне его воздействия.

Вообще-то, я не против того, что­бы “Кумтор” больше делился свои­ми доходами. Но нужно срочно ме­нять схему распределения средств. Если все будет уходить в бездонный республиканский бюд­жет, то жителям близлежащих на­селенных пунктов, и тем более нарынчанам, ничего не достанется.

Какие у вас предложения?

Есть Инициатива прозрачнос­ти добывающих отраслей (ИПДО), в рамках которой следует вести не только информационную кампа­нию, но и осуществлять проекты для местных сообществ в зоне действия горнорудного предпри­ятия. А именно: развивать меди­цинские, образовательные учреж­дения, создавать рабочие места для местных, не связанные с ра­ботой рудника. Все-таки это их земля, и они имеют право на под­держку. А то кто-то получит бас­нословные прибыли и уедет, а они останутся такими же нищими, как и были.

И компании, и государство долж­ны вкладывать в местное разви­тие. Часть средств, что “Кумтор» от­дает государству, необходимо на­правлять на места, а не в респуб­ликанский бюджет. Причем госу­дарство тоже должно делать отчис­ления.

Плюс ко всему должны быть ком­пенсационные меры. Если горно- добытчики на месте рудника нане­сли урон природе, то пусть восста­навливают леса, пастбищные уго­дья в том же Иссык-Кульском реги­оне. Причем не обязательно, что­бы поводом к действию служило разрушение.

Сегодня “Кумтор” собирается 6 миллионов долларов выделить на восстановление растительности на отвалах. Но это бесполезная затея, потому как отвалы располагаются в зоне, где растительность сама по себе очень хилая. Другое дело, ес­ли бы они находились на уровне лесов. Пусть лучше эти деньги на­правят на другие мероприятия.

В какой-то фонд “Кумтор” уже отчисляет деньги. Их недо­статочно?

Дело в том, что деятельность этого фонда непрозрачна. Направ­ляемые туда средства помогают затыкать дыры, которые возникают в результате недобросовестного управления. Тем самым чиновники компенсируют недостатки своей работы, чтобы выглядеть в лучшем свете. Хорошо если эти деньги помогают что-то выправлять, а не на­правляются в чьи-то карманы.

Поэтому я считаю, что нужно на­прямую работать с местным насе­лением и местными органами вла­сти. Заключать с ними соглашения и реализовывать совместные про­екты. А в качестве третьей стороны должно выступить государство, ко­торое возьмет на себя обязатель­ство хотя бы не мешать. Может, то­гда что-то и изменится к лучшему. А так, сколько ни вливай денег в фонды или бездонный бюджет, толку не будет. Проблем масса, но они не решаются в требуемом клю­че. Можно, например, реализовать несколько проектов в том же Нырыне: по восстановлению  природы, созданию рабочих мест, развитию инфраструктуры. Местное население это сразу увидит, почувствует и оценит.

Иссыккульцы полагают, что нарынчане не имеют никакого права претендовать на поддержку “Кумтора”, поскольку он расположен на их территории. Ведь в таком случае им самим меньше достанется. Поэтому фонд, созданный для Иссык-Куля, никогда ни копейки не отдаст нарынчанам. Чтобы не было такого местничества, необходимо создать особую структуру при “Кумторе”. Не областного, а республиканского масштаба, но не зависимую от властей. Тогда все стороны смогут совместно решать, какие конкретные проекты могло бы оплачивать предприятие. Главными инициаторами идей пусть станут общественные организации. Тогда все будет подконтрольно и на самом деле направляться на нужды местных сообществ, а не неизвестно куда.

Отдельные высокопостав­ленные чиновники предлагают горнодобытчикам самостоя­тельно разбираться с местным населением. Что вы об этом ду­маете?

В таком случае надо ловить их на слове. Компании могут сказать властям: “Мы согласны разбирать­ся с местным населением сами, только вы в это дело не лезьте. По­звольте нам направлять средства не в бюджет, а прямиком местному населению”. Даже если это будет часть денег, то это мгновенно вы­правит ситуацию. Будут создавать­ся совместные проекты, которые принесут пользу всему сообще­ству, а не отдельным персонам. То­гда люди поймут, что им гораздо выгоднее решать вопросы в кон­структивном ключе. А то у нас по­лучается, что уже целое поколение живет на подачках, которых доби­вается криками и нападками на ин­весторов.

Самое страшное, что негатив распространяется по всей респуб­лике. Мы знаем, как в Таласе учи­нили погромы. Если бы “Кумтор” находился в непосредственной близости к населенным пунктам, то почти наверняка тоже бы столкнул­ся с такой проблемой. Потому что все это кому-то на руку: конкурен­там, политикам. В общем, кто его знает. Ну и, естественно, при самих погромах отдельные лица неплохо навариваются.

Почему госорганы, те же ин­спекции до сих не провели ис­следований и официально не за­явили, что той страшной угрозы, о которой говорят, от “Кумтора” не исходит?

Такие исследования в свое время госорганами проводились. Но, как говорится, воз и ныне там. Объективного информирования нет, потому что эти самые госинспекции не заинтересованы в об­народовании сведений. Если они будут говорить в пику тому же Жогорку Кенешу, то им не поздоровит­ся. Депутаты в отместку тут же про­тащат закон, который урежет им финансирование. А инспекции и так находятся на нищенском соержании. В общем, вся система построена по принципу “рука руку моет”.

И потом, кто сегодня верит госу­дарству? Разве оно может высту­пать в роли третейского судьи в ка­ком-либо вопросе? Нашей судеб­ной системе кто-нибудь доверяет? Таким же образом обстоит дело и с другими структурами власти как на республиканском уровне, так и ме­стном. Отсюда и все проблемы. Поэтому многие даже не питают иллюзий насчет того, что государ­ство все решит и рассудит. Оно уже достаточно показало себя в невы­годном свете.

Как вы считаете, сможет ли горнодобывающая отрасль в итоге стать локомотивом эконо­мики?

На мой взгляд, в развитии страны не стоит полагаться толь­ко на горнодобывающую сферу. Нужно развивать различные от­расли, чего у нас не делается. Власти меняются, а ситуация ос­тается прежней. Сырьевая ориен­тация — это тупик для любой страны. Мы это видим на примере арабских стран и России. Пока не будет производства, улучшений ждать не следует.

Многие говорят, что мы находим­ся на переходном этапе к рыночной экономике. Но рыночная экономи­ка — это не только торговля, когда можно продавать все: свои недра, рабочую силу. Сколько талантли­вой молодежи уехало из страны в поисках заработка, причем это по­всеместно поощряется. А разве са­мо государство не нуждается в сво­их гражданах? Вместо того чтобы решать эти проблемы, начинают раздувать шум вокруг одной горно­добывающей компании только по­тому, что от нее что-то можно ур­вать.

Но, как говорится, воз и ныне там. Объективного информирования нет, потому что эти самые госинспекции не заинтересованы в об­народовании сведений. Если они будут говорить в пику тому же Жогорку Кенешу, то им не поздоровит­ся. Депутаты в отместку тут же про­тащат закон, который урежет им финансирование. А инспекции и так находятся на нищенском со­держании. В общем, вся система построена по принципу “рука руку моет”.

И потом, кто сегодня верит госу­дарству? Разве оно может высту­пать в роли третейского судьи в ка­ком-либо вопросе? Нашей судеб­ной системе кто-нибудь доверяет? Таким же образом обстоит дело и с другими структурами власти как на республиканском уровне, так и ме­стном. Отсюда и все проблемы. Поэтому многие даже не питают иллюзий насчет того, что государ­ство все решит и рассудит. Оно уже достаточно показало себя в невы­годном свете.

Как вы считаете, сможет ли горнодобывающая отрасль в итоге стать локомотивом эконо­мики?

На мой взгляд, в развитии страны не стоит полагаться толь­ко на горнодобывающую сферу. Нужно развивать различные от­расли, чего у нас не делается. Власти меняются, а ситуация ос­тается прежней. Сырьевая ориен­тация — это тупик для любой страны. Мы это видим на примере арабских стран и России. Пока не будет производства, улучшений ждать не следует.

Многие говорят, что мы находим­ся на переходном этапе к рыночной экономике. Но рыночная экономи­ка — это не только торговля, когда можно продавать все: свои недра, рабочую силу. Сколько талантли­вой молодежи уехало из страны в поисках заработка, причем это по­всеместно поощряется. А разве са­мо государство не нуждается в сво­их гражданах? Вместо того чтобы решать эти проблемы, начинают раздувать шум вокруг одной горно­добывающей компании только по­тому, что от нее что-то можно ур­вать.

Максим ЦОЙ

«Вечерний Бишкек» , 5 октября