Реплика на тему…

Интернет- явление вроде и полезное, привыкли к нему, пользуемся постоянно, но иногда вспоминаешь, что даже пользователи  порой называют его помойкой. Если прежде за ошибки  и искажения фактов в СМИ  журналистов наказывали, то Интернет выдерживает все!

Такие мысли возникли после прочтения заметки проф. Э.Д.Шукурова  «Фарс», помещенной на сайте Ekois. Рассуждения автора о проекте нового закона КР об охоте  были бы очень интересны, если бы не многие неточности, то ли от незнания ситуации, то ли по менее благовидным причинам. Вынуждена огорчить автора, но ни я лично,  ни ОО НАБУ, ни филиал NABU не участвовали в разработке этого, в общем-то очень нужного стране Закона.  Напротив, вместе с  Анной Кириленко и Ильей Домашовым  (общественное объединение БИОМ) мы неоднократно выступали против некоторых статей  первого варианта этого Закона, в частности,  против внесения пяти редких видов в список охотничьих. И мы были довольны, когда участники рабочей группы (кстати, в ее составе один из дальних родственников Э.Д.Шукурова – вот бы куда праведный гнев!) согласились с нашими доводами и исключили это положение из последнего варианта Закона.

Что же касается Красной Книги КР, то по законам законодательной силой обладает Список редких и исчезающих видов, утвержденный Постановлением Правительства КР, он то и является  по сути Красной книгой, а сама книга- лишь иллюстрация к этому документу. Поэтому хочется отдать должное уважение Венере Сурапбаевой и другим сотрудникам Агентства ООС м ЛС, которые при подготовке этого Списка изыскали средства на ряд экспедиций в наиболее отдаленные регионы страны, а также  для проведения широкого и профессионального обсуждения этого Списка с активным участием специалистов Биолого-почвенного института НАН КР.

Пользуясь случаем , поздравляю всех коллег и соратников по охране природы нашей страны с наступающим Новым годом и желаю всем здоровья и успехов!!!

Торопова Валентина, канд.биол наук, зав.лаб зоологии позвоночных животных БПИ НАН КР , исполн. директор ОО НАБУ