Синдром дефицита внимания в Америке

Деньги – самые наименьшей важности проблемы. Пришло время обратить внимание на недостатки, которые убивают нас.

Дэвид Кортен

Каждое поколение хочет занять деньги у будущего, чтобы потратить на себя.

Дэвид Брукс, Нью-Йорк Таймс, 4 Июня, 2012

Политические дебаты в Соединенных Штатах и в Европе обратили внимание на государственный финансовый дефицит и, как наилучшим образом решить эту проблему. К несчастью, дискуссия в значительной степени игнорирует дефициты, которые больше всего угрожают нашему будущему.

Мы можем только занимать деньги друг у друга. Идея, что мы занимаем деньги от будущего —  иллюзия.

В Соединенных Штатах, республиканские ястребы дефицита  рассказывает следующую историю: «Америка безденежна. Мы должны сократить государственные расходы на социальные программы, поскольку мы не можем себе это позволить. Мы должны снизить налог на тех кто трудится на Уолл стрит, чтобы они инвестировали в рост экономики, создавали новые рабочие места, увеличивали общие налоговые поступления и тем самым ликвидировали бы дефицит».

Демократы же отвечают: «Да, мы действительно обеднели, но решением является повышение налогов на мародеров Уолл-стрит для того, чтобы оплатить государственных расходы. Это, в свою очередь, должно привести к началу пульсирования экономики, а следовательно к созданию рабочих мест в строительстве важных объектов инфраструктуры и в сфере реализации государственных услуг. Это позволяет деньгам попасть в карманы людей, чтобы они могли их тратить на товары и услуги частного сектора, тем самым, давая надежду на рост экономики «.

Демократы имеют лучшую сторону аргумента, но обе стороны неправы по двум ключевым пунктам.

• Во-первых, оба подхода сфокусированы на растущем ВВП и игнорирует тот факт, что, в соответствии с режимом управления Уолл-стрит, выгоды от роста ВВП за последние несколько десятилетий составили всего 1%. При этом нанесен  серьезный ущерб демократии и здоровью социального и природного капитала, на котором зависит истинное процветание.

• Во-вторых, оба подхода сфокусированы на финансовом дефиците, который может быть достаточно легко решен, если мы действительно серьезно отнесемся к этому, и не будем игнорировать гораздо более опасные и трудные для решения социальные и экологические дефициты. Я называю этот случай синдромом дефицита внимания.

Для достижения идеального мира, который обеспечивает защиту здоровья и благополучия всего народа, будущего поколения, мы должны переосмыслить общественные дебаты о выборах, с которыми мы сталкиваемся как нация, и как человечество. Мы должны оценивать экономическую эффективность поставленных результатов, которых действительно хотим достичь. Мы должны дать приоритет жизни, а не деньгам. Мы должны признать, что деньги являются средством достижения, а не целью.

Что мы заимствуем друг от друга

Реально учитывая сущность государственного финансового дефицита в центре нынешней политической дискуссии, важно понять суть денег и долгов. Деньги это просто число, система учета полезная в обеспечении экономического обмена. Дефицит возникает, когда расходы превышают доходы. Если, как следствие, финансовые обязательства превышают финансовые активы, мы влезаем в долги. Все это основа бухгалтерского учета.

Ключевой момент в том, что дискуссии о дефиците редко направлены, на то, что финансовые задолженности одного физического или юридического лица является финансовыми активами другого физического или юридического лица. Мы можем занимать деньги только друг от друга. Идея, что мы занимаем деньги у будущего — иллюзия.

«Ястребы» дефицита в ужасе и уверяют нас, что мы можем уменьшить государственный долг, оставляя финансовые активы богатых нетронутыми.

С социальной точки зрения, суммарные обязательства и активы всегда находятся в балансе. Следовательно, если мы говорим, что одно физическое или юридическое лицо имеет чрезмерные финансовые долги, мы в действительности говорим, что у другого чрезмерные финансовые активы. Снижение совокупной финансовой задолженности должников обязательно требует снижения совокупных финансовых активов у кредиторов.

Теоретически, мы могли бы сразу стереть все финансовые долги через всеобщее прощение, современный эквивалент древнего института Юбилея. Древние признали значимость таких действий, для восстановления баланса необходимого для здорового функционирования человеческого общества.

«Ястребы» дефицита в ужасе и уверяют нас, что мы можем уменьшить государственный долг, оставляя финансовые активы богатых нетронутыми. Это имеет смысл в фантастическом мире чистого финансирования, в котором доходы и финансовые активы богатых растут постоянно, равномерно с растущим неравенством и расточительным потреблением сырья, разрушая социальный капитал общества и природный капитал биосферы Земли.

Тем не менее, будущее жизнеспособного человека, должно быть основанным на реалиях живого мира, а не на финансовых фантазиях.

Что мы воруем у будущих поколений

Реальные активы капитала сами по себе имеют продуктивные ценности и не могут быть созданы нажатием клавиши компьютера.

Прочесть статью полностью: Синдром дефицита внимания в Америке

Источник перевода статьи: http://www.jyrgalizm.kg/