Экология, Человек, Культура.
Пожилой человек с седой бородой опустился на колени, произнося молитвы во славу аллаха на берегу небольшой речушки в урочище Майлуусуу. Взгляд его выхватывал вздыбленные глыбы бетона взорванного много лет назад горно-обогатительного комбината, ряды колючей проволоки с чёрно-жёлтыми предупредительными знаками радиационной опасности, и луг с сочной травой за ней.
Хотя прошло более полувека, но он помнил как босоногим мальчишкой он пас отару овец на этом лугу, как купался в прохладной воде, быстрой реки в полудённую летнюю жару, как слушал рассказы стариков о подвигах предков его рода у костра возле родной юрты, засыпая под шатром ярких звёзд. Всё осталось в прошлом, и жизнь прошла у другой реки, в других горах, под другими звёздами и самое главное не так как мечталось в детстве, не по законам древнего рода к которому он принадлежал.
Стране нужен был уран, с его разрушительной силой. И беда жителей урочища заключалась в том, что уран залегает в их родной земле. В одночасье их жизнь сломали государственные интересы, выкинув их за пределы охранной зоны, не заботясь о будущем этих людей. Взяв то, за чем пришли, государство превратило этот край даже не в пустыню, а в пространство, где нет места человеку, где каждый валун, каждая травинка, каждая капля воды таит невидимую смерть.
«Вот и повидался с Родиной, погибшей Родиной» подумал старик, вставая с колен. Его обогнала толпа, нагруженная лопатами и кирками. Именно толпа, а не люди, шла, ведомая иллюзией обогащения, на местную свалку рыться в отходах. Разрушая окружающую среду, да же в масштабах нескольких квадратных километров мы не замечаем, как уничтожается уклад жизни, культура населения этой местности и как итог всё это приводит к деградации личности человека.
Что бы понять процесс и как следствие найти решение необходимо найти определение таких понятий как окружающая среда, сообщество, культура. Окружающая среда –природная территория обитания и жизнедеятельности человека. Сообщество – группа людей, проживающих на определённой территории либо в определённой стране. Культура – уклад жизни, общественный строй, традиции, обычаи определённой группы людей, либо страны. Именно эти понятия в своей совокупности определяют жизнедеятельность человека в неразрывной связи с природой. Деградация одного компонента данного мироздания неизменно ведёт к деградации остальных.
Традиционными источниками благосостояния сообществ в нашей стране являются животноводство и растениеводство. Богатые пастбища и запасы пресной воды исторически определили культуру производства и образ жизни населения. С развитием горно-добывающей промышленности и энергетики были выведены из пользования традиционные природные ресурсы на определённой территории и таким образом был изменён уклад жизни коренного населения, большая часть которого мигрировала в менее благоприятные места.
Каждый народ имеет естественное право на развитие, но развитие должно быть гармоничным и безопасным для существования нации. Именно это и становится противоречием между властью и бизнесом с одной стороны и сообществом с другой.
На примере золоторудного предприятия «Джеруй» можно понять позиции сторон вовлечённых в конфликт интересов. В Кыргызстане находится много месторождений золота, порядка 400. Но подавляющее большинство из них бедны и требуют огромных затрат на добычу и регенерацию окружающей среды. Коренному населению этот факт известен с древних времён и поэтому до недавнего времени золоторудные месторождения не разрабатывались, а основными источниками дохода являлись традиционные для населения виды трудовой деятельности.
Разработку месторождения «Джеруй» предполагается вестись методом выщелачивания, экономически выгодным с точки зрения бизнеса. Подобная экономическая деятельность приведёт к деградации пастбищ и интоксикации источников пресной воды цианидами. Таким образом, большая часть населения останется без источников существования и будет вынуждена покинуть регион. В то же время продукция, произведенная в этом районе, является экологически чистой и пользуется спросом в соседних странах, принося большие доходы местному населению, во много раз превосходящие от предполагаемых компенсаций от добычи золота.
В данной ситуации население выступает против осуществления проекта. Представители государственной власти в погоне за прибылью приняли сторону золотодобывающего предприятия, тем самым, переведя конфликт в непримиримое противостояние местного населения и работниками золотодобывающей компании. Данный конфликт мог быть улажен путём достижения компромисса, обязательным условием которого должна стать минимизация ущерба окружающей среде за счёт использования современных экологических технологий.
В тоже время компания взяла бы обязательства по развитию социально-культурной жизни местного населения, что благотворно бы повлияло бы на отношения между сторонами. Организатором и гарантом соглашения должны были выступить государственные власти и инспектирующие органы.
Валентин Ладейщиков
МФРС «Сивика»
Майлуусуу, Талас
