Эксперты обсудили актуальные экологические проблемы в области водосбережения, развития системы экологической информации и внедрения «зеленых» технологий в малом и среднем бизнесе

Результаты экспертной деятельности по трем актуальным экологическим направлениям, а именно – водосбережение путем использования оборотных и возвратных вод, внедрение совместной системы экологической информации и практики использования устойчивого производства, потребления и энергоэффективных технологий малым и средним бизнесом – были представлены на Национальной встрече заинтересованных сторон в Бишкеке. Основная цель встречи, организованной Региональным экологическим центром Центральной Азии при поддержке Европейского Союза – повысить информированность партнеров и обсудить результаты проведенных исследований по этим трем направлениям.

К участию в диалоге были привлечены специалисты профильных министерств и ведомств, представители международных, неправительственных организаций, а также эксперты стран Центральной Азии. Участники семинара обсудили перспективы развития данных направлении в Центральной Азии в целом и конкретно в Кыргызстане.

За последние полтора года во всех странах Центральной Азии по всем трем направлениям проведены исследования, которые дают достаточно ясную картину и формируют предложения для решения существующих проблем в этих сферах. Доклады подтвердили актуальность проблем по каждому направлению и для Кыргызской Республики.

К примеру, эксперты отмечают несомненные успехи Кыргызстана в вопросах сбора, обработки и распространения экологической информации, подтверждением чему является Национальный доклад о состоянии окружающей среды, опубликованный в 2012 году. Он впервые был подготовлен на основе международных показателей ЕЭК ООН (ПРООН), что является шагом к интеграции в вопросах сбора и распространения экологической информации и закладывает платформу для формирования более эффективной системы.

Между тем, исследование показало, что существующая в стране система отчетности по основным экологическим показателям носит нерегулярный характер, данные часто фрагментированы, есть недостатки, связанные с широким доступом к экологической информации. Как подчеркивают эксперты, есть большие пробелы, когда информация о состоянии окружающей среды либо не собиралась вообще, либо была представлена не полностью, а зачастую имеются большие расхождения по одним и тем же данным между различными ведомствами.

Одним из решений проблемы может стать изучение возможности применения уже существующих и работающих подходов в подготовке экологической отчетности, таких как совместная система экологической информации – SEIS – успешно реализуемая странами Европейского Союза.

В экспертной среде обсуждается идея, не создавать новые системы экологической информации для Центральной Азии, а изучить опыт стран ЕС и если можно найти что-то общее, попробовать применить его у нас. Сегодня Кыргызстан пионер в вопросах продвижения SEIS: в стране создана рабочая группа, определены задачи и индикаторы, которые необходимо развивать.

Также на встрече был представлен «Обзор состояния и потенциала среднего и малого бизнеса в Кыргызстане в целях продвижения устойчивого производства и потребления», в котором отмечается, что «зеленые» практики и технологии среди предприятий малого и среднего бизнеса распространены достаточно широко.

К примеру, в Кыргызстане производятся моно пластины для фотоэлектрических элементов, есть факты использования мини-ГЭС мелкими фермерскими хозяйствами. В курортной зоне Иссык-Куль широко используются солнечные батареи, которые эффективны в летний туристический сезон. К этой сфере также можно отнести также переработку макулатуры, металлолома.

По мнению экспертов, уже сегодня в организации национальной экономики сектор МСБ воспринимается как решающая сила, способная стать ценным экономическим стимулом, в частности, через механизм мультипликатора, и содействовать распространению важнейших технологий и упрочению прогрессивных позиций и предпринимательской культуры в обществе.

Третье важное направление, по которому на встрече стейкхолдеров были представлены результаты экспертной работы – водосбережение на основе использования возвратных и оборотных вод. Эта тема для Кыргызстана не новая и такие практики широко применялись еще в советское время, когда контролировалось использование природных ресурсов, в том числе и водных.

К сожалению, сегодня этому вопросу уделяется недостаточное внимание. Вся система сооружений государственного водного фонда, в том числе и коллекторно-дренажная сеть находятся  в неудовлетворительном состоянии, а мониторинг возвратных вод сведен к нулю. При том, что более 100 тысяч гектаров орошаемых земель находятся в неблагоприятном состоянии, больше половины из них – из-за засоления, высокого уровня грунтовых вод и плохого состояния дренажной системы.

Как отмечают в своих отчетах эксперты по использованию возвратных вод и оборотному водоснабжению, по последним данным, суммарный коллекторно-дренажный сток в Кыргызской Республике составил 1,2 км.м3, повторно на орошение используется лишь 0,02%. Между тем, вовлечение коллекторно-дренажных вод в единую систему водообеспечения сельскохозяйственных культур является не только вопросам покрытия дефицита водных ресурсов, но и надежным способом вторичного использования возвратных вод, устранения отрицательного воздействия их на окружающую среду.

Эксперты обсудили Национальные исследования и дали свои комментарии. Такие же встречи заинтересованных лиц прошли во всех странах Центральной Азии. Это часть планомерной деятельности для повышения осведомленности всех заинтересованных лиц по наиболее проблемным экологическим вопросам, что будет способствовать развитию сотрудничества между Европейским Союзом, который поддерживает эту деятельность и странами Центральной Азией.

Дополнительная информация:

Деятельность по повышению осведомленности рассчитана на два года (2012-2014гг.) и осуществляется в пяти государствах ЦА: Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан, Таджикистан и Туркменистан — при поддержке Европейского Союза по трем направлениям:

• Повышение осведомленности об использовании возвратных вод и оборотном/повторном водоснабжении в качестве меры, направленной на преодоление пробелов в управлении водными ресурсами;
• Повышение осведомленности о наиболее применимых практиках, таких как Совместная система экологической информации (SEIS) и др.
• Обеспечение вовлеченности частного сектора путем повышения осведомленности в процессы устойчивого потребления и производства (УПП) и повышения энергоэффективности (ЭЭ), как важных компонентов для государственно-частного партнерства (ГЧП).

Фотоотчет – на странице в Фейсбуке по ссылке https://www.facebook.com/media/set/?set=a.658078867565965.1073741844.450849694955551&type=3

В рамках исследования выявлено, что идет неполное использование технических возможностей, не поддерживается необходимый уровень взаимодействие стран ЦА по этим вопросам.

• Использования возвратных и повторно используемых вод;
• Совместной Системы Экологической Информации (SEIS);

Устойчивого потребления и производства и энергоэффективности

Людмила Киктенко

Главным результатом проекта является повышение осведомленности по основным направлениям проекта

Создание клуба зеленого бизнеса – мы говорим не о формальной, а об инициативе определении основных участников и понимании их заинтересованности.

Вовлечение бизнеса

Создание сети «Зеленых» СМИ

Широкая инф. Коампания

Нац обзоры:

По управлению возвратным водами

Нацстатком работает над тем чтобы создать администртивный ведомственный отчет по питьевой воде в Департаментах

СЕИС – одна из тем проекта ЭВЕРА – были изучены системы отчетности в странах центральной Азии

Кыргызстан по продвижению сэис пионер – создана рабочая группа, определены задачи, ин икаторы, которые необходимо развивать

Сейчас система отчетности нерегулярные, фрагментированы, недостатки доступности к экологической информации. В рамках исследования выявлено, что идет неполное использование технических возможностей, не поддерживается необходимый уровень взаимодействие стран ЦА по этим вопросам.

На трансграничных территориях каждая страна делает собственные усилия по мониторингу и если внедрить систему, это будет дешевле, надежнее, эффективнее.

В Европе была инициатива по созданию общей региональной системы – страны договариваются – какие индикаторы и какой глубины, взаимовыгодная информация

Пока страна не доведа качество своей информации до максимума – может не стоит торопиться. Страны Европы например пошли по пути совместного улучшения качества информации, например при создании совместных отчетов

Идея – не создавать читото новое для стран ЦА, а изучить опыт стран ЕС и если есть что-то общее, попробовать применить его у нас

Обзор состояния и потенциала

Предложила ввести термин «возвратные воды» во вновь разрабатываемый Водный кодекс