ИНАГЕНТ. КТО ЗАКАЗЫВАЕТ МУЗЫКУ И КАКУЮ

Э.Дж.Шукуров

Депутаты Жогорку Кенеша решили грудью защищать страну от гражданского общества. И наибольшую опасность, с их точки зрения, представляет организованная его часть – неправительственные (некоммерческие) организации. Их деятельность, поддерживаемая внешними донорами, априори считается вредоносной. Логика проста, как валенок. Кто платит деньги, тот и заказывает музыку. А чужая музыка нам ни к чему. Более того, по мнению некоторых депутатов, она не может не быть вредоносной для нашей страны. Ведь только их музыка ничего, кроме пользы для всех, не приносит.

Но давайте попробуем разобраться. Во-первых, страна и государство – не одно и то же. Страна – это люди, населяющие определенную территорию с определенными природными условиями и имеющие общую историю. Государство – это органы управления этими людьми и этой территорией. В стране Кыргызстан только за прошлый век сменилось несколько государственных устройств. По большому счету, государства сменяются именно потому, что не соответствуют стране.

Во-вторых, к великому сожалению, интересы государства и интересы страны не всегда совпадают. Именно в этом и разгадка столь негативного отношения государства к деятельности неправительственных организаций.

Но давайте на минуту согласимся с тем, что деньги «из-за бугра» делают людей и организации инагентами. Тогда в инагенты попадают многие госстуктуры. Ведь ни для кого не секрет, что в последнее время именно они перехватили у неправительственного сектора грантовые проекты, финансирующиеся отнюдь не из госбюджета. Да и госбюджет в очень значительной части состоит из государственного долга иностранным фондам. И если следовать логике некоторых депутатов, то именно государство – самый крупный инагент, потому что в него закачано внешних финансовых средств на порядки больше, нежели в весь неправительственный сектор.

Инициатор закона об инагентах депутат Бакир уулу позиционирует себя как яростного сторонника исламизации страны. Но если он исходит из утверждения о том, что неправительственный сектор становится инагентом в случае финансирования из-за рубежа, то не оказывает ли он медвежью услугу учреждениям ислама, появившимся в годы независимости именно за счет иностранного финансирования? Ведь они тоже неправительственные и, следовательно, если подчиняться «логике» депутата, должны быть причислены к иностранным агентам? Не кощунственно ли это?