Инициативу Минсельхоза назвали диверсией
— На данный момент мы ищем инвестиции или льготные кредиты для построения заводов, — сообщил Таалайбек Айдаралиев. — Сейчас рассматривается вариант построения завода на юге страны, в городе Таш-Кумыр, где находятся много угольных месторождений. На данный момент эксперты изучают вопрос о том, где наиболее выгодно будет построить новые заводы.
В среде отечественных экологов эта инициатива вызвала настоящий шквал обвинений в адрес министра.
— Удобрения, которые они собираются выпускать, называется гуматами, — комментирует «Вести.kg» главный специалист Федерации органического движения «BIO-KG» Султан Сарыгулов. – Эти удобрения действительно можно производить из каменного угля. Они дают определённый эффект, но, во-первых, временный, а во-вторых, они опасны для сельского хозяйства. По этим гуматам несколько лет назад французы провели большую рекламную кампанию, организовали для итальянцев утечку информации о технологии их производства. Те купились, и начали внедрять у себя. А через 5-6 лет у них в вине обнаружилось большое количество тяжелых металлов. За эти пять-шесть лет гуматы насытили виноградную лозу металлом, она стала непригодной. Итальянцам пришлось вырубить свои виноградники.
Эколог считает, что своей инициативой министр ставит под удар и сельское хозяйство страны, и здоровье нации, и отношения с возможными покупателями этих удобрений, и губит программу развития страны в целом. Тем более, что, по заверениям эколога, сегодня на постсоветском пространстве сельхозпродукция из Кыргызстана – чуть ли не единственная, которая может конкурировать с мировыми брендами за экологическую составляющую.
— У нас как-то раз приехал один товарищ из Польши, он выращивает абрикосы. Так вот, он полдня ходил по селу и нюхал, как пахнут наши абрикосы, потому что у себя на родине он настоящий запах фруктов и не знает. А теперь представьте, если нашу почву начать убивать минеральными удобрениями. Мы и потеряем то, что есть, и на мировом уровне ничем выделяться не будем – итак везде химия.
