Климат и вода – основа безопасности и сотрудничества в Центральной Азии
Недавнее заявление секретаря Совета Безопасности страны М.Иманкулова о том, что Кыргызстан заинтересован в спасении Арала и необходимости вернуться к идее поворота сибирских рек, известной еще с советских времен, вызвало повышенный интерес не только своей актуальностью в связи с все увеличивающимся влиянием изменения климата на регион Центральной Азии.
Буквально через несколько дней в Самарканде, 4-5 апреля, состоится саммит ЕС-Центральная Азия с участием руководителей Европейского Союза и стран Центральной Азии, который будет посвящен как раз вопросам изменения климата и всему комплексу связанных с ним вопросов – водных ресурсов, экологии, «зеленой экономики» и регионального сотрудничества в целом.
Надо полагать, что заявление столь высокопоставленного должностного лица было сделано с учетом этого обстоятельства и адресовалось не только экологической общественности нашей страны, но и других стран Центральной Азии.
Правда, подобных важных заявлений было сделано очень много на различных встречах – конференциях, круглых столах и экспертных площадках, проводившихся в последние годы, но без реального видимого прогресса на национальном и региональном уровнях. Собрались, заявили, отметились общими фразами и забыли…, очень хотелось бы, чтобы прошедший круглый стол так же, как и предстоящий саммит, в этом отношении стал исключением.
О тревожных трендах ускоренного роста температуры и их негативном влиянии на экосистемы региона автор писал во многих статьях за последние более чем 15 лет. Особенно после 2016 года, когда закончил работу над региональным обзором «Адаптация к изменению климата в горных районов Центральной Азии», написанному совместно с ЮНЕП, ГРИД-Арендал и уполномоченными экспертами нашего региона. И не только писал, но и говорил на многих экспертных встречах национального и регионального уровней. Скрин этого обзора приводится к настоящей статье.
Наконец-то эту идею услышали и подхватили президенты Казахстана К.Токаев и Узбекистана Ш.Мирзиеев с подачи своих подчиненных, озвучив ее на климатическом саммите ООН в 2023 году в Нью-Йорке, где говорили о почти двукратном росте температуры по сравнению с общемировыми показателями. Итоги этого саммита также анализировались в соответствующей статье того года.
Вот только эксперты нашей страны, а с их подачи и СМИ, все также продолжают использовать дежурные и общие формулировки о «важности и необходимости совместных действий, ускоренном таянии ледников и т.д., и т.п.» без учета количественных и качественных показателей роста температуры в нашем регионе, которые и вызывают многочисленные негативные эффекты, приносящие многомиллиардные ущербы экономикам стран региона.
Например, в недавнем сообщении директора Института водных проблем и гидроэнергетики НАН КР Р. Сатылканова говорилось, что темп таяния высокогорных ледников в Кыргызстане особенно увеличился с 1990-х годов. Поэтому объем проточных вод намного выше в сравнении с 1960-70 годами. «Давайте я приведу только одну цифру: многолетний средний объем потока воды реки Нарын в городе Нарын (есть гидропост, который измеряет объем воды) в 1930-1990 годы составлял 83 кубометра в секунду, в 2003-2018 годы составил 104 кубометра в секунду, это на 21 кубометра в секунду больше. Что это означает? Это означает, что ежегодно воды протекло больше на 660 млн кубометров. Про объем, количество воды мы можем говорить только в сравнении».
По словам Сатылканова, на сегодня, по данным Кыргызгидромета, объем проточной воды находится на самом высоком уровне, этот уровень еще поднимется. Основной причиной повышения общего объема проточной воды, по данным исследований Тянь-Шаньского высокогорного научного центра при Институте водных проблем и гидроэнергетики НАН КР, является таяние ледников вследствие изменения климата, глобального потепления и прямого воздействия ультрафиолетовых лучей.
Другими словами, в этом сообщении нашего, надо полагать, одного из ведущих экспертов, опять содержится простая констатация фактов общими фразами, без привязки к трендам ускоренного роста температуры. На чем постоянно акцентирует внимание все последние более чем 15 лет автор этих строк, с начала 10- годов, поднимая условную проблему 2025 года, когда основной объем ледников растает и нас ожидает значительное сокращение водных ресурсов, на фоне роста населения региона, в значит увеличивающейся потребности в водных ресурсах. И никому до этого ключевого вопроса нет дела…
Приведем выдержки из другого информационного сообщения с ссылкой на международные источники, которые только подтверждают вышесказанное.
«Из-за изменений климата температура в Кыргызстане растет в два раза быстрее, чем в среднем по миру, усугубляя дефицит воды. К такому выводу пришли авторы нового Атласа изменений в окружающей среде, опубликованного 26 марта Программой ООН по окружающей среде (ЮНЕП).
Среднегодовая температура в КР в период с 1960 по 2023 год увеличилась на 1,2 °C, тогда как глобальный показатель — 0,6 °C. Повышение температуры означает уменьшение водных запасов на фоне растущего потребления воды. «Кыргызстан находится среди тех стран региона, которые первыми сталкиваются с последствиями изменения климата», — отметил директор Европейского офиса ЮНЕП Арнольд Крейлхубер.
До 93% электроэнергии в КР вырабатывается гидроэлектростанциями. Изменение климата приводит к изменению снежного покрова и таянию ледников, что, вероятно, приведет к уменьшению притока воды во всех водохранилищах страны в течение 30 лет. Например, эксперты прогнозируют сокращение поступления воды в Токтогульское водохранилище, являющееся ключевым в гидроэнергетике страны, до 18,8% к 2050 году. И это неизбежно снизит объемы выработки электроэнергии.»
Здесь остается добавить, что такой же тренд ускоренного роста температуры, со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями, охватывает и другие страны Центральной Азии, почему это происходит автор уже писал во многих статьях по климатической проблематике. И предлагал комплекс срочных и безотлагательных мер по нейтрализации этого угрожающего тренда, которые нужно было принимать еще позавчера, как только стало известно о нем компетентным экспертам нашей страны.
Подводя итог сказанному и возвращаясь к заявлению секретаря безопасности страны М.Иманкулова и полностью его поддерживая, хотелось бы отметить, что ключ к решению климатических проблем нашей страны и региона в целом, включая и проблему Арала, лежит в деятельности Международного фонда спасения Арала (МФСА), в котором мы «заморозили» свое участие с 2016 года, о чем также писалось во многих статьях по этому вопросу за последние более чем 10 лет.
И хотелось бы напомнить, что на последнем саммите МФСА в сентябре 2023 года президент Казахстана К. Токаев принимая председательство от президента Таджикистана Э.Рахмона после окончания своего срока председательствования в 2026 году, выразил готовность передать право очередного председательствования нашей стране, т.е. президенту Кыргызстана С.Жапарову.
Прошло уже полтора года с его предложения и Исполком МФСА в Астане активно работает с донорским сообществом и странами региона, привлекая финансовые ресурсы под различные региональные проекты, которые из-за упомянутого решения о «заморозке» идут мимо нашей страны и сказываются на общей атмосфере сотрудничества между Кыргызстаном и другими странами региона.
А проблемы изменения климата и эффективного использования водных ресурсов, которые действительно нуждаются в совместном, компетентном и профессиональном решении, тем временем усугубляются…
Исмаил Даиров
