Когда сажать лес нужно, а когда — не нужно, и даже вредно
Люди любят сажать деревья, и часто воспринимают посадку леса как что-то однозначно доброе, нужно и полезное. Трудно найти какое-нибудь иное действие, связанное с лесами и лесным хозяйством, которое вызывало бы такой живой интерес общества, как посадка деревьев. Но на самом деле посадка леса может быть как полезной, так и бесполезной, бессмысленной, а иногда и очень вредной, в зависимости от многих конкретных обстоятельств. Постараемся коротко перечислить основные ситуации, в которых посадка леса полезна, бесполезна или вредна, и объяснить, почему именно.
Леса существуют на Земле около четырехсот миллионов лет, а сколько-нибудь заметное по своим масштабам лесное хозяйство начало формироваться в отдельных странах Европы немногим более трех столетий назад. Большую часть своей истории леса возобновлялись сами, без какой-либо помощи со стороны человека (причем 99% этой истории пришлось на время, когда человека еще в принципе не существовало). За это время леса не только захватили практически все территории, сколько-нибудь пригодные для существования деревьев, но и бесчисленное множество раз восстанавливались после самых разнообразных потерь и катастроф. И сейчас леса не потеряли своей способности к самостоятельному возобновлению: там, где почвенные и климатические условия благоприятны для роста деревьев и есть источники их семян или поросли — любая вырубка, гарь или залежь быстро покрывается молодой древесной порослью. Исключений немного, но они есть — там, где условия для жизни леса экстремальны, или где нет источников семян, или где молодая древесная поросль регулярно чем-нибудь уничтожается (чаще всего палами сухой травы); в таких условиях естественное возобновление лесов может задерживаться на многие десятки лет.
С учетом этого сажать лес имеет смысл для двух основных целей: чтобы получить новый молодой лес не такого состава и качества, каким он получился бы сам, по воле природы — или чтобы побыстрее получить новый лес там, где он естественным образом появился бы очень нескоро или не появился бы никогда. Если нет цели получить новый лес какого-то определенного состава или качества — то, очевидно, нет никакой рациональной цели сажать его там, где он может быстро естественным образом возобновиться сам. Иррациональный смысл посадки деревьев (совершение обрядов, исполнение планов, улучшение статистики, самоутверждение сажающих и т.д.) мы сейчас не обсуждаем.
Рассмотрим с этой точки зрения основные случаи посадки леса.
Лесовосстановление на вырубках (участках, где старый лес был вырублен для заготовки древесины — при коммерческих рубках спелых лесов или при проведении санитарно-оздоровительных мероприятий). Это самый обычный и распространенный случай: на него приходится более 95% от общей площади лесовосстановления и лесоразведения в России, и абсолютное большинство разнообразных публичных акций и мероприятий по посадке леса. На вырубках практически всегда условия благоприятны как для роста деревьев (иначе бы не выросли те деревья, которые срубили для получения древесины), так и для их возобновления (есть источники семян и поросли деревьев, способных быстро захватить освободившееся от старого леса пространство). Поэтому практически любая вырубка, если ее оставить на произвол судьбы, гарантированно зарастет лесом (исключения крайне редки). Чаще всего этот новый молодой лес будет состоять из так называемых быстрорастущих пионерных деревьев, биологически приспособленных к освоению новых открытых пространств — главным образом березы и осины. Ускорить процесс зарастания вырубок посадкой деревьев практически невозможно: никакие сеянцы или саженцы не могут в первые годы после посадки расти быстрее, чем эти самые пионерные деревья.
Поэтому на вырубках лес сажают не для того, чтобы ускорить появление нового леса — а исключительно для того, чтобы этот новый лес получился нужного людям состава или качества. Чаще всего — для того, чтобы получить в конце концов наиболее ценную с хозяйственной точки зрения древесину (именно поэтому в большинстве случаев сажают сосну, ель, а в более южных районах — дуб). Иногда, особенно вокруг крупных поселений и в густонаселенных районах, лес на вырубках сажают как бы для того, чтобы побыстрее восстановить благоприятные условия для отдыха людей — но надо понимать, что обычные для нашего лесного хозяйства способы подготовки почвы и посадки (например, загущенными рядами в дно глубоких плужных борозд) отнюдь не способствуют красоте леса и удобству будущих прогулок. В каких-то случаях посадка леса на вырубке может быть направлена на восстановление важных для конкретных регионов лесных экосистем (например, широколиственных лесов на юге таежной зоны, кедровников в Сибири и на Дальнем Востоке) — но это редкие специфические случаи, обычно требующие специального подхода.
Абсолютное большинство наших деревьев (ель, сосна, лиственница, кедр, дуб, ясень, вяз и т.д.) в молодости растет медленнее, чем быстрорастущие пионерные деревья (береза и осина), тем более после пересадки, при которой неизбежно травмируются корни и задерживается развитие. А если высаженные сеянцы отстают в росте и оказываются в глубокой тени — они критически отстают в росте и в конце концов гибнут, особенно наиболее светолюбивые сосна и лиственница. Чтобы сеянцы не погибли — необходима целая последовательность разных видов ухода, в основном состоящего в выкашивании или рубке конкурирующей с ними растительности, в том числе тех самых быстрорастущих пионерных деревьев, которыми вырубки зарастают естественным образом. Последовательность эта включает в себя так называемый агротехнический и лесоводственный уход (со времени посадки до административного обряда перевода вырубки в покрытую лесом площадь), и рубки ухода в молодняках — осветления (до 10 лет) и прочистки (до 20 лет). Наибольшее значение для формирования ценного молодого леса, если сеянцы не погибли в первые годы после посадки, имеют именно осветления и прочистки. Отсутствие качественного и своевременного ухода за молодым лесом делает его посадку бессмысленной: высаженные сеянцы гибнут от затенения, а вырубка зарастает тем же самым, чем она заросла бы без всякой посадки. На практике в подавляющем большинстве случаев, а в таежной зоне — почти всегда, уход или не проводится вообще, или проводится совершенно некачественно, из-за чего и посадка леса в конечном итоге оказывается безрезультатной и бессмысленной.
Лесоразведение на ранее безлесных землях (например, на выбывших из использования землях сельскохозяйственного назначения, заброшенных и рекультивированных карьерах, и т.д.). Это значительно более редкий случай — в основном потому, что большинство подходящих для лесоразведения земель (несколько десятков миллионов гектаров) относится к категории «земли сельскохозяйственного назначения», а действующее законодательство предусматривает серьезные наказания для собственников такой земли за сам факт существования или выращивания на ней леса (штрафы до 50 тыс. руб. с граждан и до 700 тыс. руб. с организаций). Кроме того, штрафами и наказаниями «за лес», «за сорняки» и «за сухую траву» (названия упрощенные, конкретные признаки неправильного использования сельхозземель определяются постановлением Правительства РФ от 18 сентября 2020 года № 1482) действующее законодательство стимулирует собственников заброшенных земель к их регулярному выжиганию — поэтому у любого высаженного на таких землях леса шансов сгореть гораздо больше, чем в границах «официальных» лесов. В результате лесоразведением сейчас занимаются или те, кто готов рискнуть (таких мало), или те, кто находится в каких-то специфических условиях, снижающих риски.
Пример успешного лесоразведения на выбывшей из использования земле сельскохозяйственного назначения — к сожалению, не у нас, а в Эстонии (у нас такое в целом запрещено — заброшенные земли так и должны оставаться заброшенными, а если что-то само выросло, то закон намекает, что его лучше бы сжечь)
Ранее безлесные земли могут существенно отличаться от вырубок по условиям для возобновления леса: например, здесь обычно нет источников вегетативной поросли (корней осины, пней березы и ивы, и т.д.), источников семян может не быть или они могут расти слишком далеко, а мелкие всходы березы и осины (чьи семена могут разлетаться на огромные расстояния) могут полностью гибнуть под густой травой. В таких случаях посадка деревьев может значительно, иногда на десятки лет, ускорить появление и формирование нового леса. Смысл в этом может быть разный: например, выращивание нужной человеку хозяйственно ценной древесины (ее лучше выращивать на староосвоенных и сильно преобразованных человеком землях, чем добывать в биологически ценных диких лесах), или восстановление утраченных лесных экосистем, или защита почв от эрозии, регулирование водного стока, или повышение климаторегулирующей роли лесов, или все это вместе взятое. Для выращивания хозяйственно ценной древесины правильный и своевременный уход за молодым лесом на ранее безлесных землях нужен в такой же степени, как за молодым лесом, высаженным на вырубке. Для остальных целей уход может быть не столь принципиален — поскольку, например, для защиты почвы от эрозии или защиты водных источников важно скорее наличие леса, чем его состав. Поэтому лесоразведение может быть осмысленным и правильным даже в тех случаях, когда ясности с последующим уходом нет.
Но критически важной при лесоразведении является защита молодого леса от ландшафтных пожаров, прежде всего от весенних палов сухой травы — как показывает опыт, если такую защиту не обеспечить, то высаженные деревья, скорее всего, погибнут еще до того, как образуют сомкнутый молодой лес.
Особый случай, крайне вредный и опасный для природы — это посадка леса в естественных нелесных экосистемах (прежде всего в степях). Естественных степей или даже участков с элементами естественных степей, подходящих для восстановления степных ландшафтов, сохранилось даже меньше, чем диких лесов — поэтому каждый их участок имеет огромное природоохранное значение. Посадка леса убивает такие участки, поэтому сажать лес в естественных степях или на участках, подходящих для их восстановления, ни в коем случае нельзя.
Лесовосстановление после пожаров. Пожары в России ежегодно приводят к гибели лесов (древостоев) на площади в три-четыре миллиона гектаров. После таких катастрофических пожаров, как в 2021 году, площадь погибших от огня лесов составит, скорее всего, не менее пяти-шести миллионов гектаров, даже без учета несомкнувшихся молодняков. Это гораздо больше ежегодной площади всех видов сплошных рубок (примерно 1,3 млн. га в последние годы), поэтому вопрос о лесовосстановлении леса после пожаров стоит рассмотреть отдельно. Тут можно выделить два основных варианта.
1. Лесовосстановление после пожаров, произошедших в освоенных человеком лесах, в густонаселенных районах или вблизи поселений, где есть дороги, леса часто посещаются людьми, используются ими для отдыха и разнообразной хозяйственной деятельности. В таких случаях лесовосстановлению после пожара практически всегда предшествует или рубка (если это горельник, где древостой поврежден или уничтожен огнем частично), или расчистка участка от мертвой горелой древесины (если это гарь, где древостой уничтожен огнем полностью). К таким случаям относится все то, что написано выше про лесовосстановление на вырубках.
2. Лесовосстановление после пожаров в удаленных лесах, редко посещаемых людьми и не вовлеченных в сколько-нибудь интенсивную хозяйственную деятельность. После лесных пожаров лес успешно и довольно быстро возобновляется сам, как он это делал на протяжении многих сотен и тысяч лет в прошлом — наша тайга во многом сформирована огнем, поскольку и человечество освоило массовое выжигание земель уже очень давно, и от естественных причин пожары тоже иногда случаются. Поскольку это леса удаленные, часто дикие и в хозяйственную деятельность человека не вовлеченные — лучше оставить процессы их возобновления на волю природы. Чтобы на месте сгоревших лесов как можно быстрее появились новые — важно не посадить новые деревья (с этим-то природа обычно неплохо справляется сама), а сделать так, чтобы они вновь не сгорели (вот тут многое зависит от людей — поскольку именно люди являются главными источниками пожаров в лесах).
Посадка экзотических деревьев (из других частей света или природных зон). Экзотические виды деревьев часто используются человеком как важные источники разных видов лесной продукции (древесины, плодов, ягод, орехов, меда и т.д.) — но внедрение новых экзотов может быть связано с огромными рисками. Некоторые виды растений, в том числе древесных, в новых условиях могут оказаться способными к неконтролируемому распространению, самостоятельному внедрению в природные экосистемы и перестраиванию этих экосистем под себя, что создает огромные угрозы местному биологическому разнообразию. Наиболее известные примеры: клен ясенелистный, дуб красный, ясень пенсильванский, из травянистых растений — борщевик Сосновского, золотарник канадский, и т.д. Биологическое загрязнение природных ландшафтов экзотическими видами растений можно сравнить, например, с загрязнением ландшафтов обычным бытовым мусором. На первый взгляд, посадить экзотическое растение где-нибудь на природной территории — это лучше, чем выбросить там же мешок мусора; но для природы такая посадка может оказаться даже более опасной, а в каких-то случаях привести к непоправимым последствиям (как это когда-то случилось с ясенелистным кленом или борщевиком).
Действующим законодательством произвольная, без специальных мер безопасности, посадка экзотических деревьев в лесах запрещается. Вот что написано об этом в действующих Правилах санитарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 9 декабря 2020 года № 2047: «в лесах запрещается разведение и использование растений, животных и других организмов, несвойственных естественным экологическим системам, а также созданных искусственным путем, без разработки эффективных мер по предотвращению их неконтролируемого размножения».
В каких-то случаях посадка экзотических деревьев может быть оправданной; но всегда надо помнить, что использование экзотов — это потенциально опасная хозяйственная деятельность, связанная с высоким экологическим риском и возможностью причинения значительного вреда природным экосистемам и ландшафтам. Без специальных знаний и четкого понимания возможных последствий сажать в лесах и вообще на природных территориях экзотические виды деревьев не стоит.
Клен ясенелистный в прошлом массово использовался в озеленении и защитном лесоразведении, а теперь стал агрессивным древесным сорняком, все шире внедряющимся в различные природные экосистемы и представляющим очень большую угрозу естественному биоразнообразию
Рекомендуемые видео по этой теме: http://www.forestforum.ru/viewtopic.php?f=9&t=25959&view=unread&sid=2914f4525a0fc065c84bbf22058cc87a#unread
