НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ ДАННЫХ НАБЛЮДЕНИЙ И ЧИСЛЕННОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ КЛИМАТА
Неопределенности данных наблюдений и численного моделирования климата К.Я. Кондратьев, Центр экологической безопасности РАН, С.-Петербург
Данные наблюдений, численное моделирование, антропогенные изменения, парниковый эффект, биогеохимические круговороты, атмосферный аэрозоль, малые газовые компоненты.
Проанализированы главные нерешенные проблемы, связанные с изучением глобального климата и его изменений. Особое внимание уделено рассмотрению процессов в интерактивной климатической системе «атмосфера — гидросфера — криосфера — литосфера — биосфера», находящейся под воздействием хозяйственной деятельности человека и космических факторов. В этой связи продемонстрирована односторонность «парниковой» концепции климата. Высказаны соображения о перспективах дальнейших исследований.
Введение
Не вызывает сомнений, что главным итогом Второй конференции ООН по окружающей среде и развитию, состоявшейся в 1992 г. в Рио-де-Жанейро, а также Специальной сессии Генассамблеи ООН (UNGASS), прошедшей через 5 лет в Нью-Йорке («Рио+5»), было привлечение внимания правительств и населения к проблемам глобальных изменений и устойчивого развития. К сожалению, оба глобальных форума не были адекватно подготовлены. Пожалуй, наиболее важное значение имел провал попыток разработать «Хартию Земли» как концептуальный документ, обосновывающий приоритеты. Вместо этого документа была одобрена довольно расплывчатая «Декларация Рио». Не достигло своих целей и Всемирное совещание на высшем уровне по устойчивому развитию (WSSD — «Рио+10»), происходившее в Йоганнесбурге с 26 августа по 6 сентября 2002 г.
В настоящее время главное внимание привлекают три проблемы глобальных изменений окружающей среды [1-199]:
1) изменения климата («глобальное потепление»);
2) глобальная динамика стратосферного слоя озона;
3) замкнутость глобальных биогеохимических круговоротов (концепция биотической регуляции окружающей среды [21]).
Печальный парадокс состоит, однако, в том факте, что, несмотря на убедительно доказанную в научной литературе приоритетность последней проблемы и подчиненную роль двух других проблем, документы UNCED и последующих глобальных форумов отображают отсутствие адекватного понимания того концептуального обстоятельства, что следующая последовательность событий является наиболее существенной: социально-экономическое развитие (стимулируемое ростом масштабов производства и численности населения), антропогенные воздействия на биосферу, последствия антропогенных воздействий для окружающей среды (климат, озон и др).
Результатом подобной ситуации оказалось необоснованное выдвижение на передний план проблемы «глобального потепления» и, соответственно, — принятие противоречивой, необоснованной и несправедливой для развивающихся стран Рамочной конвенции ООН по проблеме изменений климата (UNFCCC). Без должного на то основания эта конвенция сфокусирована на антропогенном происхождении современных изменений глобального климата (наблюдаемого среднеглобального приземного потепления) и рекомендаций о сокращении промышленно развитыми странами выбросов парниковых газов (ПГ) в атмосферу (в первую очередь это относится к углекислому газу).
Читать статью полностью neopredelennosti_dannykh_nabljudenij_i_chislennogo
