Обзор новостей по климату на 02.08.2019
Обзор новостей по климату:
- Главу Гослесхоза водворили в СИЗО ГКНБ на два месяца
- Инспектор Счетной палаты скрыл нарушения в Госагентстве охраны окружающей среды
- Государственное агентство водных ресурсов образовано в Кыргызстане
- Зачем в Кыргызстане создали агентство водных ресурсов и агентство по земельным ресурсам
- Об утверждении Рамочной программы по обеспечению фитосанитарной безопасности
- Аномальная жара. Четыре дня июля побили температурный рекорд в Бишкеке
- Экология vs нефтебизнес. Сколько в Кыргызстан ввозят неэкологичного топлива и почему?
- «Подышите серой еще четыре года». Зачем правительство ратует за неэкологичные виды топлива
- Миллион за одно дерево. Какие штрафы остановят вырубку в Бишкеке
- Ледники Тянь-Шаня сократились на 17 процентов за 56 лет — ученый
- Почему Сибирь горит, а ее не тушат. И как это связано с наводнениями
- Помощь нужна? Трамп предложил содействие в тушении пожаров в Сибири
- Почему Казахстан рискует терять 7 млн тонн зерна в год
Главу Гослесхоза водворили в СИЗО ГКНБ на два месяца
Директора Государственного агентства окружающей среды и лесного хозяйства Абдыкалыка Рустамова водворят в СИЗО ГКНБ на два месяца. Такое решение принял Первомайский районный суд.
Уточняется, что вместе с ним в СИЗО ГКНБ водворят и его помощника.
Известно, что Абдыкалыку Рустамову избрали такую меру пресечения до 1 октября 2019 года.
Напомним, 30 июля 2019 года с поличным при получении взятки в размере $2 тысяч задержали директора ГАООСиЛХ Абдыкалыка Рустамова и его помощника А.И.
Инспектор Счетной палаты скрыл нарушения в Госагентстве охраны окружающей среды
Государственное агентство водных ресурсов образовано в Кыргызстане
Образовано Государственное агентство водных ресурсов. Соответствующее решение подписал премьер-министр Мухаммедкалый Абылгазиев, сообщил отдел информационного обеспечения аппарата правительства.
По его данным, решение принято в целях реализации требований норм Водного кодекса Кыргызской Республики, регламентирующих создание государственного органа управления водными ресурсами.
На агентство будут возложены функции реализации государственной водной политики, осуществления координации мероприятий по управлению, использованию и охране водных ресурсов и их мониторинг.
«Агентству передаются отдельные функции государственных органов — мониторинг водных ресурсов, изучение режима и состояния подземных вод, обеспечение сельского питьевого водоснабжения и водоотведения, а также вопросы ирригации и дренажа, находящиеся в ведении других ведомств», — говорится в документе.
По словам Мухаммедкалыя Абылгазиева, сейчас управление водными ресурсами выполняется различными ведомствами, между ними отсутствует координация деятельности.
«Несмотря на то что наша страна богата водными ресурсами, обеспеченность регионов питьевой и поливной водой остается низкой. Нехватка воды сказывается на жизни и здоровье граждан, состоянии окружающей среды. С созданием агентства будет осуществляться единая политика в водном секторе на национальном, межгосударственном и международном уровнях. Будут осуществляться функции планирования и управления водными ресурсами, основанные на принципах интегрированного управления. На должном уровне будут обеспечиваться эксплуатация и техническое обслуживание ирригационных и коллекторно-дренажных систем, координация деятельности государственных органов и единый мониторинг всех водных объектов», — подчеркнул Мухаммедкалый Абылгазиев.
Предполагается, что создание агентства водных ресурсов позволит внедрить Единую информационную систему по воде, ввести разрешения на водопользование и платность за использование водных ресурсов, вести реестр водопользователей, обеспечить взвешенное долгосрочное планирование деятельности в различных секторах на основе информации, моделировать водные ресурсы в связи с изменением климата, что будет способствовать повышению адаптационного потенциала.
Будут приняты меры по смягчению рисков, связанных с изменением климата, и осуществляться государственная координация по обеспечению безопасности действующих и строительству новых объектов, а также планированию и улучшению состояния коллекторно-дренажной сети.
Агентство водных ресурсов продолжит работу департамента водного хозяйства и мелиорации по созданию и укреплению потенциала ассоциаций водопользователей как основных пользователей внутрихозяйственных ирригационных систем.
Агентство водных ресурсов будет проводить единую политику в отношении ассоциаций водопользователей и сельских общественных объединений потребителей питьевой воды как к самостоятельным юридическим лицам на договорной основе, будет регулировать их деятельность путем принятия нормативных правовых актов.
Отмечено также, что образование Государственного агентства водных ресурсов не повлечет дополнительных финансовых затрат из республиканского бюджета.
Ранее подписан документ об образовании Государственного агентства по земельным ресурсам при правительстве.
Зачем в Кыргызстане создали агентство водных ресурсов и агентство по земельным ресурсам
Соответствующие решения подписал премьер-министр Мухаммедкалый Абылгазиев.
Госагентство по земельным ресурсам
Об утверждении Рамочной программы по обеспечению фитосанитарной безопасности
— принять меры по исполнению Плана мероприятий;
- Министерству сельского хозяйства, пищевой промышленности и мелиорации Кыргызской Республики по итогам каждого полугодия, не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным периодом, представлять в Аппарат Правительства Кыргызской Республики информацию о ходе выполнения Плана мероприятий.
- Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на отдел агропромышленного комплекса и экологии Аппарата Правительства Кыргызской Республики.
- Настоящее постановление вступает в силу по истечении семи дней со дня официального опубликования.
Аномальная жара. Четыре дня июля побили температурный рекорд в Бишкеке
С начала июля отмечено четыре дня, когда был побит 83-летний рекорд температурного максимума. Такие данные приводит сайт «Погода и климат».
Отметим, что ресурс предоставляет данные о погоде в разных уголках мира. Представлена на нем информация и о Бишкеке. При этом температурные рекорды для каждого дня определены как самое низкое и самое высокое значения по ряду данных суточного разрешения. Для мониторинга погоды в Бишкеке суточные данные взяты с 1936 по 2019 год.
Уточняется, что в июле текущего года установлены сразу четыре рекорда по максимальным температурам.
Так, 2 июля воздух прогрелся до 38,6 градуса, что на 5,9 градуса выше нормы. Кроме того, рекорды установлены 18, 19 и 20 июля, когда температура повысилась до +39,5, +40,8 и +40,1 градуса.
При этом абсолютный рекорд июля пока не побит. Самым жарким было 16 июля 2015-го, когда воздух прогрелся до +42,1 градуса.
Самым холодным при этом было 3 июля, когда температура составила +26 градусов, что на 5,3 градуса ниже нормы.
По прогнозам Кыргызгидромета, с 26 по 29 июля этого года ожидается сухая погода. При этом в Чуйской долине, в том числе и в Бишкеке, в дневные часы температура воздуха повысится до 37-39 градусов.
Экология vs нефтебизнес. Сколько в Кыргызстан ввозят неэкологичного топлива и почему?
Технический регламент ЕАЭС, касающийся запрета импорта и реализации в Кыргызстане неэкологичных видов ГСМ, должен вступить в силу 12 августа 2019 года. Но Минэкономики по просьбе нескольких нефтетрейдеров и НПЗ написало в Евразийскую комиссию с просьбой об отсрочке. Насколько Кыргызстан готов к введению технического регламента, Kaktus.mediaузнал у заинтересованных сторон.
Отметим, Кыргызстану давалась отсрочка при вступлении в Евразийский экономический союз в 2015 году. По этому техрегламенту в Кыргызстане запрещено производить ГСМ класса ниже К-4 и К-5 (аналог «Евро-4» и «Евро-5») с августа 2021 года и запрещено реализовывать на внутреннем рынке неэкологичное топливо с 12 августа 2019 года.
Но так как НПЗ за четыре года так и не прошли модернизацию, поэтому просят дать им отсрочку до 2023 года, а лучше до 2025-го. Соответствующее письмо от Минэкономики уже направлено в ЕЭК. Помимо преференций для НПЗ, министерство также просит отсрочить и реализацию внутри страны неэкологичных видов ГСМ до 2021 года, хотя нефтетрейдерам проводить модернизацию не надо.
В настоящее время Минэкономики просит у Евразийской экономической комиссии отсрочки на два года. Среди противников этого попустительства экологи, горожане, задыхающиеся от смога, депутат Дастан Бекешев.
«Правительство «любит» своих граждан. Оно обратилось в ЕЭК с просьбой отсрочить нормы техрегламента ЕАЭС по топливу до 2023 года, то есть нам, гражданам, надо подышать грязным бензином, пока одна из китайских НПЗ и несколько местных НПЗ не заработают на нашем же здоровье. Я этот вопрос просто так не оставлю и буду поднимать на заседании комитета, а затем и парламента. Что делать гражданам? Активно обсуждать эту инициативу в социальных сетях. Это касается каждого из нас. Не думаю, что вы хотите дышать вредным воздухом», — написал он в Facebook.
Почему так важен класс ГСМ?
Ключевой показатель при определении класса — сера: чем выше ее уровень, тем хуже ГСМ, так как, согласно современным стандартам, качество топлива определяется степенью его экологичности. Точных исследований по Кыргызстану о влиянии автомобильных выхлопов не проводилось, но ГАООСЛХ делало анализ, что в летнее время влияние автомобилей на загрязнение воздуха достигает 90%. Экологи и врачи также солидарны в том, что на ухудшение здоровья людей и городских растений автотранспорт влияет значительно.
Сколько завозится неэкологичного топлива?
Что интересно, в России заводам запрещено реализовывать ГСМ класса ниже К4 на территории ЕАЭС, но небольшие заводы продолжают производить низкокачественное топливо и его продавать. В России все еще борются с контрафактом, однако ГСМ классов К2 и К3 и просто неклассифицированное просачивается в том числе в Кыргызстан.
С Казахстаном ситуация такая же. А учитывая, что соглашение о беспошлинном ввозе ГСМ в Кыргызстане еще не подписано, топливо из соседней республики поставляют в виде контрабанды. ГСМ оформляют как бензанол, газахол. Учитывая, что это нелегальные поставки, масштабы ввоза неэкологичных ГСМ оценить также сложно.
Получается, с 12 августа при ввозе ГСМ госорганы должны будут проверить, что завозится в Кыргызстан и откуда, определив таким образом поставщиков некачественного ГСМ. Пока полной картины у самих госорганов нет. Если же Кыргызстан получит отсрочку в ЕЭК, то такая ситуация продлится еще два года.
Публичных данных о том, в каком объеме в Кыргызстан завозятся ГСМ с разбивкой по классам, нет. Но редакции удалось выяснить примерное соотношение в процентах.
Посмотрите, чем мы травимся. Практически четверть импортированных ГСМ в 2018 году составило неклассовое дизельное топливо, которое считается самым «грязным» топливом. Содержание серы в неклассовом топливе достигает 5 000 мг/кг.
Как обстоят дела с производством ГСМ?
Что касается производства, то до середины августа нефтеперерабатывающие заводы, всего их в Кыргызстане семь, должны полностью пройти сертификацию. В таком случае они могут производить продукцию, какого бы ни было качества, до августа 2021 года. Самый крупный НПЗ — китайский завод «Джунда». Он начал работать, уже когда Кыргызстан вступил в ЕАЭС, подписав обязательство, что к 2021 году НПЗ должен пройти модернизацию. Изначально производство экологичного вида топлива не было заложено при строительстве «Джунды». Объективного анализа, какое топливо там производится, нет. Другим НПЗ тоже не хватает времени на модернизацию производства. Они ссылаются на нехватку средств.
«Мы постоянно встречаемся с представителями заводов, интересуемся, как идет подготовка к введению техрегламента. Они постепенно проходят сертификацию. Как получат сертификат, Кыргызстан уведомит об этом Евразийскую экономическую комиссию. Заводам дается еще два года на модернизацию. Если не проходят, то выбывают из списка объектов, которые могут реализовывать продукцию на внутреннем рынке», — прокомментировал Kaktus.mediaзаместитель председателя Госкомитета промышленности, энергетики и недропользования Жыргалбек Сагынбаев.
Насколько госорганы готовы к введению техрегламента?
По идее, проверяющие органы должны быть готовы к тому, чтобы при ввозе ГСМ проверить, действительно ли заведено топливо классов К4 и К5. Также они должны быть готовы к тому, чтобы проверить его на нефтебазах или АЗС. По информации Госкомитета промышленности, энергетики и недропользования, Кыргызстан готов к введению технического регламента ЕАЭС на импорт и производство ГСМ.
«У Госэкотехинспекции есть оснащенная лаборатория, есть передвижные лаборатории. Именно они будут проверять, какого стандарта топливо завозится в Кыргызстан», — сказал Жыргалбек Сагынбаев.
Замминистра экономики Эльдар Алишеров сообщил Kaktus.media, что вопрос не в готовности государства, а в готовности нефтетрейдеров и, главное, НПЗ.
«У нас есть одна государственная лаборатория, две частные. Если еще НПЗ получат сертификат соответствия на продукцию по национальному стандарту, то они могут реализовывать ГСМ до 2021 года на внутреннем рынке. «Кыргызнефтегаз» и «Джунда» прошли процедуры, еще два НПЗ проходят. Также при НПЗ есть лаборатории, которые проходят аккредитацию независимыми экспертами. Госэкотехинспекция — уполномоченный орган по надзору: будет брать отборы, сдавать в лабораторию, если класс не совпадает, то могут сертификат отозвать или отобрать лицензию», — прокомментировал замминистра.
Относительно проверки импортированных ГСМ на соответствие классу Алишеров подтвердил, что несмотря на то что в России крупные НПЗ прошли модернизацию, мелкие заводы производят газоконденсант и за счет присадок делают бензин уровня К3. Его и поставляли в Кыргызстан, так как в России реализовывать такую продукцию запрещено.
Но, по его словам, «априори невозможно завозить» топливо класса ниже К4 после 12 августа. На вопрос о том, кто будет это проверять, он сказал, что соответствующие органы.
Тем не менее Минэкономики обратилось в Евразийскую экономическую комиссию с просьбой отсрочить введение техрегламента, который, помимо производства НПЗ, также касается импорта ГСМ, еще на два года. Решение пока не принято.
Из этого можно сделать вывод, что госорганы готовы к надзору за качеством ГСМ и введению техрегламента. Только сейчас они этого не делают, так как в республике действуют устаревшие национальные стандарты, в которых не прописаны жесткие требования к качеству и экологичности реализуемого топлива.
Манипуляция аргументами об отсрочке
Представитель НПЗ на условиях анонимности рассказал, что несколько импортеров ГСМ и НПЗ обратились в Минэкономики с просьбой об отсрочке введения техрегламента на два года, чтобы реализовывать топливо с высоким уровнем серы до 2021 года и производить ГСМ ниже класса К4 до 2023 года.
Аргументировали тем, что 90% топлива в Кыргызстан импортируется. И если НПЗ запретят реализовывать продукцию на внутреннем рынке, то возникнет дефицит.
При этом бизнесмены опустили тот факт, что в Казахстане избыток ГСМ, а подписание соглашения о беспошлинном ввозе топлива приближается с каждым днем. Если это случится в ближайшие недели-месяцы, как заявляют правительства двух стран, то дефицита быть не должно. Есть даже надежды, что ГСМ будет немного дешевле, так как в Казахстане он гораздо дешевле.
Еще один довод нефтебизнеса — увеличение контрабанды. Раз бензин и дизтопливо классов К4 и К5 дороже, то контрабандисты будут любыми путями провозить топливо более низкого класса.
Такой расклад вполне возможен. Но у нас и без того каждый третий литр контрабандный, а таможня и другие госорганы ее «не замечают». А для борьбы с контрабандой на самом деле есть и другие методы. Например, введение автоматизированной системы учета на всех АЗС, которую Минэкономики планирует начать внедрять с сентября 2019 года, а с 2020-го — обязать к установке все АЗС республики, обещая, что таким образом получится контролировать 90% прихода и сбыта ГСМ. Еще Минэкономики предложило запретить ввозить ГСМ автотранспортом, ведь именно так завозится контрабанда.
Конечно, нельзя сбрасывать со счетов и коррупцию, когда нефтетрейдеры будут давать на лапу сотрудникам Госэкотехинспекции, закрывающим глаза на то топливо, которое завозится и продается на заправках. Но опять же для борьбы с коррупцией есть много методов, отсрочка введения техрегламента, скорее всего, в конце списка.
Еще один аргумент нефтебизнеса — нет средств на модернизацию НПЗ, хотя у заводов есть отсрочка до 2021 года при получении сертификата соответствия.
Получается, что отсрочки в четыре года оказалось недостаточно. Но нет и гарантии, что НПЗ, получив передышку до 2023 года, будут активно заниматься модернизацией оборудования для производства более экологичного вида топлива.
Нефтетрейдеры считают, что ГСМ, особенно дизтопливо для сельхозпроизводителей, станут дороже. Но опять же необходимо помнить, что подписание соглашения с Казахстаном о беспошлинном ввозе топлива приближается с каждым днем.
Сейчас дизтопливо класса К5 занимает треть рынка без учета контрабанды. Кроме того, цены на классовое и неклассовое топливо практически сравнялись, разница в ценах складывается в большей степени из-за того, что некоторые компании избегают налоговых выплат, которые достигают 7 сомов с каждого литра нефтепродукта, пользуясь слабым администрированием в данной области.
Кроме того, стоит учитывать, что ни импортеров топлива, ни НПЗ, ни фермеров не заботит, что сельхозтехника, работающая на топливе, где уровень серы в 50-1 000 раз превышает нормы, «пыхтит» на урожай, который едят их соотечественники.
«Вопрос о том, как найти компромисс между экологией и бизнес-интересами, регулируется нормами и стандартами. У нас же не строят дома на деревянных лагах, хотя это дешевле, чем заливать фундамент. Потому что есть строительные нормы. Так же и в других вопросах. Когда нет норм или они упраздняются, это попустительство. Также это вопрос коррупции. Когда не разрабатываются механизмы, чтобы улучшить качество жизни, то можно говорить об учете интересов только определенной категории со стороны лиц, принимающих решения», — прокомментировал эколог Дмитрий Ветошкин.
По данным Госагентства охраны окружающей среды и лесного хозяйства КР, ежегодно в атмосферу Бишкека выбрасывается свыше 240 тыс. тонн вредных веществ. 180 тыс. из которых производит транспорт.
В выхлопах авто содержатся такие опасные вещества для человека, как оксид углерода, углеводороды, альдегиды, сажа, бензопирен, диоксид серы.
Для того, чтобы сделать топливо для автомобилей менее опасным для окружающей среды, в большинстве стран на законодательном уровне запрещают использовать ГСМ низкого класса и переходят к более совершенным классам топлива – Евро 4, Евро 5, в которых содержание отдельных вредных веществ в десятки раз меньше.
В странах Евразийского экономического союза, к которым относится и Кыргызстан, существует регламент, который предусматривает переход стран-участниц ЕАЭС на бензин и дизельное топливо экологического класса К4 и К5 (другое название — Евро 4 и Евро 5).
Изначально планировалось, что Кыргызстан перейдет на К4 и К5 уже в 2018 году. Однако кыргызская сторона сослалась на другой документ, дающий отсрочку вступления техрегламента до 12 августа 2019 года.
До 12 августа осталось совсем немного, однако правительство просит о у партнеров продолжить реализовать топливо низкого класса вплоть до 2023 года. При этом во всех странах ЕАЭС уже давно используется только ГСМ класса К4 и К5.
Редакция Kaktus.media проанализировала состав различных классов топлива и выяснила, как может навредить кыргызстанцам затягиванием перехода на более экологичные виды топлива.
В чем отличия классов топлива?
Различия в классах – это прежде всего разные физико-химические показатели топлива. Чем выше класс, тем меньше негативное воздействие выхлопов на экологию.
Наиболее наглядно можно проследить различия в классах топлива на базе содержания серы.
Например, в классе К5 в 50 раз меньше серы, чем в К2. Когда топливо сгорает, образуется серная и сернистая кислоты. Они не только серьезно снижают ресурс двигателя автомобиля, но и наносят сильный вред природе и человеку в частности.
Диоксид серы
Диоксид серы, присутствующий в атмосфере, входит в состав дождевых капель. В итоге выпадает так называемый кислотный дождь, который наносит ощутимый вред природе, попадает в пресную воду, убивает рыбу и т.д.
Диоксид серы – это газ без цвета, имеющий резкий запах (запах потухшей спички). Этот газ имеет высокую степень токсичности. Первая реакция на вдыхание паров диоксида серы – кашель, насморк, першение в горле. Это вещество в больших концентрациях вызывает аллергические реакции, затруднение глотания, рвоту и даже отек легких. У него есть свойство накапливаться в организме и ухудшать его работу.
К слову, диоксид серы – это пищевая добавка Е220, которая замедляет процессы ферментации и способна сохранить срок хранения продуктов. Однако в пище, как правило, используют низкую концентрацию диоксида серы, которая не приносит серьезного вреда организму. Что не скажешь о выхлопах.
Почему переход на высокий класс топлива так важен
Массовая доля серы в классе топлива К2 составляет около 500 мг/кг, а доля бензола – 5 мг/кг. Класс К5 – содержит 10 мг/кг серы и 1 мг/кг бензола.
Выходит, что при прочив равных, 50 автомобилей, заправленных бензином К5 будут производить то же количество выбросов диоксида серы, что и один автомобиль, работающий на топливе К2.
В Кыргызстане стоит вопрос не только о переходе на более высокий класс топлива, но и в контрабанде ГСМ.
По подсчетам экспертов, контрабанда – это треть топливного рынка республике. При этом неизвестно, какая массовая доля вредных веществ содержится в контрабандном топливе. Но известно, что доля той же серы там может доходить до 5 тыс. мг/кг. Такое топливо не только наносит ущерб государственной казне и техническому состоянию автомобилей, но и экологии.
Итого
Замеры Госагентства охраны окружающей среды и лесного хозяйства, которые проводились осенью прошлого года, показали, что уровень загрязненности воздуха в Бишкеке – в пределах нормы.
Содержание того же диоксида серы составило 0,001 мг/м3 при ПДК в 0,02.
Однако переход на более высокий класс топлива существенно снизил бы содержание вредных веществ в атмосфере.
Тем не менее, руководство страны постоянно откладывает этот переход. Чем они это мотивируют?
Что пока загрязнения, по официальным данным, в пределах нормы, можно не заморачиваться? Или дивиденды, которые платят государству от продажи низкоклассного топлива стоит того, чтобы Кыргызстан был не только самым экономически отсталым членом ЕАЭС, но и отставал от всех по экологическим показателям?
Миллион за одно дерево. Какие штрафы остановят вырубку в Бишкеке
Стоимость одного дерева в Бишкеке может превышать 1 млн сомов. Это наглядно 26 июля продемонстрировал эколог Дмитрий Ветошкин во время встречи с бишкекчанами и сотрудниками мэрии столицы на дискуссионной площадке «Шааркана: Цена каждого дерева для Бишкека».
По словам эколога, в развитых странах стоимость одного растущего в городе дерева в разы выше, чем в Бишкеке. Например, один платан в ничем не примечательном лондонском Беркли сквер оценивается в $1,5 млн. Ценность дерева определяется в зависимости от их возраста, исторической ценности и количества проживающих поблизости людей.
В среднем по Лондону одно дерево оценивается в $16-42 тыс. за штуку. Другими словами, если какой-то бизнесмен захочет сделать парковку напротив своего кафе и срубить дерево, это ему обойдется в десятки тысяч долларов.
При этом в Бишкеке за уничтожение деревьев штрафы крайне низкие – срубил дерево, которое росло 30 лет, давало тень, прохладу, очищало воздух, заплатил несколько тысяч сомов штрафа и с чистой совестью заасфальтировал место для новой парковки.
Неужели лондонские деревья обладают большей ценностью, чем бишкекские? Давайте это выясним.
В чем заключается ценность дерева?
Разве может одно обычное дерево, скажем, дуб или карагач, стоить $1 млн?! Простые экономические расчеты показывают, что это вполне реально.
Взрослое дерево регулирует температуру, увлажняет воздух, защищает людей от пыли, эффективно поглощает городской шум, снижает бактериальную нагрузку.
Представим, что вам по какой-то причине нужно вырубить здоровое дерево, которое приносит большую пользу городу.
Один взрослый дуб по объему кроны равен 210 саженцам.
Выходит, компенсационная стоимость одного вырубленного дуба должна рассчитываться в данном случае по формуле:
210 умножить на цену одного саженца
Цена одного саженца дуба в Бишкеке доходит до 600 сомов за штуку. В итоге компенсация составит 126 тыс. сомов. Понимая, что за вырубку дерева грозит такой штраф, вряд ли кто рискнет вырубить дерево.
Причем расчет по объему кроны – лишь один из возможных вариантов. Сюда не включена экономическая, социальная, историческая ценность дерева. Только средообразующая.
Почему важно пересмотреть штрафы за вырубку деревьев
Как бы это странно не звучало, объективно ценность дерева в Бишкеке выше, чем в Лондоне. В морском климате значение деревьев не так высоко, как в бишкекском климате – климате полупустыни.
Деревья в Бишкеке создают микроклимат города. И поэтому деревья – крайне ценный актив города. В связи с этим борьба должна идти за каждое дерево. В противном случае бишкекчане будут жить в раскаленном от жары пыльном городе, к чему, по сути, тенденция уже и идет.
Чтобы сохранить уже имеющиеся деревья, необходимо, как минимум, провести их инвентаризацию по всему городу и затем зарегистрировать каждое дерево в кадастре. После этого нужно определить, сколько же стоит дерево в Бишкеке и какова должна быть его компенсационная стоимость, чтобы никому даже не пришло в голову уничтожать деревья.
Ледники Тянь-Шаня сократились на 17 процентов за 56 лет — ученый
Полный комментарий специалиста слушайте в аудиоверсии.
В беседе на радио Sputnik Кыргызстан он отметил, что, согласно наблюдениям ученых, с 1960-го по 2016 год площадь ледников на Тянь-Шане сократилась с 15 416 квадратных километров до 12 815.
«Основной причиной можно назвать потепление климата или повышение температуры воздуха. По данным метеостанции «Тянь-Шань», температура воздуха с 1930-го по 2015 год повысилась на 1,5 градуса, а это очень серьезная цифра для изменения климата. В целом же на территории республики температура повысилась на 0,8 градуса», — сообщил Сатылканов.
Он добавил, что таяние ледников в Центральной Азии продлится еще 100-200 лет, после чего глобальное потепление сменится глобальным похолоданием. Таким образом, прироста ледников можно ожидать не раньше чем через 300 лет.
Почему Сибирь горит, а ее не тушат. И как это связано с наводнениями
В трех регионах России объявили режим чрезвычайной ситуации из-за лесных пожаров, сообщили в МЧС: это Красноярский край, Бурятия и Иркутская область.
Ранее губернатор Красноярского края заявлял, что с пожарами бороться не нужно, это в основном естественное явление.
По данным «Авиалесоохраны» на 29 июля, огонь прошел 2,7 млн гектаров леса. Дистанционный мониторинг ИСДМ-Рослесхоз показывает, что площадь пожаров уже составляет 3,4 миллиона гектаров.
Корреспондент Настоящего Времени узнала, как в российском законодательстве появились «зоны контроля», в которых пожар можно не тушить, что происходит из-за задымления в крупных сибирских городах и к чему эти пожары могут привести, кроме потери сгоревшего леса.
Красноярск. Датчики на балконах
«Для нас режим «черное небо» – дело обычное. Как погоду посмотреть, – рассказывает житель Красноярска Игорь Шпехт. – Раньше власти говорили нам, что это из-за автомобилей. А супруга бывшего губернатора (по профессии – врач) отвечала в 2016 году, что «если убрать чёрное небо из сердца, все видится по-другому».
Жителей города такое отношение возмутило. В 2017 году они вышли на первый митинг «За чистое небо». «В какой-то момент мы стали не то что задыхаться, мы стали видеть воздух, которым дышим, – продолжает Игорь. – Но я понимал, что нужна какая-то аргументация, нужны цифры». Так он создал проект Nebo.Live – независимый мониторинг состояния воздуха. На деньги от пожертвований всех тех, кто хотел узнать, чем дышит, Игорь с коллегами закупили измерительные приборы. Их установили на балконах жителей Красноярска. Сейчас их 16 штук по всему городу.
«В воздухе порядка 300 загрязняющих веществ. Ставить 300 датчиков на каждое из них невозможно. Мы стали искать какое-то вещество, которое бы стало маркером. Если его много в воздухе, значит, и другие загрязняющие вещества тоже присутствуют. Под это вещество очень хорошо подходит мелкодисперсная пыль РМ2.5. Она представляет собой в большой степени сажу, которая содержится в выхлопах автомобилей, предприятий. Это очень хороший маркер».
Когда случились пожары, датчики это зафиксировали, показав превышение РМ2.5 намного сильнее обычного. Средний показатель – это 20 мкг/м³, а в момент пожаров он достигал 120 мкг/м³.
Выгорело 11 миллионов гектаров. «Но сезон еще не окончен»
Задымление от пожаров ощущается не только в Красноярске, сейчас дым уже перевалил за Урал. «Этот год отличается тем, что дым потянуло на запад. Чаще всего он движется на восток или на север», – объясняет Григорий Куксин, руководитель противопожарного отдела Гринпис России.
«Сейчас в стране выгорело примерно 11 миллионов гектаров только лесов, – говорит Куксин. – В рекордно плохие годы выгорало 12-13 миллионов. Но сезон еще не окончен».
Почему такая пожарная ситуация возникла? Вячеслав Харук, заведующий отделом экологии и мониторинга леса Института леса им В.Н.Сукачева Сибирского отделения РАН, связывает это с потеплением климата.
«Что это значит? Влаги больше испаряется, в атмосфере скапливается больше энергии. Она должна где-то выделиться. В одном месте она может выделиться в виде гроз или проливных дождей, в другом – в виде засухи. У нас каждый год в Сибири формируется антициклон. Мощность этого антициклона тоже зависит от того, насколько он подпитывается энергией. И потепление климата приводит к тому, что такие антициклоны могут становиться более устойчивыми. Сейчас он уже три недели не двигается. Там зона повышенного давления, там не выпадают осадки, там очень жарко», – рассказывает Вячеслав Харук.
Другая причина – это человеческий фактор. По мнению Григория Кусина, основная часть пожаров все-таки начиналась там, где побывали люди – а именно на вырубках. Там сжигали порубочные остатки, разводили костры, но региональные власти принимали решение не тушить эти пожары. Таким правом субъекты РФ обладают с 2015 года, вышел приказ Минприроды России «О внесении изменений в правила тушения лесных пожаров». И появились так называемые зоны контроля.
Зоны контроля: «Решение приняли от бедности»
«У нас очень большая страна, но не очень большая плотность населения, – объясняет Куксин. – Есть много труднодоступных территорий. Раньше не было космического мониторинга, и никто не знал что там, на Севере, горит. Когда же он появился, стало видно, какие территории горят. Зоны космического мониторинга были поделены на два уровня. И зона второго уровня – это как раз та зона, где пожары обнаруживают, но не тушат, потому что туда нельзя долететь на самолете или вертолете. Слишком далеко, чтобы тушить, и слишком дорого. Регионам дали право не тушить эти пожары, потому что это экономически нецелесообразно. Решение о создании зон контроля было принято от бедности».
Выделение этих территорий, по словам Куксина, происходило по заявкам самих регионов. В результате в эти зоны попали леса, где ведется лесное хозяйство, леса, которые находятся в аренде, а также некоторые населенные пункты.
«Населенных пунктов в лесной зоне много, и они изначально находятся из-за своего расположения в потенциальной опасности, – говорит начальник ФБУ «Авиалесоохрана» Виталий Акбердин. – Если в десятикилометровой зоне от населенного пункта возникает термоточка, мы сразу начинаем взаимодействие с МЧС и ставим этот населенный пункт на особый контроль. Но никаких точных критериев и нормативов нет, потому что все зависит от погодных условий. Сейчас в Красноярском крае, Иркутской области и Якутии есть несколько таких небольших населенных пунктов, жилых и нежилых, куда пожар уже подобрался на расстояние 10 км. Там в окрестностях уже работают пожарные и проводятся все необходимые противопожарные меры».
«Спасти населенные пункты можно, но сложно избавиться от дыма, даже если идеально отработают лесники, пожарные, а они в очень тяжелых условиях сейчас находятся. «Авиалесоохрана» на пределе там работает», – рассказывает Куксин.
«Авиалесохрана» мониторит ситуацию круглосуточно, информацию о всех найденных термоточках передает в регионы. Но субъекты РФ имеют право принимать решение о том, чтобы не тушить пожары, если они действуют в зонах контроля. И принимают – потому что тушить такие пожары дорого и трудно.
«Это удаленные территории, куда можно доставить людей только на самолете или вертолете, – объясняет Акбердин. – Это несколько часов полета. Потом нужно перебрасывать пожарных с кромки на кромку, а рядом заправки нет, инфраструктуры нет. Сейчас на тушении пожаров на тех территориях, куда можно добраться на самолете или вертолете, задействованы более 3000 человек и 50 воздушных судов».
Такое тушение – это ручной вид работы, потому что на эти территории не доставить технику. Люди вручную окапывают кромку лопатами или кирками. В некоторых местах Красноярского края и Иркутской области из-за сильного задымления нет авиасообщения, поэтому людей не получается перебросить с одного пожара на другой.
По мнению Григория Куксина, главная проблема – недостаточное финансирование регионов: «На Якутию или Хабаровский край выделяется столько же средств, сколько на Московскую область. Но это совершенно несопоставимо. Понятно, что Московской области хватает денег на любой пожар. Даже очень сложный пожар, который был в этом году, удалось быстро потушить. Но в Сибири даже близко нет таких сил, поэтому, к сожалению, там приходится выбирать, куда закинуть парашютистов».
Как выбрать между пожаром и наводнением. И почему они связаны
Эту же мысль подтверждает Александр Деев, добровольный пожарный из Иркутска и координатор движения «Перекрестное добровольчество»: «У нас регион большой, ресурсы ограничены, и силы брошены на наводнение, потому что там есть прямая угроза населенным пунктам».
Солбон Санжиев, начальник штаба добровольцев «Добровольческого корпуса Байкала» считает, что именно пожары и вырубка леса стали причиной наводнений: «Лес является аккумулятором воды. Даже если проходят сильные дожди, вода не так сильно наполняет реки. Но когда сгорает лес, аккумулировать воду некому».
О том, что пожары и наводнения могут быть взаимосвязаны, говорит ученый Вячеслав Харук: «Если есть лес, то часть влаги после ливней перехватывается древесным пологом, подлеском. Если лес сгорел или был вырублен, то вода, как в ванне, скатывается по водотокам, что способствует наводнениям».
Дымка над рекой Енисей в Красноярском крае. 23 июля 2019 года. Фото: Reuters
Леса, пройденные пожаром, не всегда восстанавливаются. По словам Вячеслава Харука, часть из них может быть на долгие годы захвачена травостоем и кустарниками. И даже если семена деревьев начинают прорастать, они не могут выдержать конкуренции. А когда травы много, она высыхает и становится причиной для новых пожаров.
Для избежания таких ситуаций, как этим летом, по мнению Григория Куксина, необходимо принять две важные меры. Во-первых, пересмотреть само зонирование, разрешенное приказом 2015 года. На его взгляд, до Урала зон контроля просто не должно быть, а в Сибири их нужно сократить и убрать оттуда населенные пункты, дороги и леса, которые кто-то использует.
Во-вторых, необходимо четко регламентировать, по каким критериям регион может отказаться от тушения и кто персонально будет за это отвечать. «Если и то, и другое будет принято, ситуация изменится. На это потребуется дополнительное финансирование, но можно будет избежать таких катастроф», – считает Куксин.
Помощь нужна? Трамп предложил содействие в тушении пожаров в Сибири
Президент США Дональд Трамп предложил России помощь в борьбе с бушующими в Сибири лесными пожарами на фоне попыток американского лидера восстановить отношения Вашингтона с Москвой.
В телефонном разговоре с президентом России Владимиром Путиным Дональд Трамп предложил оказать Москве помощь в борьбе с лесными пожарами в Сибири, сообщил Кремль на своем сайте. Путин выразил «искреннюю благодарность» Трампу за неравнодушие и сказал, что при необходимости российская сторона воспользуется предложением.
Материал казахской службы «Азаттыка».
Лесные пожары бушуют на обширных территориях Сибири, огонь продолжает распространяться, эвакуированы тысячи людей. Россия объявила чрезвычайную ситуацию в пяти регионах и направила военных для борьбы с огнем.
Как Сибирь переживает пожары: (ВИДЕО)
Путин расценил предложение Трампа как «залог того, что в будущем удастся восстановить полноформатные отношения между двумя странами», говорится в сообщении на сайте Кремля. «Президенты России и США договорились о продолжении контактов как в телефонном формате, так и при личных встречах», — отмечено в сообщении.
Телефонный разговор состоялся за два дня планируемого выхода США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), подписанного в 1987 году.
Белый дом не опубликовал информацию о телефонной беседе Трампа с Путиным. Трамп не написал о разговоре в своем Twitter’е.
С момента прихода к власти в 2017 году Трамп стремится улучшить связи с Россией и наладить рабочие отношения с Путиным вопреки желанию конгресса, разведывательного сообщества США и многих членов его собственной администрации.
Отношения США с Россией ухудшились до самого низкого уровня с момента окончания Холодной войны из-за аннексии Крыма в 2014 году, поддержки Москвой сепаратистов на Донбассе и вмешательства в президентские выборы 2016 года в США. Трампа критиковали после его встреч с Путиным за то, что он не поставил ребром вопросы о действиях России в Украине и Сирии, о вмешательстве в американские выборы. Последняя встреча Трампа с Путиным состоялась на саммите «Большой двадцатки» в Осаке в июне.
Администрация Путина не уточняет, какую именно помощь предложил Трамп в борьбе с огнем в Сибири.
По данным федерального агентства лесного хозяйства России, пожары в Сибири вызваны сухими грозами, 30-градусной жарой и сильными ветрами. Экологи выражают опасения, что масштабные пожары могут ускорить глобальное потепление климата и сказаться на здоровье жителей.
По сообщениям российских властей, по состоянию на 31 июля горит около трех миллионов гектаров лесных массивов в центре и на востоке страны. Облако дыма накрыло крупные города Западной Сибири и Алтайского края и дошло до Челябинска и Екатеринбурга.
После доклада главы МЧС Путин принял решение, что к тушению пожаров в Сибири подключатся военнослужащие министерства обороны, говорят в Кремле.
Заместитель министра обороны Дмитрий Булгаков 1 августа прибыл в Красноярск для координации работ по тушению лесных пожаров, сообщает ТАСС. Информационное агентство «Интерфакс» передает, что в тушении огня уже задействованы около 2700 пожарных. По словам военных, в Красноярский край, один из наиболее пострадавших регионов, направлены 10 самолетов и 10 вертолетов. В Иркутской области вооруженные силы приведены в состояние повышенной готовности.
Премьер-министр Дмитрий Медведев, посетивший Красноярск 31 июля, заявил, что Россия может «провести консультации» для разработки предложений по борьбе с пожарами с зарубежными специалистами, в том числе из США.
«Не грех проконсультироваться с теми странами, где эта проблема так же, как и у нас, существует в полный рост. Вон на Аляске эти пожары бушуют в огромном размере, да и в Европе они тоже постоянно. У них есть свой научный подход к этому, проведите консультации, я думаю, в этой ситуации это абсолютно не вредно», — сказал Медведев.
По данным российского отделения экологической группы Greenpeace, в этом году сгорело почти 12 миллионов гектаров леса, что привело к значительным выбросам углекислого газа и сокращению способности леса поглощать углекислый газ. Представитель российского отделения Greenpeace Григорий Куксин в интервью радиостанции «Эхо Москвы» сказал, что вовлечение армейских частей вряд ли будет эффективным, потому что военные не умеют тушить лесные пожары, и такая помощь «принесет больше вреда для организации тушения, чем пользы».
Лесные пожары в Красноярском крае, Иркутской области, Бурятии и Якутии продолжаются несколько недель. Дым от пожаров достиг Поволжья и Казахстана.
Западные СМИ называют ситуацию с пожарами в России беспрецедентной.
https://rus.azattyk.org/a/trump-calls-putin-to-offer-help-battling-siberian-fires-/30086518.html
Почему Казахстан рискует терять 7 млн тонн зерна в год
Согласно результатам недавнего исследования Всемирного банка, к 2030 году производство зерна в Казахстане может сократиться на 37% из-за воздействия изменения климата. То есть, с учетом нынешнего производства на уровне 20 млн тонн, потеря может превысить 7 млн тонн. Этот объем сравним с нынешним ежегодным экспортом страны (8,1 млн тонн в 2018), пишет Forbes.kz.
Центральная Азия в исследовании Всемирного банка называется одним из наиболее уязвимых к глобальному потеплению регионов. Однако не все эксперты согласны с прогнозом о резком росте засушливости. Тем более не разделяют мнение о неотвратимости ущерба для сельского хозяйства, ведь уже сейчас в стране запущены механизмы адаптации к новым погодным реалиям.
Спор ученых
Как пояснил Фируз Иброхимов, главный технический советник ПРООН в Казахстане, существуют две методологии по предсказанию изменений климата на планете.
Первая разработана Межправительственной группой экспертов по изменению климата (IPCC, МГЭИК). МГЭИК представили три сценария того, что ждет север Казахстана — регион, являющийся зерновым поясом страны: до 2030 года, до 2050 и до 2090. Именно эта работа положена в основу исследования упомянутого выше отчёта Всемирного банка.
— Согласно их краткосрочному прогнозу, регион ждет усиление засушливости, — отметил Фируз Иброхимов. – Сокращение объема осадков затронет Акмолинскую и Северо-Казахстанскую область. А вот в Костанайской области из-за определённых водоразделов объём осадков вырастет. В среднесрочном и долгосрочном прогнозах отмечается, что тенденция к росту засушливости сохранится, что в итоге приведёт к сокращению продуктивности зерновых культур до 70%.
По оценке экспертов МГЭИК, с аналогичной проблемой столкнутся все государства Центральной Азии. Однако существует и альтернативная точка зрения, которую на основе своей методологи представила Консультативная группа по международным сельскохозяйственным исследованиям (CGIAR).
— В рамках ПРООН мы раз в четыре года подготавливаем национальное сообщение по адаптации к изменению климата, — рассказал Фируз Иброхимов. – А также каждые два года разрабатываем отчет на эту же тему. И в этих документах используем разные модели исследований. И если IPCC говорит о все более усиливающейся засушливости, то CGIAR отмечает, что климат Северного Казахстана будет меняться неравномерна по сезонам. И весной, в период сева, он, напротив, будет всё более влажным – с конца февраля до начала мая. А уже после этого, до середины июля, действительно, осадков будет мало.
Слишком много переменных
Эксперты отмечают, что строить прогнозы по Казахстану, особенно долгосрочные, очень сложно. Дело в том, что страна находится в середине материка, и в силу равнинного рельефа открыта влиянию со всех сторон. Переменных слишком много – и холодные воздушные массы из Арктики, и влажные ветра из Атлантики, тёплые потоки из субтропиков, барический минимум соседней Монголии… В какое уравнение они сложатся в итоге, понять непросто даже опытным специалистам.
— В США, например, легче строить прогнозы, — поделился Ерлан Жумабаев, менеджер проектов ПРООН. – Они берут за основу какой-то предикт, причину изменений, и на основе нее строят сценарий. А у нас факторов множество, и какой станет определяющим – вопрос дискуссионный.
Чтобы все же прийти к какому-то наиболее вероятному сценарию, специалисты Казгидромета берут результаты моделирования по нескольким методологиям и накладывают их на климатические карты (они по нашему региону ведутся с 60-х годов прошлого века). Получается адаптированный вариант прогноза. В настоящий момент уровень аккуратности прогнозов в Казахстане оценивается от 36 до 78% для разных регионов.
Точно в срок
Тем не менее сам факт изменений климата под сомнение поставить нельзя. Одно из очевидных следствий – неравномерность осадков. Все чаще дожди становятся ливневыми, когда за короткий срок может выпасть месячная норма – а после этого последовать засуха. Естественно, это очень и очень неблагополучный фактор для сельского хозяйства. Ну и налицо резкое различие не только влажности сезонов, но и их температуры.
— В течение последних десяти лет мы отмечаем, что весна приходит очень резко, — рассказал Фируз Иброхимов. – К тому же идут дожди. А вот первая половина лета очень жаркая без осадков. Это проводит к интенсивному иссушению почвы.
Такой режим неблагоприятен для развития растений. И если контраст между влажной весной и жарким летом будет нарастать, на сельском хозяйстве это отразится крайне неблагоприятно. Поэтому ПРООН инициировала ряд программ, призванных помочь адаптации аграрных технологий Казахстана к новым условиям.
В частности, в 2012–2016 реализован совместный проект ПРООН и USAID «Повышение устойчивости сектора производства пшеницы в Казахстане для обеспечения продовольственной безопасности Центральной Азии» стоимостью $2,5 млн. К участию в нем привлечены климатологи западных стран. Цель – создать устойчивую систему прогнозирования погоды и обеспечить доступ к ее информации всех крестьян. В «Казгидромете» обновили методологию и установили множество новых программ.
— Фермеры получили доступ к базовой информации, — рассказал Фируз Иброхимов. — Например, когда посеять ту или иную культуру, чтобы фазы с максимальной безопасностью миновали период засухи и попадали под осадки в самые нужные моменты. Конечно, такие рекомендации существовали и ранее, но с учётом изменения климата их нужно было пересмотреть. И на примере наших хозяйств-партнёров, следующих рекомендациям и отсевающихся в оптимальный срок, мы наглядно показывали, что урожай у них выше и качественнее.
Другие рекомендации касались перехода на минимальную технологию обработки почвы, которая позволяет сохранять влагу в почве и минимизировать ущерб от засухи.
Вместо пшеницы
Другим элементом адаптации сельского хозяйства страны к меняющимся климатическим условиям стали рекомендации по диверсификации посевных площадей. Ведь если в новых условиях пшеница будет чувствовать себя неуютно, совсем не обязательно продолжать выращивать именно ее. Тем более что еще в 2015 году МСХ РК объявил о планах по постепенному снижению производства самой популярной зерновой культуры, насчитав в ежегодном производстве (порядка 15 млн тонн) аж 2,9 млн тонн «лишней» пшеницы, которая не нужна ни на внутреннем, ни на внешнем рынках.
— На базе фермерских хозяйств в различных регионах мы закладывали демонстрационные участки тех культур, которые наиболее перспективны для каждого региона, — рассказал Ерлан Жумабаев. – Проводили Дни поля, показывали преимущества и объясняли нюансы агротехнологий. На цифрах доказывали, что выращивать технические, масличные, бобовые культуры намного выгоднее.
При этом, эксперты рекомендовали изменить традиционные для Казахстана схемы севооборота, включив в них такие бобовые культуры, как люпин. Он позволяет более активно накапливать в земле азот, восстанавливая плодородие почвы и повышая урожайность.
Работа по адаптации сельского хозяйства Казахстан к изменению климата продолжается. Сейчас ПРООН получает от Зеленого климатического фонда $14 млн на проект по усилению системы агропрогнозирования и созданию центров распространения знаний.
Названы «главные враги планеты Земля». Их сотни миллионов
Старшие поколения просто не думают об интересах младших, молодые и пожилые чем дальше, тем больше выглядят двумя разными племенами. Для чего нужен этот раскол, рассуждает Виктор Мараховский.
Демократия объявлена врагом. Как ни странно, об этом заявило одно из ведущих авторитетных изданий развитого мира Foreign Policy (США).
Материал называется «Демократия — главный враг планеты» и посвящен гигантскому идейному расколу между молодым и немолодым поколениями в развитых странах.
Формальный повод для рассуждений — реакция на недавний визит в Великобританию шведской девочки-активистки Греты Тунберг, которая борется с глобальным изменением климата (ранее известным как глобальное потепление). Грета призывала послушать ученых и, главное, само юное поколение, у которого, возможно, вообще не будет будущего, отмечает обозреватель РИА Новости.
Грета, пишет издание, демонстрирует глубокое разделение между младшим и старшим поколениями в применении к политике; между теми, кто имеет возможность действовать, и теми, кто обречен иметь дело с последствиями бездействия.
Молодые и старые чем дальше, тем больше выглядят двумя разными племенами, и разница виднее всего именно в вопросе изменения климата. Последние опросы в Великобритании показывают, что «почти половина молодежи в возрасте от 18 до 24 считает главной проблемой нашего времени глобальное потепление». А среди граждан старше 65 менее одной пятой части думают так же.
Издание ставит следующий диагноз обществу: «Старшие поколения просто не думают об интересах младших». Но на самом деле, отмечается в тексте, причина не в равнодушии и даже не в уровне образования: граждане старше 65 сейчас такие же образованные, как и граждане младше 24. Проблема в их жизненном опыте, который говорит о том, что ничего драматического «глобальное изменение климата» в себе не несет. Они просто не могут понять, насколько все серьезно, из-за своего неправильного опыта. А между тем климат не может ждать, пока нынешние молодые станут пожилыми. Он может необратимо измениться уже сейчас. И что теперь делать?
Вопрос, повисающий в воздухе, так и остается неозвученным (по понятным причинам). Тем не менее он вполне просматривается: как бы сделать так, чтобы обладателей неправильного жизненного опыта выкинуть из политической жизни к черту и передать право на принятие решений молодежи.
Что в этом контексте хотелось бы отметить
На самом деле главный водораздел между «старым» и «юным» поколениями передового мира состоит не в экологии как таковой. Просто пожилые не хотят быть бедными. То есть, говоря словами Foreign Policy, старшее поколение не желает признавать, что светлое будущее — это «меньше мяса, меньшие дома и меньше автомобилей».
Тут надо понимать, что на самом деле цель этого кавалерийского медианаскока на «пожилых» — не просто какая-то возрастная категория, а целая социальная прослойка: старый добрый средний класс. Столь привыкший иметь дом, машину (или две), а также посещать ежесубботний стейк-хаус.
Именно под обещание этого скромного процветания средний класс призывали голосовать за соответствующих политиков и одобрять, если что, вторжения в разные страны неправильного мира.
Однако сейчас повестка явно меняется: грядущее, запланированное держателями контрольного пакета медиапространства, не предусматривает массового владения домами, машинами и пожирания стейков. Мы уже писали, что будущее в варианте передовых утопий выглядит похожим больше на жесткий «военный коммунизм», чем на процветание в стиле 1950-х. Небольшие квартиры в «человейниках» вместо отдельных домов; небольшие электрокары и общественный транспорт вместо персональных «бензоедов»; и, конечно, зеленая морская спирулина плюс соевая похлебка вместо расточительных энергозатратных стейков.
Поэтому граждане, не имеющие в силу малолетства ни личных капиталов, ни какого-либо жизненного опыта, в новой концепции безусловно предпочтительнее, чем граждане, имеющие слишком длинный (и, следовательно, неправильный) жизненный опыт. Это новое поколение передовых стран уже вполне готово к тому, чтобы принять будущую экономичную бедность с гордостью.
Все это говорит нам об одной простой вещи.
Те, кто в конце 1960-х боялся перенаселения (страх обернулся в итоге кризисом рождаемости, который мы переживаем сейчас);
кто в 1970-х и 1980-х боялся ядерной войны (страх просто закончился, хотя вроде бы ни у кого ядерные арсеналы не исчезли);
кто в 1990-х и 2000-х боялся озоновой дыры (кстати, где она?),
сейчас уже не очень годятся для того, чтобы бояться дальше.
А значит, их мнение — по меньшей мере среди тех, кто принимает решения, — не должно более котироваться.
Проблема в том, что ввиду упомянутого выше кризиса рождаемости в передовых странах этих самых носителей «негодного опыта» (они же старшее поколение) слишком много в процентном отношении. Их уже сейчас сотни миллионов, причем они, в отличие от юных граждан, не владеющих ничем, кроме аккаунтов в соцсетях, владеют имуществом и капиталами.
И как с ними справляться носителям передовых взглядов на будущее — не совсем понятно.
Подготовлено: Айдай Бердибекова, Юнисон Групп, Кыргызстан.
«ИНФОИК»
