Обзор новостей по климату в Кыргызстане
- В Кыргызстане запустили открытую базу экологических данных
- «Кумтор» оштрафовали на 261,7 млрд сомов за складирование отходов на ледниках
- Нарушен ряд экологических норм, Кыргызстан выиграет любые суды и арбитражи по Кумтору, ‐ председатель Госкомитета по экологии Д.Кутманова
- В Джалал-Абаде горнодобывающая компания нанесла крупный ущерб экологии
- Мусорное бедствие. Как выглядят природные парки после майских праздников
Новости климата в Центральной Азии:
- «Заражены уже крупные реки». В Коми экологическая катастрофа из-за разрыва нефтепровода
- В ЮНЕСКО призвали готовить молодых людей к изменениям климата со школы
- Политика экологической цивилизации Китая
В Кыргызстане запустили открытую базу экологических данных
Экологическая организация MoveGreen («МувГрин») запустила базу экологических данных. База предназначена для хранения и использования данных в целях публикации анализа, научных исследований и журналистских материалов, косвенно или прямо касающихся вопросов охраны окружающей среды в Кыргызстане.
База данных доступна по ссылке http://data.movegreen.kg/
База экологических данных включает в себя девять компонентов:
- Качество воздуха;
- Биоразнообразие;
- Энергетика;
- Изменение климата;
- Земельные ресурсы;
- Транспорт;
- Водные ресурсы;
- Сельское хозяйство;
- Отходы.
Каждый компонент имеет свои параметры. Например, компонент «Биоразнообразие» имеет семь параметров, каждый из которых содержит актуальную информацию с указанием источника данных.
Если пользователь заходит как гость, ему предоставляется возможность увидеть графики. Скачать эти данные можно, зарегистрировавшись на сайте.
Данные по качеству воздуха доступны для двух городов в Кыргызстане: Бишкек и Ош. Данные для компонента «Воздух» и всех других компонентов не окончательные, и будут пополняться и актуализироваться по получению официальных данных от государственных органов и частных данных от НПО и других организации.
«Кумтор» оштрафовали на 261,7 млрд сомов за складирование отходов на ледниках
«Кумтор» оштрафовали на 261,7 млрд сомов за складирование отходов на ледниках. Об этом говорится в постановлении Октябрьского районного суда Бишкека.
7 мая, в Бишкеке прошло судебное заседание по гражданскому иску Айбека Сарыбаева, Наристе Калчаева, Абласа Жээнбекова, Кемелбека Кутманова к ЗАО «Кумтор голд компани». Председательствующий судья — Джээнбекова А. Б.
Октябрьский районный суд Бишкека признал действия по складированию отходов на ледниках Давыдова и Лысый при разработке золоторудного месторождения Кумтор в Кыргызстане незаконными.
На судебном заседании было вынесено решение о взыскании с «Кумтор голд компани» в пользу государства 261 млрд 719 млн 674 тыс. сомов. Кроме того, суд постановил взыскать пошлину в размере 1 млрд 308 млн 653 тыс. сомов.
Решение может быть обжаловано в Бишкекском городском суде в течение 30 дней.
Напомним, в 2017 году Алмазбек Атамбаев в бытность президентом подписал Закон «О внесении изменений в Водный кодекс Кыргызской Республики», согласно которому «Кумтору» разрешили разработку на двух ледниках. Согласно закону, были внесены дополнения в статьи 62 и 67 Водного кодекса, предусматривающие исключение ледников Давыдова и Лысый из запрета для деятельности горнодобывающей промышленности, которая может повлиять на состояние ледников.
7 мая стало известно, что депутаты Акылбек Жапаров и Бактыбек Турусбеков разработали законопроект, по которому в случае возникновения угрозы жизни и экологии на месторождении Кумтор вводится внешнее управление на три месяца.
Справка
По оценочным данным, объем ледника Давыдова составляет 0,14% от общей площади ледников страны. При этом с 1995 по 2002 год из-за изменения климатических условий ледник Давыдова отступил на 170 м, а ледник Лысый на 70 м.
Ледник Давыдова в последние годы находится в движении в направлении центрального карьера рудника Кумтор, что составляет серьезную угрозу безопасности работников предприятия. Дальнейшее неконтролируемое движение ледника может вызвать обрушение бортов центрального карьера и их затопление водой и ледниково-моренной массой, что фактически сделает невозможным добычу имеющихся запасов золота (около 200 тонн), как открытым, так и подземным способами.
Нарушен ряд экологических норм, Кыргызстан выиграет любые суды и арбитражи по Кумтору, ‐ председатель Госкомитета по экологии Д.Кутманова
Председатель Государственного комитета по экологии и климату Динара Кутманова сегодня, 17 мая, на внеочередном пленарном заседании Жогорку Кенеша рассказала, что из-за нарушения ряда экологических норм Кыргызстан выиграет «любые суды и арбитражи» по месторождению Кумтор.
По ее словам, в мировой практике не было случаев складирования отходов на ледниках в ходе разработки месторождений.
«Ровно 9 лет назад в этом зале мы рассматривали этот вопрос. В 2012 году впервые депутатская комиссия озвучила те нарушения, которые были выявлены на «Кумторе». Я помню, что этот зал встретил результаты отчета с недоверием», — сказала она.
По ее словам, причина была в том, что экологическая ситуация на Кумторе «мало освещалась».
«Общество узнало о экологических нарушениях, только когда комиссия обнародовала эти факты», — сказала она.
Председатель Госкомитета по экологии добавила, что на сегодня экологические риски на месторождении Кумтор «еще более усугубились».
«Потому что компания «Кумтор Голд Компани» игнорирует национальное законодательство. И государственные контролирующие органы попустительски относились к деятельности этой компании», — сказала она.
Д.Кутманова напомнила, что во всех «кумторовских» соглашениях канадская сторона обязалась выполнять природоохранное законодательство Кыргызстана.
«В первом соглашении 1992 года этот пункт 7.14 назывался «Экология и охрана окружающей среды» и в действующем соглашении 2009 года, это пункт 2.3б – «Здоровье, безопасность и окружающая среда». Но канадская сторона не выполнила свои обязательства и допустила нарушения природоохранного законодательства КР», — сказала она.
Председатель Госкомитета по экологии добавила, что «самое вопиющие нарушение – складирование пустых пород на ледниках».
«Именно это нарушение дает нам основания предъявлять иск и предъявлять свои права на разрыв этого соглашения. Потому что компания ведет себе недобросовестно», — сказала она.
Д.Кутманова добавила, что на момент начала разработки месторождения «Кумтор», в природоохранном законодательстве Кыргызстана был ряд норм, запрещающих складирование пустых пород на ледниках.
«Был закон о воде 1994 года, закон об охране природы 1991 года, закон об охране окружающей среды принят 1999 года, закон об отходах производства и потребления – 2001 год, Водный кодекс – 2005 год и общий технический Регламент об обеспечении безопасности 2009 год. Во всех этих законах стоял запрет на складирование пород на поверхности ледников», — сказала она.
Она добавила, заявления компании «Центерра», о соблюдении природоохранного законодательства являются введением в заблуждение.
«Дело в том, что Водный кодекс статья 62, в которую вносили поправки в 2017 году разрешили деятельность в зоне ледников Давыдова и Лысый. Они сейчас прикрываются этой нормой, что якобы не нарушали», — сказала она.
Председатель Госкомитета по экологии добавила, что была разрешена деятельность, но не складирование отходов на ледниках.
«Вся экологическая ситуация развивается вокруг ледников. Компания не получала разрешительных документов. И только после комиссии и приглашения компании Amec, Центерра впервые стала получать разрешения в 2017 году», — сказала она.
Д.Кутманова добавила, что «Центерра» не отрицает факт складирования отходов на ледниках.
«В ежегодной информационной форме за 2011 год она так и пишет, то значительный объем пород был выброшен на прилегающий к карьеру ледник Давыдова», — сказала она.
Председатель Госкомитета по экологии добавила, что сегодня у Кыргызстана «очень сильные позиции».
В Джалал-Абаде горнодобывающая компания нанесла крупный ущерб экологии
Прокурорской проверкой выявлен факт нарушения законодательства, повлекший ущерб природе Кыргызстана в особо крупном размере. Об этом сообщает пресс-служба Генпрокуратуры.
Уточняется, что, согласно Земельному кодексу, стоимость возмещения потерь сельскохозяйственного и лесохозяйственного производства выплачивается недропользователем до выдачи правоудостоверяющих документов в порядке, установленном правительством. В ходе проверки прокуратурой Джалал-Абадской области установлено, что, несмотря на неуплату сельскохозяйственных потерь горнодобывающей компанией ЗАО «Ч.З.», Чаткальским филиалом госучреждения «Кадастр» выдано временное свидетельство и предоставлен земельный участок площадью 726 гектаров для осуществления производства.
«Филиалом «Кадастр» произведены расчеты сельскохозяйственных потерь и упущенной выгоды на сумму 4 миллиона 624 тысячи 620 сомов. По данным управления Госинспекции по экологической и технической безопасности по Аксыйскому, Ала-Букинскому и Чаткальскому районам, реальные сельскохозяйственные потери и упущенная выгода составили 113 миллионов 739 тысяч 682 сома. Прокуратурой подан иск в суд о взыскании с ЗАО «Ч.З.» и Чаткальского филиала госучреждения «Кадастр» денег в солидарном порядке за несвоевременное возмещение потерь сельхозпроизводства. Решением суда иск частично удовлетворен, принято решение о взыскании с вышеуказанных сторон 103 миллионов 307 тысяч 3 сомов», — рассказали в Генпрокуратуре.
Мусорное бедствие. Как выглядят природные парки после майских праздников
Каждый год майские праздники оборачиваются настоящим мусорным бедствием для природных заповедников. Любители отдыха на свежем воздухе оставляют за собой горы стекла, пластика и других отходов.
К сожалению, многие кыргызстанцы считают, что если в определенной зоне отдыха и так грязно, то от лишнего пакета или бутылки хуже не станет. Если все будут придерживаться подобной точки зрения, скоро от лесов и парков ничего не останется.
Любые праздники — хороший повод собраться с семьей, друзьями и выехать на природу, но не нужно забывать об окружающей среде.
Журналист 24.kg проехался по ущельям и заповедникам близ Бишкека, чтобы посмотреть, как они выглядят после праздников.
Ущелье Адыгене находится на территории природного парка «Ала-Арча». Сюда можно пройти через мост на автостоянке (не доезжая до альплагеря). Но красивые пейзажи сегодня испорчены повсеместными кострищами, на которых готовили еду, и разбросанными повсюду пластиковыми пакетами и бутылками.
Отдыхающие умудрились повесить полный пакет отходов на хвойное дерево. На территории местами также чувствуется запах гнили.
В парке «Ала-Арча» тоже на каждому шагу валяются пакеты, пластик и наспех потушенные костры. Все это разносит ветер по периметру заповедника, много отходов попадает в протекающую рядом реку. Но сколько бы экологи ни трубили о том, что природу нужно охранять, забирать с собой мусор и утилизировать его, отдыхающие этого не слышат или не хотят вникать в серьезность проблемы.
Территория Березовой рощи неподалеку от горнолыжной базы «Кашка-Суу», как и большинство популярных мест для пикника, тоже завалена мусором. На каждом шагу стеклянные и пластиковые бутылки из-под алкогольных напитков. На только что распустившихся цветах целлофановые пакеты…
Сегодня, когда экология планеты находится в состоянии кризиса, остро стоит проблема загрязнения природы бытовым мусором. Пластиковые бутылки, стекло наносят непоправимый вред окружающей среде. Воспитание, бережное отношение к заповедникам могут стать залогом здоровья как нации, так и всего человечества. Но пока это все только на словах…
«Заражены уже крупные реки». В Коми экологическая катастрофа из-за разрыва нефтепровода
В республике Коми экологическая катастрофа. Там случился разлив нефтепродуктов из трубопровода компании «Лукойл» на реке Колва. Власти республики ввели режим чрезвычайной ситуации, нефтепродукты отравляют пресную воду и густой пленкой идут по течению реки, оставляя на берегу черные следы.
«Нефть уже заходит в Усу. Ледоход сильный, поэтому боны практически не поставить. Точнее, их поставили, но они мало что сдерживают. Запах в селе очень сильный», — жительница села Новикбож Республики Коми Екатерина Дьякова описывает, что происходит на ее глазах прямо сейчас.
Очередной нефтеразлив произошел на реке Колва, его объем пока не берутся оценить даже профессиональные экологи.
Режим ЧС власти Коми ввели на северо-востоке республики 11 мая. Авария произошла на границе с Ненецким автономным округом. Компания ЛУКОЙЛ-Коми уже признала нефть своей — 12 мая на сайте компании появилось сообщение об обнаружении «утечки нефтесодержащей жидкости из трубопровода от МНС Ошского месторождения до ДНС-5 Харьягинского месторождения».
Координатор всероссийского экодвижения «Нам здесь жить», заместитель главы экологической организации Коми «Комитет спасения Печоры» Александр Сладкоштиев говорит, что на сегодня площадь загрязнения уже превысила 12 тысяч квадратных километров. И несмотря на усилия, которые подрядчик нефтедобывающей компании — аварийно-спасательное формирование «Природа» — прилагает для купирования разлива, пятно продолжает двигаться по реке и оседать на берегах.
«Видно, что большая часть нефти осела на берегах реки. Сейчас уровень воды падает, и на берегу остается черная полоса. Это типичная картина для нефтеразлива в весенний период, — объясняет эколог. — Скорость течения в центре и по берегам разная, пленка растягивается на большое расстояние».
Уже известно, что разрушился действующий нефтепровод, проходящий по дну (по другой версии — под дном) реки. По словам Сладкоштиева, нефть под большим давлением выбрасывалась в воду в течение 6 часов. Со дня на день Комитет спасения Печоры планирует предоставить предварительные расчеты нанесенного природе урона: «Туда войдет ущерб лесу, тундре, водным биоресурсам — речной флоре и фауне. Скорее всего, сумма будет исчисляться сотнями миллионов рублей».
Сколько времени займет окончательная ликвидация разлива, неизвестно. По словам жителей, сейчас ликвидаторы срезают покрытый нефтяной пленкой кустарник на берегах. Собирают ядовитую пленку и с поверхности воды. Как сообщает приехавший накануне в Колву глава республики Владимир Уйба, к вечеру 13 мая было собрано около 7 тонн.
Судя по тому, что пятно уже заходит в Усу, куда впадает Колва, большая вода несет его по направлению к Печоре. Дальше — Северный Ледовитый океан.
Прокуратура Усинска проводит проверку случившегося. Окрестным жителям запрещено использовать воду из реки. По его словам, воду из реки для питьевых и хозяйственных нужд брать нельзя, от чего пострадали местные жители. Кроме того, в таких условиях нельзя заниматься рыболовством.
В ЮНЕСКО призвали готовить молодых людей к изменениям климата со школы
Учебные учреждения, по мнению ЮНЕСКО, должны адаптировать учащихся к изменению климата и экологическим кризисам.
Экологическое образование должно стать основным компонентом учебных программ во всех странах к 2025 году. Такой тезис озвучен в новом докладе ЮНЕСКО.
Документ опубликован в преддверии Всемирной конференции по образованию в интересах устойчивого развития, которая пройдет онлайн с 17 по 19 мая.
Конференция будет направлена на разработку стратегий интеграции образования в интересах устойчивого развития на всех уровнях образования и профессиональной подготовки в соответствии с новой рамочной программой.
Учебные учреждения, по мнению ЮНЕСКО, должны адаптировать учащихся к изменению климата и экологическим кризисам. Международная структура пришла к такому решению проанализировав учебные планы и программы почти в 50 странах во всех регионах. Многие даже не упоминают об изменении климата, и только в трети из них о биоразнообразии.
Был также проведет онлайн-опрос около 1600 преподавателей и руководителей учебных заведений. Респонденты подтвердили, что вопросы, связанные с окружающей средой, не входят в программу подготовки преподавателей.
«Ради спасения планеты мы должны изменить образ жизни, способы производства, потребления и взаимодействия с природой», — говорится в докладе ЮНЕСКО.
Всем участникам будет предложено взять на себя обязательства по Берлинской декларации об образовании в интересах устойчивого развития, в которой будет изложен ряд стратегий, охватывающих преподавание, обучение, профессиональную подготовку и участие гражданского общества.
Политика экологической цивилизации Китая
6 мая 2021 года прошел вебинар, посвященный политике экологической цивилизации Китая.
Мероприятие состоялось в рамках проекта «Повышение осведомленности общественности, наращивание потенциала и формирование сообщества практиков по влиянию геополитики и инвестированию проектов «Пояс и Путь»» (инициатива «Один пояс и один путь», прим. ред.). Разобраться с основными идеями, изменениями и последствиями данной политики нам помог Евгений Симонов, координатор проекта «Реки без границ».
21 сентября 2015 года решением Коммунистической партии Китая (КПК) и Государственного совета Китайской Народной Республики (КНР) была учреждена политика экологической цивилизации Китая. Во время своего выступления на пленарном заседании Петербургского международного экономического форума председатель КНР господин Си Цзинпин, процитировав Ф.М. Достоевского, заявил:
«Необходимо придерживаться курса на «зеленое» развитие во имя построения прекрасного дома, где царит гармония человека и природы. Как сказал знаменитый русский писатель Достоевский, красота спасет мир». Он также уточнил: «Для нас зеленые горы и изумрудные воды — сокровища, ради которых мы будем вести непреклонную борьбу».
Своими соображениями по поводу прогресса в области построения экологической цивилизации Китая поделился Евгений Симонов, координатор проекта «Реки без границ».
Экологическая цивилизация в целом зиждется на том, что экологические функции должны воспроизводиться и должны напрямую быть встроены в управленческую и экономическую системы. <…>.
К сожалению, с приходом Си Цзиньпина все изменилось. С одной стороны, страна по-прежнему по инерции движется по экологическому пути, а с другой стороны, на этом пути наблюдается все больше экологического волюнтаризма, хотя бы потому что никто не может возразить руководству страны. Другими словами, с существенным подавлением гласности и введением всеобщего партийного единоначалия возможностей творчески решать экологические проблемы стало намного меньше. Это не безнадежная система, но скорость преобразования, на мой взгляд, на сегодняшний день утеряна».
Однако нас, прежде всего, волнует, чем чревата данная политика для соседних стран. Как отмечает Евгений, она стимулирует экспорт ресурсных и грязных производств в соседние страны.
Что касается продвижения экологической цивилизации в самом Китае, то, по словам Евгения, внутри страны наблюдается несомненный прогресс. В качестве примера он приводит системы защиты ключевых экосистемных функций в приоритетных районах. Тем не менее, по его мнению, основная задача построения экологической цивилизации так и не была выполнена. Согласно изначальному плану, к 2020 году должна была быть проведена экологическая реформа всех основных механизмов управления. В начале 2020 года ЦК КПК и Госсовет выпустили «Руководящие мнения по созданию современной системы экологического управления», которые фактически дублируют документ 2015 года. Более того, в публичном доступе напрочь отсутствует информация об оценке эффективности 13-й пятилетки. Другими словами, реформы управления экологической цивилизации еще очень далеки от завершения.
Какие основные пункты построения экологической цивилизации обозначены в рамках плана 14-й пятилетки?
· Перенос производственных цепочек внутрь страны;
· Минимизация экспорта индустриального оборудования и переноса «избыточных мощностей»;
· Законодательное регулирование выбора ключевых проектов на основе таких критериев, как инклюзивность, доступность и устойчивость к рискам;
· Совмещение строительства «зеленого» «Пояса и Пути» с сотрудничеством в области изменения климата, охраны морей, защиты фауны и борьбы с опустыниванием.
В целом, Евгений отмечает, что план новой пятилетки знаменует собой смену парадигмы развития КНР. Среди позитивных сдвигов – значительный рост возобновляемых источников энергии (ВИЭ) за последние 10 лет. Китай на сегодняшний день является лидером в данной области, в особенности это касается солнечной и ветровой энергетик. В свою очередь, гидроэлектростанции (ГЭС) занимают лишь 9 процентов от мощности ВИЭ, введенной в 2020 году в стране.
При этом не стоит забывать о том, что у Китая более 4000-летний опыт создания водохозяйственной инфраструктуры, и 65-80 процентов мирового рынка ГЭС принадлежит именно ему. И в данном случае очень важно подчеркнуть, что в рамках инициативы «Один пояс – один путь» не определена водохозяйственная стратегия. В рамках программы по развитию отдельных экономических коридоров «водные» разделы разработаны только для Пакистана и стран бассейна Меконга. При этом зарубежные инвестиции для проектов, воздействующих на трансграничные воды, ограничены и требуют специального разрешения. Что касается нашего региона, то информация по водному направлению инициативы «Один пояс и один путь» практически отсутствует, исключение составляют проекты строительства ГЭС.
Самым крупным инвестиционным проектом Китая в Казахстане в данном секторе является вложение в размере 200 млн долларов США в строительство Муйнакской ГЭС в Алматинской области. Однако на сегодняшний день сотрудничество двух стран в основном направлено на строительство солнечных и ветровых электростанций. Что касается Таджикистана, то ходит много слухов о том или ином участии китайских инвесторов в развитии Рогунской ГЭС, но информации о прямом финансировании КНР строительства данной ГЭС или покупке ее акции не имеется.
Намного интереснее ситуация обстоит в Узбекистане. На втором форуме «Один пояс и один путь» между Китаем и Узбекистаном была установлена договоренность о вложении 2,7 млрд долларов США в Программу развития гидроэнергетики на 2017-2022 годы. Однако на 2021 год известно о выделении менее 150 млн долларов США со стороны КНР, а также о строительстве лишь 3 и модернизации 8 станций, включая начатые до 2017 года.
Но самый главный вопрос, который, наверное, мы все себе задаем, говоря о политике экологической цивилизации Китая, как в таком случае осуществлять контроль над экологическим аспектом деятельности китайских организаций в других странах?
«Самый простой ответ – поставить их в равные условия с предприятиями, принадлежащими другим странам, и не поддаваться давлению, в результате которого китайские предприятия почему-то оказываются вне контроля. <…>.
Учитывая, что «Один пояс и один путь» – это очень политизированная инициатива, большое внимание здесь уделяется чести мундира. Благодаря этому публичное недовольство, правильно и грамотно направленное в соответствующие китайские ведомства, может заставить предприятия идти на диалог или даже свернуть свою деятельность на начальных стадиях. К сожалению, значительная часть предприятий строится загодя, до проведения соответствующих экспертиз и обоснований. Некоторые не имеют утвержденной экспертизы даже на момент запуска. Исходя из этого не лишен смысла диалог не только с местными, но и с китайскими органами. При достаточной огласке и внятных претензиях или же при определенном количестве протестующих это действует», – комментирует Евгений Симонов, координатор проекта «Реки без границ».
«ИНФОИК»
