В 2009 году Колин Биван в течение одного года вел совершенно иной образ жизни в целях уменьшения своего «углеродного следа». Он подробно рассказал об этом эксперименте в своей книге «Нулевое воздействие» (No Impact Man). С тех пор он является сторонником устойчивого развития и регулярно консультирует деловые структуры и другие организации по вопросам повышения эффективности их экологически безопасных и ориентированных на нужды людей мер. Мы встретились с ним на презентации его новой книги «Как сохранить жизнь: путь к счастью, которое помогает миру» (How to be Alive: A Guide to the Kind of Happiness that Helps the World) в Центральных учреждениях Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке.

Вопрос: Какой совет вы могли бы дать людям, которые хотят начать вести более устойчивый образ жизни?

КБ: Как правило, в нашей жизни есть область, где мы можем вести более устойчивый образ жизни и это, к тому же, будет делать более безопасной и здоровой нашу жизнь, а также жизнь наших соседей, родных и близких. Так, например, если условия, в которых вы живете, позволяют вам ходить пешком, и так случилось, что вам необходимо больше двигаться, то вполне возможно, что вам будет полезно начать ездить на велосипеде. Теперь вопрос в том, что вы могли бы сделать такого, что принесет пользу окружающему вас миру, а также вам самому? Начните с этого, но не останавливайтесь на этом. После того, как вы усвоили такое поведение, начинайте искать следующее занятие, которое улучшает окружающую вас среду и одновременно приносит пользу вам лично. Такие вещи трудно делать в одиночку, поэтому, если вы проявляете озабоченность по поводу устойчивости, окружающей вас среды и качества вашей жизни, соберите группу друзей и побеседуйте с ним о том, что вы можете сделать для того, чтобы все изменить.

Вопрос: Почему кажется, что вести устойчивый образ жизни — это трудное дело?

КБ: Вести устойчивый образ жизни должно быть совсем не трудно. Когда вы потребляете электроэнергию, она должна быть из возобновляемого источника, когда вы совершаете поездку, вы должны иметь возможность делать это не с помощью автомобиля, а как-то иначе, но причина, почему это оказывается для нас таким трудным делом, заключается в том, что существующие ныне системы не являются устойчивыми. Тем из нас, кому действительно трудно вести устойчивый образ жизни, когда мы этого хотим, необходимо участвовать в гражданской жизни нашего демократического общества, с тем чтобы помочь осуществлению преобразований.

Вопрос: Таким образом, говоря об устойчивости, мы прежде всего имеем в виду коллективные действия, а не индивидуальный выбор?

КБ: И то, и другое. Существует два вида перемен, которые происходят в мире. Один вид — это культурная перемена: то, что мы думаем о нашем образе жизни и нашем поведении. Она фактически случается в результате слияния множества индивидуальных перемен. Гражданская перемена происходит отчасти потому, что множество отдельных лиц вынуждают и своих политиков осуществить эти перемены. Таким образом, сама по себе гражданская перемена может быть и индивидуальной переменой — многие из нас участвуют в жизни общества, например, участвуя в марше в поддержку борьбы с изменением климата или требуя, чтобы в черте города мэр разрешал производство энергии только из возобновляемых источников и т. д. Такое разделение между индивидуальной и коллективной переменами является в определенной степени ложным.

Вопрос: Во второй книге вы увязываете устойчивость со счастьем. Не могли бы вы пояснить эту связь более подробно?

КБ: Когда я писал книгу «Нулевое воздействие», я отчасти писал ее потому, что был обеспокоен изменением климата и нашей зависимостью от нефти. Эти явления имели место из-за конкретного образа жизни, и я понял, что даже в Нью-Йорке, богатом городе, люди на самом деле несчастны. Они работают по 12 – 14 часов в день, не проводят достаточно времени с теми, кого они любят, и не пользуются своими талантами и увлечениями, которыми они дорожат, даже в этом так называемом «богатом» месте. Дело в том, что мы действительно тяжело трудимся для того, чтобы купить как можно больше вещей, и вот это портит наш мир. То, что мы используем ресурсы, приводит к изменению климата, обезлесению, истощению запасов океанов, и, таким образом, неустойчивость и некоторые виды неудовлетворения имеют фактически одни и те же корни. Поэтому, если это делать с умом, как на индивидуальном уровне, так и на уровне общества, качество жизни и устойчивость будут находиться в полном соответствии друг с другом.

Вопрос: Что бы вы сказали людям, которые считают, что потребление вещей необходимо для экономического роста?

КБ: Скажем так, суть здесь в том, что первоначально экономика была призвана служить человечеству, а сегодня мы думаем, что человечество находится на службе у экономики. Нам следует помнить о том, что, когда мы говорим о росте экономики, мы просто говорим о движении денежных потоков по системе. Это не означает, что такое движение денег по системе приносит пользу. Увеличение объема потребления как таковое не ведет к повышению качества жизни. Что нам необходимо, так это улучшить доступ к медицинскому обслуживанию, чистой воде и образованию. Эти вещи скорее сделают нас счастливыми, чем всеобщий труд во имя того, чтобы купить больше вещей. Таким образом, вопрос в том, как отделить потребление ресурсов от услуг и вещей, которые действительно способствуют повышению качества нашей жизни? Например, заниматься серфингом приятно, но само владение доской для серфинга удручает. Ее приходится где-то хранить, таскать с собой, так что было бы лучше, если бы она находилась в совместном владении с другими людьми.

Вопрос: То есть, одниhttp://ekois.net/wp-admin/post-new.phpм из решений этой проблемы могло бы быть совместное ведение хозяйства?

КБ: Да. Это, несомненно, отличный пример. Другие вещи также важны, например, социальные критерии прогресса. Во всем мире мы используем показатели валового внутреннего продукта (ВВП), однако это вовсе не означает, что качество жизни и безопасность и счастье граждан растут, поэтому принятие новых критериев прогресса — это еще одно дело, которое может способствовать созданию непотребительской экономики, действительно способствующей повышению качества жизни.

Источник: http://www.un.org/sustainabledevelopment/ru/2016/04/colin-beavan/

Зеленая Экономика и Ответственное Потребление /Green Business Central Asia