Превышение порога в 1,5°C: ЮНЕП представила доклад о жизни в «мире превышения»

Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП) опубликовала новый доклад, посвященный прохождению порога потепления в 1,5°C в ближайшие годы. Документ предлагает оценить риски «мира превышения» (overshoot world) и определяет стратегии возврата к безопасным температурным показателям. Ознакомиться с материалами можно в докладе ЮНЕП (https://www.unep.org/resources/limiting-overshoot-navigating-exceedance)

Порог в 1,5°C — это предельно допустимый уровень роста средней температуры планеты по сравнению с доиндустриальной эпохой (1850–1900 гг.), зафиксированный в Парижском соглашении 2015 года. Ученые определили этот рубеж как относительно безопасную границу для устойчивости климатической системы Земли. Перешагивание данной отметки ведет к нелинейному всплеску катаклизмов: резкому учащению аномальных волн жары, разрушительным засухам и таянию ледников. Удержание потепления в пределах 1,5°C критически важно для того, чтобы не допустить системного кризиса водоснабжения и продовольствия, а также уберечь целые экосистемы от полного уничтожения.

Ученые подчеркивают, что единственной жизнеспособной траекторией остаётся сценарий «пик и снижение». Он предполагает максимальное сдерживание температурного пика, быстрый выход на нетто-нулевой уровень выбросов и последующий переход к нетто-отрицательным выбросам. При этом у превышения есть жесткий «потолок»: при потеплении выше 1,7–1,8°C вернуться к безопасным значениям будет практически невозможно.

Каждая доля градуса выше 1,5°C кратно усиливает климатические риски. Длительное пребывание за этим порогом угрожает прохождением критических точек — необратимым таянием ледяных щитов, разрушением лесов Амазонки и сбоями океанических циркуляций. К 2050 году сокращение мирового производства продовольствия без адаптации может достигнуть 14%, а ледники потеряют свыше четверти массы.

Возврат к безопасным температурам потребует масштабного применения технологий удаления углерода из атмосферы (CDR) — от лесовосстановления до инженерных решений. Однако эксперты предупреждают: CDR может работать только в качестве дополнения к радикальному сокращению выбросов, а не его замены. Даже оптимистичные сценарии развертывания CDR способны снизить температуру лишь на доли градуса к концу века.

Доклад делает особый акцент на вопросах климатической справедливости. Наибольшую ответственность и бремя сокращения выбросов должны взять на себя развитые страны с высоким историческим объемом эмиссии. Для пострадавших государств, включая малые островные территории, постоянный рост уровня моря создает риски полной утраты земель и требует новых международных механизмов компенсации потерь и ущерба.

Снижение выбросов и адаптация инфраструктуры должны идти параллельно, усиливая друг друга. Приоритет должен отдаваться решениям с двойным эффектом, таким как пассивное охлаждение зданий. Затягивание мер по снижению выбросов не только истощит финансовые ресурсы на экстренное реагирование, но и сделает привычные методы адаптации неэффективными.

«Превышение порога в 1,5°C — это движение по краю пропасти. Каждая десятая доля градуса выше этой нормы будет стоить региону Центральной Азии потерянных ледников, урожаев и здоровья людей. Сегодня критически важно требовать от правительств наших стран наконец осознать срочность фундаментальных, системных изменений и окончательно отказаться от модели «бизнес как обычно». Нам жизненно необходимо параллельно развивать жесткую политику декарбонизации и масштабную адаптацию к новым климатическим реалиям», — отметил Тимур Идрисов, сооснователь инициативной группы «Медвежий угол».

Рассылка Международного Социально-экологического Союза