Световое загрязнение усиливается вместе с ростом LED-освещения
Световое загрязнение остаётся одной из быстрорастущих экологических проблем современности. Переход на энергосберегающие LED-технологии дал значительный экономический и эксплуатационный эффект, но одновременно усилил свечение ночного неба и влияние искусственного света на здоровье человека и экосистемы. Исследования фиксируют рост яркости неба в среднем на 8–10 % в год, что превышает глобальные показатели изменения многих других параметров окружающей среды.
Кардиолог и член Американской медицинской ассоциации доктор Марио Мотта отмечает, что голубой спектр LED-излучения рассевается в глазу в 10 раз сильнее красного и вызывает выраженный эффект ослепления. Особенно заметно это при управлении автомобилем: ослепляющее действие фар создаёт угрозу безопасности движения, причём с возрастом восприимчивость усиливается.
Учёные связывают воздействие искусственного света ночью с нарушением выработки мелатонина. Согласно исследованиям Гарвардского университета, голубой свет вдвое эффективнее подавляет его уровень по сравнению с зелёным. Двухчасовое использование LED-экранов снижает содержание мелатонина более чем наполовину и сдвигает циркадные ритмы примерно на полтора часа. Нарушения сна влекут за собой хроническую усталость, депрессивные состояния, ожирение и могут повышать риск некоторых эндокринных заболеваний. Крупные многоцентровые исследования показывают рост вероятности рака груди и простаты у людей, подверженных постоянному воздействию яркого света в ночное время.
Влияние фиксируется и в природных системах. Яркое освещение сбивает ориентацию у новорождённых морских черепах, которые вместо океана направляются к источникам света и погибают. У насекомых, в том числе у молей, под фонарями сокращается численность, что отражается на пищевых цепях и опылении. Пчёлы теряют нормальные циклы сна, у летучих мышей снижается активность охоты, что приводит к уменьшению опыления растений. Уменьшение численности опылителей ставит под вопрос устойчивость продовольственного производства.
Даже тёплые световые потоки не лишены последствий. Отмечено, что они стимулируют распространение некоторых беспозвоночных, например слизней. По словам специалистов по экологическому освещению, ключевой задачей остаётся не только выбор спектра, но и снижение интенсивности, а также включение источников только при необходимости.
Световое загрязнение давно стало фактором, влияющим и на астрономические исследования. Ещё в XVII веке Ватиканская обсерватория была вынуждена покинуть Рим из-за городских огней, а позже — и Кастель-Гандольфо, переместившись в Аризону. Сегодня в крупнейших мегаполисах световой купол настолько ярок, что полностью скрывает звёздное небо.
Международные организации предлагают использовать уличное освещение с цветовой температурой не выше 2200 K в качестве стандарта. Для особых случаев, например спортивных мероприятий, допускается применение более холодного спектра — 4000–5000 K, но в ограниченном объёме. Технологические решения уже существуют: сенсоры движения, диммирование, экраны, спектральная настройка. Всё это позволяет снижать нагрузку на экосистемы и здоровье людей.
Эксперты подчёркивают, что проблема светового загрязнения до сих пор редко отражается в национальном законодательстве. Внедрение норм регулирования, по их мнению, стало бы важным шагом для сохранения качества ночной среды и защиты биоразнообразия.
Изображение: НИА «Экология»
Источник: https://nia.eco/2025/09/09/107806/
