УРОКИ САРДОБЫ: ВЫУЧИТЬ НЕЛЬЗЯ ЗАБЫТЬ

Первого мая мир вспомнил древнее слово «сардоба», пришедшее на память с караванных маршрутов Шёлкового пути. Теперь на новом Шёлковом пути это слово ассоциируется с бедой, а не с благословенной ёмкостью с прохладной водой, укрытой за глинобитными стенами караван-сарая посреди пустыни.

Никогда такого не было и вот опять…

Катастрофа в Узбекистане стоит в одном ряду с крупнейшими авариями на плотинах в последнюю декаду:

Непосредственно перед началом строительства плотин в Сардобе 11 марта 2010 года в соседнем Казахстане интенсивное снеготаяние, дожди и желание накопить больше воды для полива привели к размыву дамбы и прорыву водохранилища на реке Кызылагаш. Погибло 50 человек, 3-тысячное село Кызылагаш было разрушено, Казахстан объявил национальный траур Казахстан, мемориал в Кызылагаше. (фото Казахстан, мемориал в Кызылагаше)

Когда первые экскаваторы уже елозили вдоль Голодностепского канала, в дружественном Пакистане 5 августа 2010 в верховьях реки Инд к северу от города Суккур могучие дамбы главной ирригационной системы не выдержали небывалого паводка, и великая река потекла по густонаселённой равнине. В катастрофе погибли более 1700 человек, разрушено 900 тысяч домов, миллионы пакистанцев остались без крова, вода полгода не уходила с полей. (Фото Пакистан, прорыв вод реки Инд, 7 сентября 2010 г)

Всего за три месяца до открытия президентом Узбекистана Сардобинской плотины, в феврале 2017 года на высочайшей в Калифорнии плотине ГЭС Оровилль при пропуске паводка начал разрушаться недавно проинспектированный бетонный водосброс. А использование аварийного водосброса привело к размыву плотины, так как, несмотря на предупреждения экологических НКО, он не был забетонирован. Эвакуировали 200 тысяч человек, сам инцидент стал всемирным хоррор-шоу, но Штаты отделались лёгким испугом, миллиардной сметой ремонтных работ и тотальной проверкой безопасности плотин, продолжающейся по сей день. (Фото Почти готовое Сардобинское водохранилище (сардоба), декабрь 2016 г.)

Годовщина функционирования Сардобинской плотины совпала с прорывом в июле 2018 года вспомогательной дамбы на строящейся ГЭС Сепиан-Се-Нам-Ной в жадном на развитие гидроэнергетики Лаосе. Дамба была некачественной, стройка срочной, а дожди – затяжными. С этой катастрофы, по официальным данным унёсшей «всего» 70 жизней, начались мытарства в лагерях 5600 «утопленников», не могущих добиться компенсации, достаточной для восстановления домохозяйств.

Всего с 2010 года в мировых медиа активно обсуждалось более 20 аварий плотин с жертвами и кошмарами массовых эвакуаций при угрозах прорыва.
Ещё сотни аварий помельче не снискали вселенской «славы». Практически все они сопровождались «аномальными осадками», халатностью или коррупцией, а также жадностью хозяев ГТС и слепой верой гидроинженеров в счастливую звезду своих детищ.

Сардобинское водохранилище (сардоба), 24 апреля 2020 г.

В мае 2020 года пришёл черед Сардобинского водохранилища – огромной чаши, окаймлённой 30-метровыми земляными дамбами, построенной средь Голодной степи.
Прохудившись, оно вылило пол кубических километра воды на окрестные районы Узбекистана и Казахстана, унеся минимум 6 жизней, разрушив и повредив более 5000 домов и 30 тысяч га посевных площадей. Органы следствия полагают, что к трагедии могли привести:

ошибки при проектировании;
несоблюдение строительных норм;
ошибки при эксплуатации или (и)
стихийное бедствие.
Какие бы причины к нему ни привели, прорыв водохранилища в Узбекистане выглядит вполне ожидаемым событием, которое рано или поздно обязано было случиться в этом бассейне . Но, если будут извлечены и усвоены уроки Сардобинского прорыва, то, возможно, следующая катастрофа произойдёт не в Центральной Азии. Для этого рекомендуется усвоить несколько простых общеизвестных истин.

Первая заповедь: не строй больших плотин, если у тебя есть выбор

В мире уже построено более 70000 больших плотин, которые запрудили три четверти крупных рек мира и заставили переселиться свыше 100 миллионов человек. Пресноводные экосистемы деградируют, а их биоразнообразие исчезает вдвое быстрее, чем на суше и в океане. Реки и их воды – жертва нарастающей конкуренции стран и ведомств.

Каждая крупная плотина – это удар по пресноводной экосистеме, ущемление интересов местного населения, чудовищная трата ресурсов и создание больших техногенных рисков. Техногенные риски и негативные воздействия будут длиться лет до ста, пока плотина не исчерпает ресурс. Так, гигантская Рогунская ГЭС, если её, выжав из себя все ресурсы, все-таки достроит Таджикистан, будет угрожать катастрофой низовьям лет 50, а дальше полностью заилится и потребует дорогостоящей консервации или демонтажа.

Поэтому, признавая безусловную важность плотин и водохранилищ для современной экономики, Всемирная комиссия по плотинам (большим) ВКП(б), созванная чтобы разрешить накопившиеся в этой отрасли противоречия, в 2000 году постановила:

«Если у вас есть альтернативные способы удовлетворить потребности

Далее ВКП(б) перечислила десять важнейших факторов которые необходимо учесть при строительстве

Доклад Всемирной комиссии по плотинам очень актуален для региона. Так только в бассейне Сырдарьи в Таджикистане – 3 большие плотины, в Казахстане – 9, в Кыргызстане- 11, а в Узбекистане – 33, причём 5 из них сооружались уже в 21 веке. С 2015 года Узбекистан планирует создание от 18 до 42 новых крупных плотин, почти к каждой из которых прилагается ГЭС. Сейчас у равнинного Узбекистана общая мощность 37 ГЭС всего 1,5 ГВт, и власти планировали удвоить её всего за десять лет.

Однако есть надежда, что после аварии на Сардобе и задержек со строительством других плотин, Узбекистан предпочтёт инвестиции в развитие солнечных и ветровых электростанций. По крайней мере, в Концепции обеспечения Узбекистана электрической энергией на 2020−2030 годы, принятой 5 мая 2020 года, планируется построить 3 ГВт ветровых и 5 ГВт солнечных станций, что к 2030 году составит 28% установленной мощности в стране. Но, если на энергетическом фронте решение в руках самого Узбекистана, то проблемы в ирригации без соседей неразрешимы.

Вторая заповедь: договорись с соседями, чтобы начать строительство плотин

После распада СССР бедные страны верховий стали активнее сливать воду зимой, чтобы обеспечить энергией самих себя и даже продавать её за рубеж. Ирригаторы низовий страдали от жажды и слали ноты протеста соседям.

Именно тогда, по мнению директора НИЦ МКВК Виктора Абрамовича Духовного, возникла необходимость компенсировать до 4 км3 воды, недополучаемой землями Ферганской долины и Голодной степи, и в Узбекистане развернулось проектирование и строительство плотин на равнине: Резаксайского, Центрально-Ферганского, Арнасайского, Сардобинского гидроузлов. Эти мелководные испарители многократно менее эффективны, чем водохранилища в горах, где есть узкие ущелья для строительства экономичных плотин.

Но на реках в регионе от плотин уже нет живого места. Так, в бассейне Сырдарьи уже есть более пятидесяти крупных плотин, и совокупный объем их водохранилищ составляет 45 км3, что существенно больше годового стока реки. Создание новых крупных водохранилищ – путь к усугублению социальной и экологической ситуаций.

Если в Узбекистане удастся наладить производство дешёвой солнечной и ветровой энергии, то можно предложить соседям объединить энергосистемы, используя уже существующие у них манёвренные ГЭС для сбалансированной выработки. Это обойдётся дешевле и безболезненнее строительства новых ГЭС. Именно в поддержке ВИЭ видят роль ГЭС в энергетике будущего международные банки, ведущие энергообъединения и экспертные центры.

Третья заповедь: готовься к худшему

На первый взгляд, Узбекистан подготовлен к контролю за гидротехническими сооружениями (ГТС) лучше всех стран региона. С 1999 года действует Закон о безопасности ГТС. С тех пор принято ещё 25 (!) нормативных актов о безопасности гидросооружений. В 2018 году реформирован орган контроля за плотинами «ГОСВОДХОЗНАДЗОР». Однако уже сейчас очевидно, что за проектированием и эксплуатацией нового водохранилища не было должного контроля.

По мнению того же профессора В. А. Духовного, риски могут быть связаны с неудачным расположением водохранилища – оно захватило концевой распределительный узел центральной ветки Южно-голодностепского канала и практически перекроило хорошо запроектированную схему распределения воды. Нелепая перестройка могла повлиять на эффективность пропуска катастрофического расхода воды во время аварии и способствовать затоплению казахских земель. Духовный знает что говорит, т.к. он построил эту ирригационную систему в 60-х годах ХХ века. (Фото Сардоба: Узбекистан, окрестности Сардобинского водохранилища, 1 мая 2020 г.)

Водохранилище не опорожнили во время обильных дождей, а когда спохватились, то пустили воду наугад, да так, что она залила и Казахстан. Система оповещения тоже не сработала: по словам казахстанских чиновников, соседи много раз говорили, что вода в Казахстан не дойдёт…

Четвертая заповедь: прозрачность и законность в гидростроительстве

На официальных сайтах Узбекистана практически отсутствует информация о строительстве и финансировании Сардобинского водохранилища. Есть лишь информация о небольшом ассигновании в Инвестпрограмме за 2009 год и упоминание в Программе по гидроэнергетике 2017 года. Непонятно, планировалось ли установить генераторы изначально или плотина была чисто ирригационная, а только позже решили пристроить ГЭС?

На сайте «ГОСВОДХОЗНАДЗОРа» (Государственная инспекция по контролю и надзору за техническим состоянием и безопасностью работы крупных и особо важных водохозяйственных объектов) нет информации об инспектировании и аттестации этих объектов. Также нет информации о состоянии плотин и водохранилищ и на сайте «Узбекгидроэнерго». Казахстанские официальные сайты до мая 2020 года также ничего не говорят об обсуждении между двумя странами безопасности новой плотины в Узбекистане.

Нет пока и гарантий, что будут  обнародованы отчёты технических проверок и приёмки Сардобинской плотины, а также заключения независимых экспертов об истинных причинах её прорыва. Заявлено, что ведётся авральная проверка всех остальных ГЭС, но не ясно, будут ли её результаты доступны широкой общественности.

Только в условиях прозрачности и общественного контроля в странах региона можно рассчитывать на относительно безопасную жизнь рядом с плотинами. Сардобинская катастрофа – это возможность добиться такой прозрачности.

Евгений Симонов, доктор охраны природы, координатор международной экологической коалиции «Реки без Границ» (РбГ).

Заглавное фото: pixabay

1 Источник фото NASA

2 источник фото здесь

3 источник фото Associated press

Ещё один источник фото тут

Заключительные фото – официальная съёмка

Источник: https://livingasia.online/2020/05/19/uroki-sardoby-vyuchit-nelzya-zabyt/