В 1960-е годы среднеазиатские пустыни стали цветущим садом. На 6 миллионах гектаров росли дыни, арбузы, рис и хлопок — стратегический продукт, из которого делали порох. За все это и пришлось расплатиться Аралом. Кто виноват? Чему нас научила аральская трагедия? Об этом — директор Института водных проблем академик Виктор Данилов-Данильян.
Наша справка: нынешний Институт водных проблем РАН в советские годы был одним из застрельщиков крупных водохозяйственных проектов. Сегодня во главе института вы давний противник проектов типа переброски сибирских рек. Это отказ научных кругов от идеи победы над природой? Даже те ученые, которые в советские годы отражали интересы элит азиатских республик и поддерживали такие проекты, сегодня публично признают, что вода не решит проблем Средней Азии, а только отсрочит катастрофу.
Из Узбекистана перестанут бежать, потому что на какое-то время урожаи повысятся. Но дети этих людей все равно побегут — деградация почв от того, что их снова зальют водой, только усилится. Тогда почему в 60-е не просчитали, что за цветущие сады придется расплачиваться так дорого? А у нас до начала 60-х годов последствия больших проектов вообще не просчитывались. Весь мир обошли фотографии советских водохранилищ, из которых торчат маковки церквей. Последствия одних катастроф «лечили» другими: когда Средней Азии вдруг стало не хватать воды, решили взяться за сибирские реки. (далее…)
Торнадо стал причиной гибели стада из 800 овец, сообщает газета «Минбари халк» («Народная трибуна»). Автор пишет, что этот случай произошел в горном Варзобском районе в пригороде Душанбе. Воздушный вихрь поднял на высоту 40-50 метров целое стадо, после чего перебросил их через гору в обрыв. Стадо принадлежало жителям села Панджхок данного района, где животноводство считается основным источником дохода. Автор пишет, что службы МЧС не отреагировали на данное событие, и жители не надеятся получить компенсацию за причиненный природной стихией ущерб.
