Центральная Азия является крупным очагом экологической нестабильности в мире
Вперед лицом назад. Центральная Азия поколение спустя
Эмиль Шукуров, кандидат биологических наук, доктор географических наук, профессор, заслуженный деятель наук Кыргызской Республики
После распада Советского Союза проходили различного рода дискуссии о будущем стран и народов Центральной Азии. В них принимали участие представители всех стран региона и высказывались самые крайние суждения: от предпочтения полной самоизоляции — до полного включения и растворения в мировом рынке; от гипертрофирования национальных приоритетов — до регионального слияния в экстазе якобы возрожденного прежнего единства. Были даже попытки пропагандировать лозунг: «Одна нация, один народ, один язык, одна религия, одна история, одна культура, одна территория, одно государство».
Не разбирая эту надуманную конструкцию, следует указать, что ни тогда, ни позже не ставился вопрос о едином природном пространстве с точки зрения обеспечения природных основ устойчивого развития как региона в целом, так и каждой страны в отдельности. Этой проблемы как бы не существует вовсе. Как раньше, так и теперь преобладают узкие подходы. И я не назвал бы их узкопрофессиональными именно потому, что узость в данном случае — признак или непрофессионализма, или недобросовестности. Иначе чем объяснить, что комплексные программы устойчивого развития, которых произвели не одну, строятся как механический сбор рекомендаций по направлениям. При этом значимость и место этих направлений определяется не на основе анализа действительной роли определенных факторов в формировании ситуации, а на том, представители какой группы превалируют при подготовке данного документа.
(далее…)
