Фрагментация лесов губительна для биоразнообразия
Американские и немецкие ученые выяснили, что непрерывные лесные массивы сохраняют биоразнообразие лучше, чем разрозненные лесные участки. В сплошных лесах биоразнообразие было выше на 13,6% в масштабах отдельно взятого участка и на 12,1% в пределах всей территории в целом. Новое исследование разрешает многолетние споры экологов о том, как эффективнее защищать природу — сохраняя обширные территории нетронутыми или разбивая их на мелкие участки. Работа не только подтверждает вред фрагментации, но и показывает ее влияние на углеродный баланс планеты. Исследование опубликовано в журнале Nature.
Экологи десятилетиями спорили о том, как фрагментация лесов — разделение сплошных массивов на изолированные участки для ведения сельского хозяйства, прокладки дорог или возведения городов — влияет на биоразнообразие. Одни ученые утверждали, что множество небольших фрагментов повышают разнообразие видов на уровне всего ландшафта, так как в изолированных участках состав сообществ может различаться. Другие настаивали, что сохранение непрерывных лесных массивов важнее, ведь только они поддерживают устойчивые экосистемы. Однако до сих пор не хватало глобальных данных, чтобы сравнить оба подхода. Предыдущие исследования часто ограничивались отдельными регионами или таксонами, а методы анализа не учитывали различия в масштабах. (далее…)