География мирового загрязнения трансгенами продолжает расширяться
Как стало известно Biosafety.ru, 19 февраля был опубликован доклад «Реестр генетического загрязнения. Выпуск 2», в котором обобщаются факты зафиксированного загрязнения трансгенами натуральных продуктов питания и полей фермеров, не выращивающих ГМ-культуры. Предыдущая версия доклада была выпущена в феврале 2006 года и приурочена ко встрече сторон Конвенции о биологическом разнообразии в Куритибе (Бразилия). С тех пор реестр пополнился еще 24 фактами, а само загрязнение затронуло еще 4 страны: Болгарию, Венгрию, Словению и ЮАР. Таким образом, всего с момента начала выращивания трансгенных сельскохозяйственных культур в мире зафиксировано как минимум 137 случаев генетического загрязнения и незаконного выпуска ГМО в окружающую среду в 43 странах.
Все прошлогодние инциденты связаны со следующими ГМО: соя (8 случаев), кукуруза (7), рис (4), хлопчаник (2), полевица (1), папайя (1) и рыба оризия (1).
В 2006 году нелегальный выпуск ГМО в окружающую среду или генетическое загрязнение были зафиксированы в 12 странах: Германии (3), Китае (2), Франции (1), Японии (1), Новой Зеландии (1), Румании (1), Болгарии (1), Венгрии (1), Словении (1), ЮАР (1), Южной Корее (1) и США (1). Из них в 9 случаях были загрязнены продукты питания, в четырех – семена, в одном – корм и еще в одном случае оказались загрязнены дикие виды. Причина попадание трансгенов в продукты питания и корма не была определена ни в одном из случаев, расследование не проводилось. Однако очевидно, что к такому положению вещей привели отсутствие или крайне низкий уровень контроля, перекрестное опыление трансгенных и нетрансгенных культур и смешение на этапе хранение и транспортировки урожаев, — говорится в докладе.
Одним из самых вопиющих факторов, подтверждающих полное отсутствие контроля над распространением ГМО, стало загрязнение пищевой продукции в 15 странах ЕС, в Африке, Китае и на Филиппинах нелегальным трансгенным рисом из США.
Экологи вынуждены констатировать, что выводы и рекомендации предыдущего доклада не были приняты во внимание лицами, ответственными за наведение порядка в этой сфере, и на данный момент приобрели еще большую актуальность.
Основные выводы экологов:
• существующая система контроля ГМО неэффективна;
• страны и компании неспособны предотвратить нелегальную продажу ГМ-культур;
• не существует независимой системы отслеживания и выявления загрязнений, нелегального выпуска в окружающую среду и негативных побочных эффектов ГМО;
• страны не выполняют своих обязательств по Картахенскому протоколу по биобезопасности;
• потенциально опасные чужеродные гены могут оказаться в продуктах питания и в окружающей среде по причине отсутствия контроля и информации, объявляемой коммерческой тайной;
• негативные экономические последствия загрязнений и других инцидентов будут усугубляться. То же касается последствий для здоровья, окружающей среды и социальных аспектов проблемы.
Перечень рекомендаций, с которыми экологи обращаются к правительствам, значительно расширился. Авторы доклада считают, что:
• перед началом любым полевых экспериментов с ГМО необходимо обладать методикой для определения трансгенов испытываемой линии, эти методики должны быть доступны общественности в целях быстрого выявления возможного генетического загрязнения;
• должны быть немедленно введены международные стандарты для идентификации и документирования трансграничных перемещений ГМО;
• интересы общества должны во всех случаях превалировать над интересами компаний, охраняющих свои коммерческие тайны;
• страны, выращивающие ГМ-культуры должны проводить регулярные тестирования экспортируемой продукции на наличие трансгенов, в случае обнаружения; нелегального содержимого, проводить обязательные расследования
• компании, виновные в генетическом загрязнении или отказавшиеся сотрудничать в целях предотвращения этого загрязнения, не должны получать разрешения на коммерческое выращивание своих ГМ-культур;
• должны быть приняты жесткие меры и введены санкции против нарушителей;
• необходимо обязать компании вести учет глобального распространения продуктов и генных вставок, находящихся в их собственности и сделать эту информацию доступной для общества;
• выдача разрешений и выпуск ГМО в окружающую среду должны быть остановлены до выполнения этих требований.
Также авторы доклада выдвинули ряд требований к сторонам Картахенского протокола по биобезопасности, к инвестиционным и страховым компаниям.
Виктория Копейкина, Biosafety.ru