Нет убедительных научных аргументов для решительных действий, направленных на «декарбонизацию» мировой экономики.
Кандидатам на выборную должность в любой современной демократии, возможно, придется рассмотреть вопрос, что все-таки делать с «глобальным потеплением». Кандидаты должны понимать, что часто повторяемое утверждение о том, что почти все ученые требуют срочно принять решительные меры, чтобы остановить глобальное потепление, не соответствует действительности. На самом деле имеется много — и их число растет — выдающихся ученых и инженеров, не согласных с тем, что необходимы решительные действия по борьбе с глобальным потеплением.
В сентябре лауреат Нобелевской премии по физике Айвар Джайевер, сторонник президента Обамы на последних выборах, публично отказался от членства в Американском физическом обществе (APS). Его письмо туда начинается так: «Я не продлеваю мое членство, потому что я не могу смириться со следующим утверждением (политика APS): «Доказательства неопровержимы: глобальное потепление происходит. Если не будут приняты серьезные меры, произойдут значительные нарушения в физической и экологической системах Земли, социальных системах, нависнет угроза безопасности и здоровью человека. Мы должны прямо сейчас начать сокращение выбросов парниковых газов». В APS можно спокойно обсуждать, меняется ли масса протона во времени, и как ведет себя мульти-Вселенная, почему же утверждение о глобальном потепления считается неопровержимым?»
Несмотря на продолжающуюся уже несколько десятилетий кампанию по созданию международного мнения о том, что увеличение «загрязнения» углекислым газом уничтожит цивилизацию, большое число ученых, в их числе многие очень известные, разделяет мнение доктора Джайевера. И количество научных «еретиков» растет с каждым годом. Причина в том, что все больше набирается упрямых научных фактов.
(далее…)