Справка IPEN по новым СОЗ

Стокгольмская конвенция — это живое соглашение, которое признает необходимость предпринимать глобальные меры по химическим веществам, вызывающим обеспокоенность в связи с их стойкостью, способностью к биоаккумуляции, переносом на большие расстояния в окружающей среде и токсичностью. Конвенция установила научно обоснованный процесс для оценки потенциальных СОЗ, который предусматривает, что отсутствие полной  научной определенности не препятствует проведению оценки  вещества-кандидата или его включению в перечень. Для рассмотрения на КС8, экспертный комитет Конвенции (Комитет по рассмотрению СОЗ — КРС) рекомендует три вещества для включения в перечень: декабромдифениловый эфир (ДекаБДЭ), хлорированные парафины с короткой цепью (ХПКЦ), и гексахлорбутадиен (ГХБД).

Когда делегаты будут рассматривать вопрос о включении этих веществ, некоторые из них могут высказывать   сомнения в необходимости их включения, а другие могут даже попытаться ослабить соглашение, устанавливая исключения для продолжения их применения в интересах определенных отраслей. В то же время Конвенция четко обязует Стороны принимать решения  по включению “основываясь на принципе предосторожности.” Это означает, что первоочередным приоритетом является такая цель Конвенции как защита от СОЗ здоровья человека и  окружающей среды. Эксперты КРС определили, что каждое из трех   новых веществ-кандидатов на включение с перечень СОЗ вероятно может в результате переноса на большие расстояния в окружающей среде привести к таким значительным негативным последствиям для  здоровья человека и/или для окружающей среды, которые обосновывают применение глобальных  мер. Все эти три вещества следует включить в Стокгольмскую конвенцию.

Рекомендации IPEN

Декабромдифениловый эфир (ДекаБДЭ)

ДекаБДЭ используется главным образом в качестве антипирена в пластиковых корпусах компьютеров и телевизоров. Это делает его одним из ключевых токсичных компонентов электронных отходов. ДекаБДЭ также используется в текстильных изделиях, мягкой мебели и матрацах. Выбросы ДекаДБЭ в процессе эксплуатации и конечного удаления весьма существенны, что делает его одним из наиболее распространенных химических антипиренов в глобальной окружающей среде и одним из доминирующих антипиренов группы ПБДЭ в воздухе и в пробах отложений в Арктике. ДекаБДЭ исключительно устойчив. При его разложении образуются стойкие, токсичные и способные к биоаккумуляции вещества, включая компоненты ПентаБДЭ и ОктаБДЭ, которые уже включены в Стокгольмскую конвенцию. Несмотря на первоначальные утверждения  промышленности, что он не накапливается в живых организмах, ДекаБДЭ способен к биоаккумуляции в водных и наземных организмах и его обнаруживают в повышенных концентрациях в высших хищниках. Токсикологические исследования указывают на его потенциальные негативные воздействия на  репродуктивное здоровье,  а также на такие эффекты как нейротоксичность и нарушения развития. ДекаБДЭ и/или продукты его разложения могут также действовать как вещества, поражающие  эндокринную систему. Имеются опасения, что ДекаБДЭ и другие антипирены группы ПБДЭ могут   действовать комбинированно, аддитивно или синергетически и оказывать токсическое воздействие    на развитие нервной системы человека и диких видов в концентрациях, имеющихся в окружающей среде.

КРС рекомендует включить ДекаБДЭ в Приложение A для глобальной ликвидации. В то же время, Комитет также порекомендовал конкретные исключения для запасных частей к автомобилям по запросу автомобильной промышленности ЕС. Эти предлагаемые исключения должны распространяться на конкретные детали, но вместо этого они описаны в общих чертах в трех категориях:

• Компоненты двигательной установки и вспомогательных узлов, такие как корпусная шина аккумулятора, провода системы разводки аккумулятора, трубки автомобильных кондиционеров, элементы трансмиссии, втулки системы выхлопного коллектора, подкапотная проводка и обвязка (проводка системы зажигания и т.д.), датчики скорости, шланги, вентиляторы и датчики детонационного сгорания;
• Компоненты топливной системы, такие как топливные шланги, топливные баки и внешние топливные баки под корпусом;
• Пиротехнические устройства и части, подвергающиеся их воздействию, такие как проводка воспламенителя подушки безопасности, чехлы/ткань сидений (только с подушками безопасности) и подушки безопасности (лицевая и боковые стороны)

Независимого подтверждения необходимости этих исключений не имеется и в эти категории включено очень большое число деталей (>800). Еще серьезнее то, что основанием для запроса автомобильной промышленности является сокращение затрат на проведение испытаний, а вовсе не наличие препятствий  для реального замещения. Не следует злоупотреблять Стокгольмской конвенцией для получения субсидий, позволяющих производить и применять СОЗ. Автомобильная промышленность отмечает, что она может заменить ДекаБДЭ в новых деталях и ей следует использовать для переоснащения и замены такие запасные части, которые не содержат ДекаБДЭ, особенно что касается проводки, шлангов, кабелей, трубок и тканей.

Эти расплывчатые исключения для автомобильных запасных частей также потенциально влияют и на развивающиеся страны, которые получают старые автомобили. В решении КРС POPRC-12/4 указывается, “что вызывает обеспокоенность усиление проблемы отходов в развивающихся странах в связи со старыми автомобилями, при обслуживании которых продолжается использование содержащих ДекаБДЭ запасных частей.” Развивающиеся страны не должны сталкиваться с проблемой увеличения объема отходов с ДекаБДЭ только из-за того, что автомобильная промышленность ЕС не хочет заменять старые запасные части новыми, не содержащими ДекаБДЭ.

КРС также рассмотрел возможность исключения для применения ДекаБДЭ в авиации. Но при этом одна крупная авиационная компания сообщила КРС, что к 2018 г. завершится полный отказ от применения ДекаБДЭ, что указывает на способность авиационной промышленности произвести его замену, так что в исключении необходимости нет.

КС8 следует отклонить любые предложения по установлению исключения для утилизации  содержащих ДекаБДЭ материалов. КРС рассматривал последствия исключений такого типа для КС5 и представил рекомендации против них, настоятельно рекомендуя правительствам “возможно быстрее устранить бромированные дифениловые эфиры из всех цепочек утилизации.” Комитет отметил, что утилизация содержащих СОЗ материалов “неизбежно приведет к более широкому загрязнению окружающей среды и людей” и к “утрате доверия к утилизации в долгосрочной перспективе.” В одном  недавно проведенном исследовании IPEN были установлены высокие уровни ДекаБДЭ (выше 50 частей на миллион) в 48 продуктах для детей, изготовленных из вторичного пластика, из 19 стран (43% исследованных образцов). Токсичные химические вещества из электронных отходов не должны «утилизироваться» в игрушках для детей.

ДекаБДЭ следует включить в Приложение A без конкретных исключений. Если же будут предоставляться исключения, то они должны распространяться на конкретные компоненты и должна требоваться маркировка для новых содержащих ДекаБДЭ продуктов, чтобы Стороны могли выполнять требования Статьи 6. Это было бы аналогично тому, что было согласовано для включения ГБЦД (SC-6/13), другого вещества, которое применялось во время его включения.

Хлорированные парафины с короткой цепью (ХПКЦ)

ХПКЦ применяются к качестве смазки при обработке металлов резанием, а также как антипирены в пластике на основе ПВХ, в резине и в  ковровых покрытиях. Другие виды применения включают использование в качестве пластификаторов в красках, клеях и герметиках. ХПКЦ обнаруживались в продуктах для детей, таких как игрушки, стикеры, одежда, спортивный инвентарь средства ухода за детьми и кухонные приборы, в концентрациях выше разрешенных уровней, а в некоторых случаях в таких высоких концентрациях как до 11%. ХПКЦ выделяются при обычном применении ручных блендеров, которые используются для приготовления пищи. ХПКЦ устойчивы на воздухе и не поддаются гидролизу. Они склонны к биоаккумуляции в морских пищевых цепях и в птицах. ХПКЦ также обнаруживаются в биоте Арктики (включая рыбу, морских птиц, тюленей, моржей  и китов), а их уровни сопоставимы с другим СОЗ, что указывает на широко распространенное загрязнение. Эти животные также используются в пищу северными коренными народами. ХПКЦ токсичны для водных организмов при низких концентрациях, нарушают функции эндокринной  системы и  возможно вызывают рак у человека. В соответствии с недавней научной публикацией, “никакие другие стойкие антропогенные химические вещества не производятся в таких количествах [как ХПКЦ]” и имеются некоторые сведения, что их производство растет. Учитывая доказанную способность ХПКЦ в перемещению на большие расстояния и их способность к накоплению, существует потенциальная возможность повышения их уровней в окружающей среде если их выбросы сохранятся или возрастут.

КРС рекомендует включить ХПКЦ в Приложение A для глобальной ликвидации. КРС также рекомендует включить меры контроля для ограничения присутствия ХПКЦ в смесях других хлорированных парафинов. Комитет не рекомендует установления исключений, а его анализ альтернатив показывает, что необходимости в них нет. ХПКЦ при обработке металлов резанием можно заменить составами на основе растительных масел. Они широко доступны и обеспечивают лучший отвод тепла и выделяют меньше дыма при обработке. Существуют также газовые системы с использованием сверхкритического диоксида. Для применения в качестве антипиренов существуют альтернативные методы, такие как применение изначально огнестойких материалов, барьеры для распространения огня и изменение состава/конструкции продуктов. Имеются альтернативные химические пластификаторы и альтернативные герметики, которые выполняют те же функции без применения ХПКЦ. Во избежание неудачных заменителей, в качестве альтернатив для ХПКЦ не следует рассматривать ХПСЦ (хлорированные парафины со средней цепью) и ХПДЦ (хлорированные парафины с длинной цепью),  а также другие химические альтернативы, обладающие свойствами СОЗ или другими опасными свойствами. Высокие уровни ХПКЦ можно обнаружить в других смесях хлорированных парафинов и их концентрация может достигать до 24,9%. Соответственно, будет логично привести ограничения для ХПКЦ в смесях других хлорированных парафинов в соответствии с положениями Статьи 3 Конвенции. ХПКЦ следует включить в список Приложения A без конкретных исключений, с дополнительным указанием в примечании “i” в Приложении A, требующим ограничений для ХПКЦ в смесях других хлорированных парафинов.

Гексахлорбутадиен (ГХБД)

ГХБД уже включен в Приложение A к Конвенции. КС8 рассмотрит вопрос о включении ГХБД в Приложение  C поскольку он преимущественно производится непредумышленно при производстве хлорированных углеводородов (особенно перхлорэтилена, трихлорэтилена и четыреххлористого углерода); в производстве магния; в производстве ПВХ, дихлорэтилена и мономера винилхлорида; и в процессах сжигания. ГХБД является стойким веществом в воздухе  и склонен к биоаккумуляции в водных организмах. Мониторинг Арктических видов указывает на его перенос на большие расстояния, что предсказывалось в исследованиях  по моделированию. ГХБД высокотоксичен для водных организмов и вызывает токсическое поражение почек у лабораторных животных. Лабораторные исследования также указывают на генотоксичность,  Агентство по охране окружающей среды США классифицирует его как возможный канцероген для человека, а в штате Калифорния это вещество считается известным канцерогеном.

Альтернативы для ГХБД должны быть связаны с его непредумышленным образованием. КРС рекомендует применение наилучших доступных технологий/наилучшей в экологическом отношении практики (НДТ/НЭП) для контроля и сокращения выбросов ГХБД. Одна страна высказала заинтересованность в продолжении производства четыреххлористого углерода в качестве полупродукта для производства таких ГФУ хладагентов как HFC-245fa и HFC-365mfc. В то же время, эти ГФУ также являются мощными парниковыми газами. Заинтересованность в продолжении производства с высоким потенциалом парникового эффекта не должно препятствовать включению ГХБД в Приложение C. Кроме того, решение КРС ссылается на некоторую озабоченность в связи с последствиями для эффективности затрат на разрешение проблемы непредумышленных выбросов ГХБД. В то же время, Комитет в оценке управления риском ГХБД отмечает, что “не предполагается дополнительных затрат на устранение предумышленного производства и применения ГХБД.” Это отчасти связано с тем, что у стран уже имеются обязательства по разрешению проблем других непредумышленно производимых СОЗ с аналогичными методами контроля. Выбросы ГХБД можно минимизировать за счет улучшения контроля производственных процессов; применения альтернативных производственных процессов; мер контроля выбросов; или путем сокращения и конечного устранения соответствующих хлорированных химических веществ в пользу более безопасных, технически осуществимых и экономически эффективных альтернатив. Конкретные рекомендации будут разработаны экспертной группой по НДТ/НЭП и ГХБД следует включить в Приложение С, чтобы она приступила к этой работе.

Рассылка «Общественного Совета при МКУР МФСА»