В грудном молоке русских женщин обнаружен дуст
Минздрав и Роспотребнадзор не видят в этом ничего страшного.
Исследование, опубликованное профессором Норвежского института общественного здоровья (Nordiska högskolan för folkhälsovetenskap, NHV) Анучкой Полдер, свидетельствуют, что уровень содержания дихлордифенил-трихлорэтана, известного, как ДДТ, в грудном молоке гражданок России гораздо выше, чем у норвежек. Это касается и жительниц Русского Севера, которых от Норвегии отделяет только государственная граница. Чиновники российского Минздрава и Роспотребнадзора не опровергают данные норвежских учёных, однако не видят в сложившейся ситуации оснований для паники.
Первый из «грязной дюжины»
Уровни содержания гексахлорбензола (C6Cl6), гексахлорана (C6H6Cl6), а самое главное — дихлордифенил-трихлорэтана (C14H9Cl5), зафиксированные в грудном молоке жительниц северных регионов России, в несколько раз выше, чем у гражданок Норвегии, заявляет Анучка Полдер в своей статье, опубликованной на сайте NHV. ДДТ, который еще называют называют «дустом», попадал в организмы женщин, родившихся в начале-середине 1980-х годов, когда те ещё находились в материнских утробах, отмечает исследователь; сегодня, вступая в репродуктивный возраст, женщины передают его следующему поколению.
«В период с 1993 до примерно 2002 года уровень концентрации стойких органических загрязнителей (СОЗ), входящих в так называемую «грязную дюжину» наиболее вредных для здоровья органических веществ, определённых Стокгольмской конвенцией 2001 года, последовательно понижался как в России, так и в Норвегии, — подчеркнула Анучка Полдер в беседе с корреспондентом «СП». – Однако к концу первой половины 2000-х годов уровень ДДТ в грудном молоке россиянок начал расти и этот процесс продолжается».
ДДТ занимает в «грязной дюжине» СОЗ «почётное» первое место. Впервые синтезированный в 1939 году, дуст зарекомендовал себя, как дешёвый в изготовлении и крайне эффективный инсектицид. В частности, именно ДДТ считается единственным по-настоящему действенным средством против саранчи, а также комаров (в том числе малярийных), вредителей хлопка, соевых и бобовых культур, арахиса. Дешевизна и эффективность нового инсектицида привела к тому, что в 1940-1950-х годах дустом начали обрабатывать буквально всё: известны случаи опрыскивания дустом даже крестьян, приходивших с прошениями в государственные ведомства различных латиноамериканских стран; делалось это для борьбы со вшами.
К началу 1960-х годов учёные заметили, что ДДТ обладает острым токсическим воздействием на человека. Многие исследования содержат утверждения о канцерогенном, мутагенном, эмбриотоксическом, нейротоксическом, иммунотоксическом воздействии ДДТ на организм человека, однако споры по этому поводу между сторонниками и противниками полного запрещения дуста не утихают до сих пор. Достоверно известно одно: попав однажды в организм человека или животного, ДДТ не разлагается и не выводится из него, а напротив, накапливается и может со временем превысить предельно-допустимую концентрацию и вызвать интоксикацию организма.
Российские гастроли ДДТ
Россия не ратифицировала Стокгольмскую конвенцию 2001 года, употребление дихлордифенил-трихлорэтана в нашей стране не находится под запретом. Правда, инструкции Минздравсоцразвития не рекомендуют использовать ДДТ для обработки закрытых помещений. Применение же дуста в сельском хозяйстве, в частности, для обработки полей и пастбищ, не ограничивается ничем и остаётся на усмотрение хозяйствующих субъектов.
В пресс-службе Минздравсоцразвития нам разъяснили, что правила применения дуста в сельском хозяйстве регулируются сводом Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.3.2.1078-01, принятым постановлением Главного санитарного врача России Геннадия Онищенко 14 ноября 2001 года. В пункте 3.11 СанПиН читаем: «Во всех видах продовольственного сырья и пищевых продуктов контролируются пестициды: гексахлорциклогексан (альфа, бета, гамма-изомеры), ДДТ и его метаболиты (разрядка наша – «СП»). В зерне и продуктах переработки контролируются также ртутьорганические пестициды, 2,4-Д кислота, ее соли и эфиры. В рыбе и продуктах переработки контролируется также 2,4-Д кислота, ее соли и эфиры». За подробностями же нашему корреспонденту порекомендовали обращаться в Роспотребнадзор.
В пресс-службе Роспотребнадзора по Мурманской области (единственного российского региона, имеющего сухопутную границу с Норвегией) нас заверили, что ни о каких фатальных превышениях предельно-допустимых концентраций ДДТ или иных СОЗ в организмах граждан и гражданок области в ведомстве не знают, хотя мониторинг в этом направлении проводится регулярно. «Свободная пресса» направляет в областной Роспотребнадзор официальный запрос о динамике уровня содержания дуста в грудном молоке мурманчанок. В соответствии с Законом о СМИ, в течение 10 дней мы будем ждать ответа.
