Экологический вестник

РЕГИОН: Европейский Эко-Форум приглашает обсудить "Руководящие принципы эффективных систем природоохранных разрешений" подготовленных для Белградской конференции

В рамках подготовки к Белградской конференции Европейский Эко-Форум приглашает обсудить документ «Руководящие принципы эффективных систем природоохранных разрешений. Окончательный проект, июль 2006г.», ENV/EPOC/EAP/POL(2006)3, разработанный Комитетом по экологической политике OECD.

Данный документ суммирует основные выводы и рекомендации, являющиеся результатом пятилетнего процесса межправительственного диалога и институционального развития по системам природоохранных разрешений. Он дополняет технические рекомендации, представленные в «Руководстве по системе комплексных природоохранных разрешений в странах ВЕКЦА» (www.oecd.org/dataoecd/55/15/35057702.pdf). Руководящие принципы были
одобрены членами Сети ВЕКЦА по реализации программ природоохранного регулирования (REPIN) на их ежегодной встрече в июне 2006 г.

Документ представлен для одобрения членами СРГ ПДООС. до 15 октября 2006.
Эко-Форум предлагает провести обсуждение среди НПО до 15 сентября 2006г. для того, чтобы результаты обсуждений представить на четвертом совместном совещание СРГ по реализации ПДООС и Комитета по подготовке проектов (КПП), которое состоится в 21-22 сентября 2006 в Берлине.
В настоящем документе представлены основные принципы совершенствования систем природоохранных разрешений путем внедрения комплексных разрешений для крупной промышленности и упрощенных разрешений для малых и средних предприятий. В его основе лежит всестороннее , разработанное и опубликованное, так же как и настоящий документ, под эгидой Сети ВЕКЦА по реализации программ природоохранного регулирования (REPIN). (далее…)

Одиннадцать жителей поселка Шакафтар и Сумсар Чаткальского района пострадали от укусов бешеного волка

Бишкек, 6 сентября. (КАБАР). Одиннадцать жителей поселка Шакафтар и Сумсар Чаткальского района пострадали от укусов волка. По информации из Жалалабадского ОЦГСЭН, волк напал на людей 5 сентября утром с 7.30 до 10.30.

Все пострадавшие обратились за медицинской помощью в ГСВ Сумсар и Шакафтар. Им поставлен диагноз: множественные укусы тяжёлой степени (укусы головы, лба, лица, подбородка, верхней и нижней конечностей). Больные госпитализированы в хирургическое отделение территориальной больницы Алабукинского района. Всем введен антирабический иммуноглобулин и назначена КоКАВ, согласно инструкции.

На место выехали специалисты Жалалабадского ОЦГСЭН и ветеринарной службы для расследования случая и проведения противоэпидемических и профилактических мероприятий. При расследовании случаев организованной бригадой в составе 4 человек волк был убит, его голова была доставлена в ветлабораторию РГВУ Алабукинского района Жалалабадской области. По результатам исследования от 5.09.2006г. экспертизой №255 обнаружено тельца Бабеша-Негри (вирус бешенства). 

В столице Кыргызстана с 10 августа отмечено 13 новых случаев заболевания малярией

В столице Кыргызстана с 10 августа отмечено 13 новых случаев заражения малярией.

 

Как сообщает пресс-служба МЧС КР, с начала года в городе зарегистрировано 159 таких больных. По данным столичного Госсанэпиднадзора, к 10 августа через приемный покой Республиканской инфекционной больницы прошли 146 пациентов с этим диагнозом. Сейчас госпитализировано восемь человек.  

 

Как сообщают сотрудники Госсанэпиднадзора Бишкека, для борьбы с личинками комаров в несколько водоемов города запущены рыбы гамбузии. По мнению специалистов, главным из возможных очагов распространения малярии является Ала-Арчинское водохранилище близ Бишкека. Инфекционисты ограничиваются санобработкой столичных новостроек «Калыс-Ордо» и «Ак-Бата», расположенных неподалеку от водоема.

В Кыргызстане создан исполнительный орган по выполнению Конвенции о запрещении химического оружия

Бишкек, 6 сентября. (КАБАР). Подписано постановление правительства Кыргызстана об исполнительном органе республики по выполнению Конвенции о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении. По сообщению пресс-службы правительства Кыргызстана, данным постановлением правительство Кыргызстана определило министерство промышленности, торговли и туризма республики в качестве исполнительного органа Кыргызстана по выполнению Конвенции. Решение было принято в целях выполнения вышеуказанной Конвенции и для осуществления эффективной связи с Организацией по запрещению химического оружия. Министерству иностранных дел Кыргызстана поручено направить уведомление Организации по запрещению химического оружия.

Экология =мораль

Бишкек, 6 сентября. (КАБАР). В новых проектах Конституции Кыргызстана, разработанных рабочей группой во главе с депутатом Азимбеком Бекназаровым, Кыргызстан назван экологическим государством.

Как пояснил на пресс-конференции член рабочей группы, лидер партии “Эркиндик” Топчубек Тургуналиев, “здесь имелась ввиду не только чистота окружающей среды, под экологией понимается и моральная чистота, чистота всего нашего общества”. “Между членами рабочей группы шли ожесточенные споры по I пункту I статьи нынешней Конституции, где записано, что Кыргызстан – светское государство. В итоге мы решили так не записывать”, — сообщил Т.Тургуналиев.

“По мнению большинства членов рабочей группы, Кыргызстан должен стать экологически чистой страной, где имеется ввиду не только природная чистота, но и морально-духовная”, — пояснил Т.Тургуналиев.

РЕГИОН: Первый Форум представителей гражданского общества стран Центральной Азии «Общество, окружающая среда и устойчивое развитие» пройдет в Алмате

В целях активизации деятельности гражданского общества (ГО), укрепления основ партнерства и сотрудничества в выполнении решений Всемирного Саммита по Устойчивому Развитию (ВСУР, Йоханнесбург, 2000), осуществления совместной деятельности в реализации приоритетных проектных направлений и целей Регионального Плана Действий по Охране Окружающей Среды (РПДООС) Межгосударственный Комитет по Устойчивому Развитию (МКУР) ЦА, Региональный Азиатско-тихоокеанский офис ЮНЕП совместно с Рабочей Группой НПО ЦА проводят Первый Форум представителей гражданского общества стран Центральной Азии (ЦА), который состоится 26-28 сентября 2006 г. в г. Алматы.
Одной из задач является информирование ГО о деятельности МКУР-ЮНЕП на международном и региональном уровне по реализации взятых на себя обязательств. Другой задачей, не менее значимой, является вовлечение представителей ГО в проектную деятельность МКУР на национальном уровне. Проекты – это инструмент участия ГО в решении экологических проблем и устойчивого развития наших стран. Не менее важной и актуальной задачей встречи является активизация позиции молодежи, содействие в вопросах создания движения молодых лидеров, объединение, вовлечение и последующее участие молодежи в национальных и международных процессах. (далее…)

Пресс-конференция по месторождению Андаш в Таласской области

В информационном Агентстве «Аки-Пресс» 5 сентября 2006 года состоялась пресс-конференция по итогам заключения общественной экологической экспертизы по предпроектным материалам «Оценки воздействия на окружающую среду при разработке золото-медного месторождения Андаш в Таласской области».В пресс-конференции приняли участие эксперт международной НПО Мильеконтакт Чебан Г., председатель экспертной группы Шукуров Э.Ж., члены экспертной группы- Кириленко А., Курамаев О., Иманалиев К., жители села Кепюре-Базар- Кожомкулов У., Эсеналиев Т.На пресс-конференции присутствовали журналисты СМИ: К-плюс, Заман Кыргызстан НТРК, КООРТ ТВ, НТС, Аки-press , Кабар,Рейтер,Алас, Комсомольской правды, Слово Кыргызстана, Кыргызского радио.Экспертом международной НПО Мильеконтакт Чебан Г. было сделано сообщение о деятельности НПО Мильеконтакт, об обращении жителей Таласской области по использованию международного и национального законодательства по участию общественности при планируемой разработке месторождения Андаш английской компанией «Андаш Майнинг Компани».НПО Мильеконтакт провел ряд тренингов для населения Таласской области, а также общественные слушания, которые помогли НПО и местному населению разобраться в ситуации и далее предпринимать действия в рамках закона.По инициативе местных жителей была сформирована независимая экспертная комиссия, в состав которой вошли эксперты НПО и представители от жителей села Кепюре-Базар Таласского района, которая провела экспертизу Технико-экономического обоснования «Оценки воздействия на окружающую среду при разработке золотомедного месторождения Андаш».Результаты общественной экспертизы были направлены в компанию, Государственное агентство по охране окружающей среды и лесному хозяйству при Правительстве Кыргызской Республики, губернатору Таласской области и главе айыл окмоту им. Айдаралиева.Об основных итогах экспертизы сообщил Шукуров Э.Ж.Он рассказал, что в результате проведенной работы было выявлены недостоверные факты, проведенного социального исследования, не учтены фактические климатические факторы, имеющиеся исторические места и другие факторы.Он поделился своими наблюдениями с существующей ситуацией в горно-добывающей отрасли Кыргызской Республики, негативными последствиями после завершения разработок месторождений.На вопрос журналистов о необходимости разработки месторождения Андаш г-н Шукуров ответил, что указанное месторождение нежелательно разрабатывать, так как это приведет к ухудшению условий выпаса скота населения и повлияет на имидж сельхозпродукции, которые являются основным источником дохода местного населения. Но в случае принятия решения Правительством Кыргызской Республики о необходимости разработки месторождения необходимо предварительно составить договор о партнерстве с компанией, в котором будут учтены все вопросы компенсации населению.Далее местные жители подтвердили свое несогласие в разработке месторождения, указали на планируемое строительство пульпопровода через реку Каракол и возможного риска трансграничного загрязнения реки Талас, в случае техногенных аварий.Они рассказали о том, что много усилий было приложено населением, чтобы вырастить березовую рощу, которая занимает площадь более 200га и на которую окажут негативное воздействие выбросы загрязняющих веществ при проведении взрывных работ, работа автотранспорта и техники.В заключении местные жители призвали журналистов объективно осветить ситуацию и отношение жителей к разработке месторождения Андаш.После пресс-конференции журналисты дополнительно взяли интервью у членов экспертной комиссии и представителей населения.

Галина ЧЕБАН, эксперт по участию общественности международной НПО Мильеконтакт

Политическая борьба за воду в ЦентрАзии: бедные-"горные" раскулачат богатых-"долинных"

«Бедные» высокогорные страны Центральной Азии поставят в зависимость «богатых» соседей с ограниченными водными ресурсами.
На протяжении долгого времени ситуация с водными запасами и распределением водотоков в центральноазиатском регионе рассматривалась большинством специалистов как источник потенциальных общественно-политических, этно-национальных и даже межгосударственных конфликтов. Повторявшиеся время от времени кризисы в этой сфере: недавний дефицит питьевой воды в Туркменистане (Дашогузский район), Узбекистане (Хорезмская область и Республика Каракалпакстан), падение уровня воды водного бассейна Шардаринской ГРЭС в Казахстане — способны серьезно повлиять на геостратегическую и социально-экономическую обстановку в регионе. Принимая во внимание большие сырьевые запасы расположенных здесь стран, высокий уровень рождаемости и безработицы в Центральной Азии, а также наличие репрессивных политических режимов, легко предположить, что водная проблема способна превратиться в серьезный фактор дестабилизации региона.
Парадокс сложившейся ситуации заключается в том, что наиболее промышленно развитые, обладающие большим населением страны –– Казахстан и Узбекистан, в «водном вопросе» во многом зависят от Туркмении, Кыргызстана и Таджикистана — именно эти страны фактически контролируют основные водотоки Амударьи и Сырдарьи, главных водных артерий Центральной Азии. Серьезную, озвученную на официальном уровне региональную проблему, представляет обмеление Аральского моря. Решение вопроса, в свое время, предполагалось осуществлять в рамках Фонда «Арал» — центрально-азиатского проекта, в котором, как казалось, заинтересованы все. Однако в действительности работа этой организации, так и не начиналась.
«Водный вопрос» оказался в центре внимания глав государств — Казахстана, Таджикистана, Узбекистана и Кыргызстана, — собравшихся на так называемую неформальную встречу в Астане первого сентября. Примечательно, что повестка дня саммита была связана с проблемой использования водно-энергетических ресурсов, вопросами транспорта и информационных коммуникаций, а также экологии. Отсутствие заключительного совместного коммюнике по результатам встречи, ожидавшегося как журналистами, так и аналитиками, свидетельствует о сохраняющихся серьезных противоречиях между участниками встречи, официально заявившими лишь о возрождении Фонда «Арал» (штаб-квартира которого будет размещена в Казахстане) и председательстве в нем Кыргызстана.
В независимых СМИ стран Центральной Азии дается довольно скептическая оценка состояния «водной проблемы». Эксперты отмечают, что «основную причину в безрезультатной деятельности «Международного фонда спасения Аральского моря» нужно искать в геополитических интересах руководителей центрально-азиатских стран, для которых обладание водными ресурсами и запасами пресной воды имеет большое значение, как в хозяйственном, так и в военно-стратегическом смысле. Именно по этой причине всякий раз при усилении межгосударственных противоречий в регионе начинают подниматься вопросы функционирования водно-речных и водосберегающих систем.
Предложение Нурсултана Назарбаева вновь вернуться к проблеме водоснабжения, судя по всему, вызвано рядом обстоятельств. Во-первых, руководитель Казахстана достаточно активно стремиться приобрести лидирующие позиции в центрально-азиатском регионе — решение «водного вопроса» представляет одну из стратегических возможностей добиться серьезных положительных результатов в этом плане. Во-вторых, межэтнические конфликты и межгосударственные противоречия, в основе которых может уже в ближайшее время оказаться проблема водоснабжения, способны кардинально повлиять на общественно-политическую ситуацию в ряде центрально-азиатских государств и стать детонатором политических потрясений, составной частью которых наряду с другими окажется «водная проблема». Наконец, в-третьих, без должного правового урегулирования «водной проблемы» и тем более в случае возникновения масштабного регионального конфликта из-за доступа к водным ресурсам, становится невозможным экономическое освоение центрально-азиатского региона ведущими мировыми игроками.
Еще два года назад наблюдатели отмечали, что «почти вся используемая вода берется из двух главных рек — Сырдарьи и Амударьи, формирующихся в горах Памира и Тянь-Шаня. Сырдарья течет из Киргизии через Таджикистан в Узбекистан (в т.ч. через густонаселенную Ферганскую долину) и Казахстан, Амударья — из Таджикистана в Узбекистан и Туркмению. Богатые нефтью, газом и другим сырьем «нижние» страны — Туркмения, Узбекистан, Казахстан — находятся в водной зависимости от бедных «верхних» стран: доля Таджикистана и Киргизии в формировании стока поверхностных вод в регионе составляет порядка 85%. Острота проблемы проявилась в феврале 2004 г., в ходе борьбы Казахстана, Киргизии и Узбекистана за использование общего для трех государств бассейна Сырдарьи: переполненность зимой 2004 г. Чардаринского водохранилища на 70 млн. Кб.М. представляла реальную угрозу для населенных пунктов и промышленных объектов.
Разумеется, обращаясь к «водному вопросу», на последней встрече в Астане каждая сторона преследовала собственные цели. Если Казахстан стремится к лидерству в регионе, то Таджикистан просто желает поднять свой статус «центральноазиатского партнера», что важно плане грядущих перевыборов Эмомали Рахмонова, намеченных на ноябрь. Особенно это важно в отношениях Рахмонова с Исламом Каримовым: таджико-узбеккие противоречия нередко достигают состояния «холодной войны». Для руководителя Кыргызстана Курманбека Бакиева вопрос водоснабжения также повод усилить свои позиции в отношениях с Каримовым, в последнее время оказывающим политический нажим на Бишкек.
От того, насколько результативной окажется идея добиться урегулирования «водной проблемы» будет зависеть и ситуация в центрально-азиатском регионе. Не исключено, что Россия и КНР, обладающие большими водными ресурсами и заинтересованные в Центральной Азии, захотят участвовать в «водных проектах» или предложат собственные сценарии.

Девлет Озоди

За мир без ядерной угрозы

15 лет назад, в конце августа 1991 года, президент Казахстана Н. Назарбаев подписал указ о закрытии Семипалатинского ядерного полигона. Это стало событием эпохальной значимости. Сегодня Казахстан активно участвует в создании в Центральной Азии зоны, свободной от ядерного оружия. 8 сентября в Семипалатинске министры иностранных дел Казахстана, Кыргызстана, Узбекистана и Таджикистана подпишут договор об этом. Практическая реализация инициативы станет важным шагом в укреплении режима ядерного нерас-пространения, использования ядерной энергетики в мирных целях и экологической реабилитации территорий, пострадавших от радиоактивного заражения. Это событие редакция попросила прокомментировать Чрезвычайного и Полномочного Посла Казахстана в Кыргызстане Умарзака УЗБЕКОВА.
— Решение о закрытии Семипалатинского полигона, самого печально известного в мире ядерного испытательного комплекса, предопределило в последующем единственно верный стратегический выбор нашей страны в пользу ее безъядерного статуса. По прошествии лет правота и мудрость такого шага становятся все более очевидными. Решение главы казахстанского государства создало в мировой истории прецедент добровольного закрытия ядерного полигона. Это было решение исключительной важности не только для зарождавшегося молодого государства, но и для всего мирового сообщества. Именно после закрытия в Семипалатинске замолчали полигоны в Неваде, Лоб-Норе, на Новой Земле. Возобновление же Францией ядерных испытаний малой мощности на атолле Муруроа в сентябре 1995 года вызвало широкий международный резонанс и принятие специальной резолюции ООН. Акции по всему миру вынудили Париж свернуть испытания досрочно. Процесс прекращения ядерных испытаний, начатый Казахстаном, ознаменовался подписанием в сентябре 1996 года на 51-й сессии Генассамблеи ООН Договора о всеобщем запрещении ядерных испытаний. С этого дня он открыт для присоединения всех стран.
В мае 1992 года наша республика подписала Лиссабонский протокол к Договору между СССР и США о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений, в котором мы отказывались от обладания ядерным оружием и зафиксировали свои обязательства в сфере нераспространения. Казахстан выполнил их полностью и без оговорок.
С нашей территории вывезено все ядерное оружие, прекращены работы, которые потенциально могли иметь выход в военную область с применением ядерной энергии. Отказавшись от ядерного оружия, мы обрели гарантии безопасности от ядерных держав — США, России, Великобритании, Франции и Китая. Этим мы обеспечили свою территориальную целостность и подтвердили уважение нашего суверенитета со стороны наиболее влиятельных государств планеты.
В 1993 году мы подписали Договор о нераспространении ядерного оружия — ключевой инструмент, направленный на предотвращение расползания ядерного оружия, зафиксировав этим безъядерный статус страны. Наша страна приветствовала принятие в апреле 2004 года Советом безопасности ООН спецрезолюции по проблеме оружия массового поражения, нового глобального вызова международной безопасности, рассматривая ее как своевременный ответ на угрозу попадания ОМУ в руки террористов. Казахстан со своей стороны активизировал работу по укреплению действующей национальной системы экспертного контроля и присоединению к многосторонним режимам нераспространения.
Закономерной оценкой наших усилий в этом направлении стало принятие в 2002 году Казахстана в члены Группы ядерных поставщиков. В прошлом году мы присоединились к Международному кодексу поведения против распространения баллистических ракет и к Краковской инициативе, направленной на выявление и пресечение незаконного оборота ОМУ и средств их доставки. Имея у себя космодром “Байконур” и обладая космическими технологиями, Казахстан поддерживает и соблюдает все принципы режима контроля за ракетными технологиями. Продолжая борьбу с ядерной угрозой, Казахстан вместе с тем признает право любого государства развивать ядерные технологии в мирных целях под строгим международным контролем. В этом плане мы придаем большое значение сотрудничеству с МАГАТЭ, обеспечивающему контроль за ядерной деятельностью на глобальном уровне. Все ядерные объекты в Казахстане находятся под контролем МАГАТЭ.
Нельзя не отметить большую роль в закрытии Семипалатинского полигона международного антиядерного движения “Невада-Семей” под руководством известного поэта и дипломата Олжаса Сулейменова. Его основание стало возможным благодаря доброй воле главы Казахстана Н. Назарбаева. В него включились более 2 млн. казахстанцев. Народ Казахстана остановил на Семипалатинском полигоне 11 взрывов из запланированных 18 и навсегда прекратил бесчеловечный эксперимент на казахской земле.
Несмотря на то что полигон молчит уже 15 лет, последствия 40-летних ядерных испытаний предстоит переживать грядущим поколениям. Оказание международной помощи пострадавшему региону, на наш взгляд, ведется недостаточными темпами. Мы вынуждены самостоятельно решать доставшуюся в наследство проблему радиоактивного загрязнения. Н. Назарбаев осенью прошлого года поручил с 2007 года начать выплату компенсации всем жителям региона. Разработана госпрограмма по комплексному решению проблем бывшего Семипалатинского ядерного полигона. Реализуется и программа развития города Семипалатинска на 2006-2008 гг.
Мировое сообщество высоко ценит и уважает безъядерный выбор Казахстана, истоки которого — в закрытии Семипалатинского ядерного полигона. Мы уверены в исторической правоте принятого главой нашего государства решения и практической ценности нашего опыта для человеческой цивилизации. В своем послании Н. Назарбаеву Генсек ООН К. Аннан емко сказал, что добровольный отказ от обладания ядерным оружием в 1991 году и закрытие испытательного полигона внесли весомый вклад в глобальные усилия по ядерному разоружению и нераспространению — цель, которую стремится достичь ООН с момента ее создания шестьдесят лет назад.

«СК», Александр ШЕПЕЛЕНКО

Энергетическая связь. Что искал Коидзуми в Средней Азии

 Премьер-министр Японии побывал в Средней Азии
Дзюнъитиро Коидзуми прибыл в Среднеазиатский регион впервые за долгое время своего премьерства и всего за месяц до ухода с поста главы правительства. Поэтому этот визит можно смело отнести к разряду стратегических.
По оценке многих аналитиков, Токио стал серьезно задумываться над укреплением своих энергетических связей с государствами Средней Азии для того, чтобы ослабить свою зависимость от Ближнего Востока в плане импорта энергоресурсов. Перед началом турне Дзюнъитиро Коидзуми прямо заявил: «Мы хотим развивать политические и экономические связи с Казахстаном и Узбекистаном, поскольку Япония должна искать альтернативных поставщиков нефти и газа. Мы не можем полагаться исключительно на Ближний Восток».
Ранее Токио особенно активно взаимодействовал с наиболее бедной страной региона — Таджикистаном, постоянно оказывая разного рода финансовую помощь. Теперь Япония решила обозначить свои интересы и в ряде других среднеазиатских республик. С тем, чтобы в связи с возможной нестабильностью в Персидском заливе (например, введением санкций против Ирана) обеспечить себе другие источники получения углеводородов и, что не менее важно, урана, необходимого для многочисленных японских атомных станций.
Недавний военный конфликт Израиля с Ливаном добавил еще большей неопределенности. Поэтому большинство стран мира в поисках других источников энергоносителей стало обращать пристальное внимание к Средней Азии, богатой нефтью и газом. Например, год назад Китай подписал с Казахстаном договор о прямом импорте нефти из этого региона. Теперь очередь Японии, хотя ее позиции тут еще слабы.
Дело в том, что многие в японских деловых кругах считают, что Токио проиграл России и Китаю в борьбе за нефтяные и газовые ресурсы Средней Азии. Поэтому важной темой переговоров Дзюнъитиро, например, в Казахстане стало сотрудничество в ядерной сфере.
Как известно, Казахстан обладает вторыми в мире запасами урановой руды. А ядерное топливо интересует Токио не меньше нефти и газа. Почти треть своих потребностей в электроэнергии Япония покрывает за счет атомных электростанций. Еще в январе нынешнего года ряд японских компаний заключили с казахским государственным концерном «Казахатомпром» контракты на совместную разработку урановых месторождений, а также закупку урановой руды. Так что подписание японо-казахстанского меморандума о сотрудничестве в области ядерной энергетики — явление закономерное.
Однако есть еще один момент, который выводит нынешний визит премьер-министра Японии в Среднюю Азию в разряд особенных. Токио, похоже, решил сокращать дистанцию и усиливать свое политическое присутствие в этом регионе мира. Аналитики намекают на то, что Япония хотела бы предложить Казахстану, и особенно Узбекистану, свой проект развития, альтернативный китайскому и российскому. Можно предположить, что это выразится в обещании дополнительных льготных кредитов, технологий, в расширении возможных двусторонних торгово-экономических связей, особенно в области высоких технологий.
Что касается Узбекистана, то здесь все внимание тоже сконцентрировалось вокруг одного проекта по добыче урана. Ведь по данным МАГАТЭ, Узбекистан стоит на седьмом месте в мире по запасам этого химического элемента и на пятом по его добыче. Так что теперь к конкуренции за узбекские урановые разработки к Франции, Южной Корее и России подключается еще и Япония. В перспективе же на «арену» выйдут и США, которые постепенно начали восстанавливать контакты с Ташкентом, разорванные после трагических событий в Андижане. Одним словом, в Средней Азии начинает разворачиваться битва стран за будущее обеспечение энергоресурсами в период, когда не станет нефти и газа.