В мире науки дебаты заканчиваются редко. Только после долгих лет тщательного анализа, строгих научных исследований и тиражирования результатов ученые могут спокойно заявить, что теория, вероятно, доказана.
И даже тогда настоящие ученые осознают: каждый научный вывод подлежит дальнейшему обсуждению и экспериментальной перепроверке, ибо возникают дополнительные идеи.
По теме науки об изменении климата, включая причины и потенциальные опасности, дебаты все еще вполне живы-здоровы.
Но нынешние дискуссии об изменения климата, идущие на большинстве общественных форумов, в том числе в столичном Вашингтоне, никогда не были такими уж научными (то есть, придерживающимися научной методологии), и после трех десятилетий обсуждения неоднократных заявлений климатических паникёров, вроде Эла Гора, ясно, что дебаты закончились, и паникёры проиграли. (далее…)